Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Неправильный лекарь. Том 1» — Сергей Измайлов
ГГ, заявленный очень зрелой личностью, ведёт себя как малолетний ребенок. Никакой "системы магии", ни юмора или тонкости не замечено.
Заходил
ГГ, заявленный очень зрелой личностью, ведёт себя как малолетний ребенок. Никакой "системы магии", ни юмора или тонкости не замечено.
Согласен с вышеизложенным. Добавлю, что половину текста составляют рассуждения или никак не связанные с действием воспоминания. Довольно много ошибок. ГГ туповат, в чём сам и признаётся. Сюжет банальный и текст не блещет литературным кругозором. Но на безрыбье и рак рыба...
Какая-то чушь для школьного возраста.
В принципе серия хорошая, для отдыха пойдёт. Несколько наивная, ГГ не особо хорош в стратегии, так, хватает всё подряд, как хомяк. А дождь роялей заливает всю серию, но при этом ГГ всё боится действовать. И главное устремления ГГ не соответствуют возможностям, в худшем направлении - возможностей много а устремлений нет. Но не смотря на это серия неплохая.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Зря вы так, "Пустошь" у автора довольно хороша. Не шедевр (как "Резчик"), но намного выше среднего. И перечисленных недостатков там нет.
Удачи автору! К сожалению фантастика о завоевании новых планет стала редкостью, да и фантастика в её начальном значении. Все про настоящее пишут, боярки клепают, с бандитами (как не надоело? Видимо спрос такой?). Добавлю моего старческого ворчания: уверен автор знает что связь даже с Марсом будет лагать от 3 до 22 минут, боюсь даже представить с другой звёздной системой... И общее заблуждение что какие-то кротовые норы в пространстве позволят добраться быстрее, боюсь даже если бы они существовали расстояние в них было бы больше чем напрямую... пространство то почти плоское... Да, ещё калифорний плохой пример, его нет в природе не потому что редкий, а потому что распадается быстро, лет 10 и ничего не останеться. А так хорошо, нам нужна интересная фантастика о звёздной экспансии.
Да, автор спешил и заливал объём. Бездумное творчество привело к безсмысленности, "тупости" и повторящимся "приключениям". Жаль, но может хотябы опыт автору пойдёт на пользу.
В целом рецензия верная, основной недостаток в друмучей тупости ГГ. Но это довольно распространенная проблема, у автора мало времени и вместо проработки логики действий он всё сводит к тупости. Сколько раз вы читали как ГГ внезапно бросается в совершенно ненужную авантюру, а потом героически её преодолевает? Типа, идёт по дороге, видит крокодил лежит, и думает: "а интересно, может на него напасть"... А так, перелистывая 50% рассуждений и каких-то странных самолюбований, книжки неплохие, не хуже среднего по жанру.
Давно устав от серьёзных книг хочется просто отвлечься. Однако при всём многообразии выбора только несколько книг не вызывают скуки и раздражения.
И правда перехвалили автора, хотя несомненно книги отличные и читаются с удовольствием, но есть и недостатки на которые необходимо указывать, чтобы автор рос в мастерстве. Например, ГГ слишком самоуверен, это добавляет героичности, но не реалистичности - в реальности такой самоуверенный человек погиб бы при первой же заварухе. Читая это слишком бросается в глаза. Повествований от других лиц маловато. Задумка со временем относительно оригинальна в данном контесте, но довольно скользкая - ведет ко многим парадоксам. ГГ слишком силен с самого начала, автор пытется его дальше развивать, но зачем улучшаться тому кто уже сильнее всех? Механизм вызова обратно через 10 лет выглядит непродуманным. Сюжет тоже подходит к концу...
Достойно, но выбор места действия в настоящей действительности разочаровывает. Что мы тут не видели?
Правильно. Лучше меньше, но качественней! Хорошая работа требует много времени, иначе халтура получается.
Наверное вы читать стали больше, а старые книги уже прочитали... Павел Шек Резчик, советую если не читали.
https://author.today/work/15314
Вы заблуждаетесь, имхо, жанр переживает не спад а инфляцию, как и многие другие виды человеческой деятельности. Книг становиться все больше, но отыскать среди них хорошие становится все сложнее. А так число новых хороших книг не уменьшилось.
Добавлю, что геймерский жаргон иногда напрягает, особенно из уст местных. Сюжет неплохой, хотя довольно распространенный. Но, как сказано, автор пишет без воды и это подкупает (на общем фоне). Успехов автору! И не стоит слишком стремиться к оригинальности, все новое - хорошо забытое старое.
Первая глава не открыта видимо для того чтобы покупатели не поняли что они это уже читали, довольно давно.
Согласен, оригинально, и сильно отличается от канона, но суть я передал, без раскрытия сюжета. Поправлю.
Ясно, просто англоязычные имена и фамилии бросаются в глаза. Тогда наверное это прием чтобы передать экстерриториальность действия, но для знающих язык выглядит странно. У некоторых авторов раздражает, но не в вашем случае. В любом случае думаю читателям не стоит влиять на выбор автора. Все равно в итоге каждый в книге увидит что то свое.
Спасибо вам за хорошие книги.
Побольше фантастики автор! Про бандитов и их разборки мы и по телевизору насмотримся, или на улице. Тема с погибнувшей цивилизацией выбрана хорошая. Первые две книги неплохи, но слишком far west.
Автор а где намек? Он же добрым молодцам урок. Вообщем неплохо, хотя до восточных сказок чего-то нехватает. (хотя может просто ГГ не соответствует, атеист чтоб его...) Несколько сцен (в основном в начале): все что связано с дуэлью, с подароком Амередину, и некоторые другие не соответствуют зрелому ГГ, это такой маркетинговый таргетинг молодежи? Некоторые описания противоречат друг другу, e.g. сначала Аллмара единственные и самые лучшие кукольники, потом бедные родственники, или при вызове на дуэль вызываюшая сторона запрешает замену, потом обоих заменяют и в тоже время представляються людьми чести etc. Удивительно что до 5й книги никто не уздал тело ГГ. Хотя некоторые намеки присутствуют (дух столицы). Постоянно увеличивается число действующих лиц, хотя уже действующие еще не развернуты полностью (e.g. Фалих), для большой серии эта инфляция персонажей не очень хорошая идея. Не смотря на это в целом намного выше среднего по жанру. Так что автору спасибо!
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Придворный. Гоф-медик» — Николай Дронт
Очень реалистично (и в настоящем), оригинально, но пожалуй хорошие приключения были-бы интересней. Жанр предполагает отдаление от действительности, а не окунание в неё с головой...