Богдан Попудренко

Как говорится: про мужика с м@ндой.

У автора проблемы с "обоих-обеих" "одеть-надеть".

администрации в порту была представлена сэром Дональдом Мартином Стюартом

Будучи опытным военным, сэр Стюарт

"Сэр"- ставится перед именем и только.

Не помню в каком томе появился сэр Иезекииль Джонс. 

Убедительно прошу не называть его "сэр Джонс"- нет такого в титуловании. Есть "сэр Иезекииль", "сэр Майкл", "сэр Джейкоб". К фамилии "сэр" ставить нельзя! ЗрачОк режет.

Очень безграмотно.

А вам где он больше показался похожим, в «Таксисте» или в «Крестном отце»?

Там Эл Пачино играет, в "Крестном" в смысле.

Короче говоря, розеток в мастерских было много, электролитических конденсаторов на триста вольт по портфелям оказалось тоже несчитано.

Электролитические конденсаторы на 300 Вольт как правило полярные. Их нельзя в розетку, в переменку. Будет не "битва на электрошокерах", а неплохой "бум!". Прямо в руке.

Вы спутали с бумажным конденсатором, тип "кубическая банка" )) :

А я и раньше был уверен. Так что ожидал чего-то такого.

Кто окажется прав - Первый Филосов или наука 21 Века?

Это его фамилия такая?

Мда. 0.5 Поселяги, пожалуй.

правильно называли. В принципе оно и есть

Автор исправил ошиёбки? "Мисс" и "миссис" везде были перепутаны.

Письма Сталену, ага. Много такого было.

Стиль диалогов ВКонтактике:

-Семён, а не испить ли нам кофию в дальней комнате с мягкими диванами?

-Ольга, отнюдь.

И он поимел её 12 раз в течение следующих двух суток.

НЁХ

Текст полон пафоса и эпатажа. Здоровая мистика не спасает. Плохо.

Совершенно верно. Половина цельнотянута у Андрея Лео- "Сделай что сможешь"- https://author.today/work/224991

нет такого зверя

Откровенная х.. ета.

Нудно. Все эти флешбеки с "взглядом с разных сторон" утомляют.

Его могут забрать в армию, записать в шпионы, посадить в тюрьму, потому что он голый и без документов, его подстерегают тысячи соблазнов.

Выбор, куда попасть голым, богатый. "Тысячи соблазнов"...

потому что я сразу же обнаружил дроссели и стартеры. Один из них разгорался и гас в такт бзыканью, <...>

Виктор Александрович покрутил дроссель перед глазами и, хмыкнув, отдал его Евгении. Дескать, ты дежурная, и это по твоей части.

"Бзыкает" стартер. Дроссель- большая железная тяжелая штука с медной проволокой внутре ))

Мармелад. Дисею бы понравилось. С Марвелом.

Говорите "дама". Ни разу не протестовали))

Поток сознания стремительный и незамутненный.

у автора проблема с "одел"-"надел"

Шкатулка запряженная цугом получается.

Пришло время и вам огребать  

Не повезло вам. Семьей первый раз переболели в начале 2020 (начало марта), без последствий. В ноябре 2021 опять переболели, жена потеряла вкус и нюх)) До сих пор. Ей пришлось привиться, обязали. Мы с дочерью так и живем непривитыми, следим за мамой, вдруг чип перехватит управление))

вы оптимист))

Really furt?

Глаза "каревого" цвета, "затрещина По ЮнМи", Папа просит спеть "Аве Мария" на итальянском языке...

Ваша отмазка понятна.

Не вводите в заблуждение необоснованными утверждениями. США изначально самоназвались США:

ничего хорошего от пиратского ресурса ждать не приходится, никому, не  попадешь под удар одной группы, обязательно угодишь под удар другой

Да нет там никаких "групп" (Впечатления о книгах) )) Группы прослеживаются там, где сайт позволяет обмениваться сообщениями(Последние комментарии), но туда, увы, новиков не пускают.

нужно время чтобы успокоиться и привыкнуть к людской подлости

Да кто вам мешает эту подлость игнорировать? Если вы работаете не по подписке, т.е.  отрабатываете полученные от читателей деньги, как Кощейка в "Шкурке", то у вас и обратной связи нет- творите без оглядки. Кстати ваш "Малец" на пиратском ресурсе имеет неплохую оценку))

какой-нибудь идиот пишет: "Муть с элементами бредятины". Его спрашивают, почему? На это он должен дать ответ

Умница-автор никому ведь не должен? Объяснять почему его ГГ сделал так, а не эдак? Почему вы требуете долг с идиота? Тем более, что система комментариев у пиратов не предусматривает общение между собой(хотя и пытаются). Пусть автор сделает свой форум. Как у Дивова, где можно слегка дерзить автору. Или как у Бушкова, где можно только восхвалять и чесать пятки.

Вариантов много, зацикливаться не надо на негативе.

А что изменится?

Многое. Очевидно же, что автор чрезвычайно нервно относится к "потомкам белинских и анненковых". Что он хотел от посещения пиратского ресурса? Справедливости? Забыть и спать спокойно. И давить тех, кто пытается на модерируемом автором ресурсе приносить "вести" от пиратов типа: "а вот на флибе написали..." Справедливости не будет. Тем более там. Авторы с этим бороться бессильны. От хейтеров не защищен ни один автор. Свои хейтеры были, вероятно, у Гомера, Сервантеса, Дюма, Стругацких. Против вас самые безобидные хейтеры, которые плюются и сморкаются на одном единственном сайте. Повторюсь: забыть и спать спокойно. Тем более, что все уже сказано.

У автора украли незаконченные тексты. Для чего? Обрадовать читателей? И  кому нравится читать кусками? Вывод: хотели выставить в неприглядном  свете.  

Скопировали авторский текст, находящийся в открытом доступе с модерируемыми автором же комментариями, где автор "гоняет Чудаков", на ресурс, где автор не может "гонять Чудаков" так, как ему хотелось бы. Могли бы просто ссылку дать на СамИздат, тогда автор получил бы еще более хейта и мороки связанной с модерацией "Чудаков".

вот только с мозгами он не сильно дружит, надо же знать, куда можно тащить, а куда категорически противопоказано.

Встречное предложение: подружится наконец с мозгом и не ходить на ресурсы, куда вам ходить категорически противопоказано, по вашему же мнению. И будет автору относительное щасте.

Ваш кумир

Вот только не нужно ярлыки вешать и строить по-росту. Он "мой" только в том, что его текст я прочитал раньше вашего. Конечно же вы видите различия. В основном. А мне так в глаза бросаются именно сюжетные заимствования: ребенок- горшки- шаман- доспехи\щиты- попытка примитивной фаланги- "недружелюбные" земледельцы... Для того, что бы упомянуть все заимствования, нужно перечитать Калашникова. А желания никакого нет. 

Я прежде всего писал исторический роман о людях в мезолите

Это заметно. У Калашникова скорее приключенческое направление, насколько помню. 

Горох как культура стал известен людям в бронзовом веке...

Так и у вас волков приручают. А приручали, как известно, диких собак.

Про САСШ- так их (неправильно) называли только в России. Изначально, от провозглашения,  страна называлась USA.

Прочел первую часть полностью. Достаточно.

К тому, что стоит вам заглянуть в текст Калашникова. Во-первых убедитесь, что я не трепло. Во-вторых удивитесь множеству совпадений. Я бы назвал это критическим набором штампов. Его текст где-то 2012 года, если что.

Как вольный пересказ неплохой дилогии Калашникова "Самый длинный век" пойдет :D

КГ\АМ, и я не про рецензию. Автор зачем-то прописал в сюжет современную политику в изложении российских СМИ: "мы никого не трогаем, но на нас все зарятся и хотят отобрать нелюди и п*дорасы". План Даллеса, короче и прочие штампы. И супер-штамп всех "спасатилей родины"- без попаданца с вундер-вафлей родина не спасается.

мда...