Михаил Мачко

Показываю, что детектор видит нейросеть там, где её по определению быть не может. А насчёт спичрайтера не скажу, так сказать свечку над душой не держал.

Вру даже больше 

У меня выдавало 35%

Закинь в Яндекс детектор конституцию РФ. Увидишь чуть больше.

Благодарю за внимательность. Исправил свою грубую ошибку.

Спасибо за замечания.

Про сглотнуть и повреждение фонаря поправил. А по поводу удержать в зубах, так ведь вес предметов в воде уменьшается. И по поводу глубины. Если имели ввиду этот фрагмент: 

Напрягаюсь. Хватаю лом обеими руками и бью снова — в то же место, глубже. Лом входит по самую рукоять. Существо замирает на секунду, дёргается в агонии и уходит в глубину, в мутную темноту. Не преследую. Сердце колотится где-то у горла. Оглядываюсь. Фонарь валяется на дне, в трёх метрах, светит вверх — луч упирается в переплетение труб и арматуры. «Рискнуть? Или плыть без света?» Риск не оправдан. Мутант может вернуться. И не один. 

То имелось ввиду расстояние по горизонтали до фонаря, а не глубина.

Разбор в целом понравился, но и заставил задуматься. Не проще ли тогда любому начинающему автору сразу ставить маркировку нейронки во избежание головных болей от комментаторов и админов?