Мамиал

Хотелось бы увидеть ещё пример настоящих, для сравнения.

Я не укоряю, просто можно же перерегенерировать, или выбрать ту которую можно будет в итоге отредактировать самому?

Хват меча на обложке довольно интересный 

Это безусловно приятно что смотрят. Но было бы потрясно если бы комментировали вдобавок.

Заранее сорян, будут очепятки и сопутствующие косяки. Вычитку проведу по окончании работы над книгой. Не стесняйтесь писать коменты, что хорошо, что плохо. Ведь это заставит меня работать над собой. Буду рад конструктивной критике. 

Включил возможность озвучивание текста.

Показываю, что детектор видит нейросеть там, где её по определению быть не может. А насчёт спичрайтера не скажу, так сказать свечку над душой не держал.

Вру даже больше 

У меня выдавало 35%

Закинь в Яндекс детектор конституцию РФ. Увидишь чуть больше.

Благодарю за внимательность. Исправил свою грубую ошибку.

Спасибо за замечания.

Про сглотнуть и повреждение фонаря поправил. А по поводу удержать в зубах, так ведь вес предметов в воде уменьшается. И по поводу глубины. Если имели ввиду этот фрагмент: 

Напрягаюсь. Хватаю лом обеими руками и бью снова — в то же место, глубже. Лом входит по самую рукоять. Существо замирает на секунду, дёргается в агонии и уходит в глубину, в мутную темноту. Не преследую. Сердце колотится где-то у горла. Оглядываюсь. Фонарь валяется на дне, в трёх метрах, светит вверх — луч упирается в переплетение труб и арматуры. «Рискнуть? Или плыть без света?» Риск не оправдан. Мутант может вернуться. И не один. 

То имелось ввиду расстояние по горизонтали до фонаря, а не глубина.

Разбор в целом понравился, но и заставил задуматься. Не проще ли тогда любому начинающему автору сразу ставить маркировку нейронки во избежание головных болей от комментаторов и админов?