macrovax

Ага, а чтобы говорить, что еда невкусная, нужно обязхательно быть поваром!

ну наконец-то! 

Был такой бородатый анекдот:

В очереди бабка трогает за плечо длинноволосого парня
- Девушка, вы крайняя?
- Я не девушка!
- Дура, нашла чем гордиться!

Вот ответ бабки сюда как нельзя лучше подходит.

Женщины несли кульки с куличами и пасхами, предназначенными для освещения. Около церквей виднелись плошки, пока еще не зажженные.

Хммм... И хорошо светят?  

-Но, после пожара гигантского пожара уничтожившего большую часть лабазов и портовую инфраструктуру, Василий Освободитель повелел перенести порт в Нижний Новгород. 

Не надо путать возраст и династические ветви. Если говорят про ветвь, то это положение внутри династии. Грубо говоря, дети старшиего потомка старшего потомка старшего потомка... Старшие Александровичи - это уже про возраст ныне живущих, ибо старшим Александровичем был Николай II. Ветви же младших Александровичей - это как раз перечисленные вами ВК и их потомки.

Новый гвардейский заговор, направленный на смену на российском престоле ветви младших Александровичей семейства Романовых действительно существовал. 

и

Соответственно, было бы неплохо всё изменить, как во времена Великой Екатерины, которая стала Великой, опираясь на плечи своих гвардейцев. А в роли Екатерины  можно использовать Великого князя Дмитрия Павловича, который по закону престолонаследия был кандидатом на трон, если вся ветвь младших Александровичей скончается вслед за Николаем 

и ещё нес колько раз...

Я что-то упустил и Николай II сверг какого-то старшего брата? С чего бы это потомство Николая считается младшей ветвью? Самая что ни на есть старшая, несмотря на возраст. Прямые потомки по старшей линии - это всегда старшая ветвь. Младшие ветви - это потомки младших детей правившего монарха.

Есть ещё Атнон Демченко. Его "Воздушный стрелок" появился, кажись, немного позже, чем "Маски". Но боярская часть из названия жанра, вроде, как раз от него пошла. Только тот гораздо медленнее пишет и разбрасывается по циклам. Но обоих авторов читаю уже более 10 лет и доволен аки слон 

Точно!

Спасибо. Как-то умудрился пропустить.

Не напомните книгу/главу?

Маленький вопрос напоследок. Я пропустил/забыл, когда Кеннер Лене рассказал, что он из другого мира, или этого не было? Почему-то у неё не возникло никаких вопросов ни во время разговора/драки с Ренским ни после.

Отличная серия! Спасибо!

А можно у авторов поинтересоваться - сколько ещё томов планируется? Сейчас во мне борются усталость от этой опупеи и желание узнать, чем она закончится. Так как глобально понятно, что наши всех победят, усталость побеждает. Ещё на одну, максимум 2 книги меня хватит, но потом точно брошу. Лучше уж резать не дожидаясь...

Ни дикари ни мутанты ни аборигены сюда не подходят

Дикари и аборигены это визуально те же самые люди, считай только потрëпаные

С какого перепуга?

абориген - то же, что автохтон; коренной обитатель той или иной территории или страны, живущий изначально. То что мы на нашей плането подразумеваем людей, так это потому, что более ни с каким другим разумным видом мы не встречались. И кто ж аборигенов и дикарей потрепал? Они просто находятся на своём уровне цивилизации

Кстати, автору на заметку:

Синонимы:
автохтон, коренной житель, туземец
местный

Мутанты тоже не очень подходит, так как действия происходят ± в средневековье

Не совсем уверен насчёт средневековья. У меня асоциируется с нашим началом-серединой 17 века. Так что это скорее новое время.

Мутанты звучит как-то по новому да и представляются немного не так как описывается

Это, скорее, звучит как-то по-старому, ибо латынь. Буквальный перевод - изменённые. Идеальное попадание.

Да и "коренные жители другой стороны разлома" Это уже работает как первое впечатление, как с начала запомнил так всю жизнь и будешь говорить

Ага, один раз скажешь, второй, а потом или какое подходящее слово используешь, или новое придумаешь, или вообще аббревиатуру...

Абориген - это и есть коренной житель какой-то местности. Есть австралийские аборигены, есть американские - индейцы. Но как я и писал, жители противоположной стороны скорее называли бы их дикарями или мутантами, считая себя более цивилизованными. Но не все, конечно. Ваш д'Артаньян называл бы их наверно иными может, аборигенами или местными.

Пара размышлений по поводу серии. Такое ощущение, что у автора для каждого персонажа (или групп персонажей) есть набор имён/названий, и, чтобы не повторяться, автор их в цикле меняет. К сожалению, автор делает это автоматически, не учитывая, насколько это разумно в каждый момент времени.

Поясняю: говорить "коренные жители другой стороны разлома",  находясь по другую сторону разлома, никто не будет. Другая сторона, это не та, на которой находишься. Так можно говорить, находясь в Галларии, но не там.

- Вождь вас ждет, Ах’Харан! - произнес молодой Иной, когда Франсуа ушел. - Давно ждет. И он недоволен, - добавил коренной житель другой стороны Разлома и я усмехнулся про себя.

В данном случае это коренной житель этой стороны Разлома

Далее. Нормальный человек склонен к сокращениям. Постоянно употреблять "коренные жители другой стороны разлома" или "коренные жители проклятых земель" никто не будет. Довольно бысто придумают какое-нибудь слово, по возможности короткое. Обычные галларийцы или иллерийцы вполне могли называть их дикарями, мутантами или ещё как. Придумали же вы название Иные. Но вот эти многословные названия реально раздражают. Создаётся впечатление, что это исключительно для раздувания объёма.

Примерно так же насчёт имён. Я понимаю, что у Иных сложные имена, но обычный человек не будет постоянно их использовать полностью. Сократит. Разве что в разговоре с Иными будет их проговаривать полностью. Но вот в описательном тексте или в собственных размышлениях точно укоротит. Вот примерно как вы иногда пишете просто Роса вместо Багровая Роса. Смоги в одном случае, так почему же только в одном?

Есть такая древняя шутка, что образованный человек должен отличать Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабель от кобеля, кобеля от суки, а суку от порядочной женщины.   Наверное, туда стоит добавить и Ганнибала от каннибала.

Сверху - римляне, снизу - остготы

Даёшь главу в понедельник!

Это пять!

Маловато будет! 

блин, в натуре!

Вероятно "детская неожиданность"

КМК, здесь не тот случай. Здесь обращение подчинённого к начальнику (точнее, некоторое пародирование его), а не разговор равных. Не соратники они - один поднадзорный, другой куратор/надзиратель.

— Товарищ Зануда, — вошёл я в кабинет и приложил кулак к сердцу, как в легионах. — Сержант Эварницкий прибыл!

Прчему не "господин"? Там же не было Союза

Что взять с этого красавчика-кабеля! 

Интеллектуал должен отличать Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабели от кобеля, кобеля от суки, а суку — от порядочной женщины! 

Нормально всё!

В этом марте ещё ни одной главы не было Непорядок!

Ура!

Как же классно всё-таки у Николая получаются диалоги и вообще разговоры!

— Лучше? — спросил мужской голос.
— Лучше, — кивнул я...

Не тормози - сникерсни...  

Хотите 2?  

Отличная глава!

Тыкаете во вкладку Оглавление - и там весь расклад

Нормально идём. По српвнению с Масками, не идём - летим.  

Похоже, скоро эпилог эпилога...

Сердце дракона — если начать читать, закончить будет сложно. Язык, как и сюжет (подвешенный на эмоциональных качелях, изначально), просто великолепны. 

Может, автор, наконец-то, дорос до использования хотя-бы спелл-чекеров или договорился с корректором - не знаю. Пишу о том, что было годы назад. В общем, если вам нравится продираться через ошибки и ачипятки, если слово логистика, элементарная физика и логика для вас - пустой звук и ничего не значат, если вам нравятся миллионные армии бегающие  по территориям бескрайнего мира с городами с километровыми (в высоту!) стенами - то этот цикл для вас!  

Метельский, Легион стоит здесь, https://author.today/work/series/34272
его же Унесённый ветром (Маски), надеюсь, читали  
Романович, Кузнец хаоса, https://author.today/work/series/37621
Маркус Кас, Артефактор, https://author.today/work/series/35031
Осадчук, Последняя жизнь, https://author.today/work/series/20223
Гуминский, несколько циклов, https://author.today/u/valler/series
Герда, Черный Маг Императора, https://author.today/work/series/30552
Демченко, разные циклы, https://author.today/u/avdemchenko/series
Стоев, За последним порогом, https://author.today/work/series/5199
Игнатов, Путь, https://author.today/work/series/5008
Жорж Бор, Первый среди равных, https://author.today/work/series/37113

Но ещё правильнее заменить ОН на ТОТ

вы забыли про простои. 100$ за час, а потом хрен зна сколько без оплаты куковать. Так что всё норм.

Никто не разворачивал жареную курочку с вареными яечками, не предлагал дернуть по соточке, или перекинуться в картишки.

яИчками

Когда, когда, когда? Ну когда же?

Взаимно!

Побольше вам верных читателей!

Очень невыгодно авторам. Кто-то из авторов проводил исследование: через 2-3 дня после полной выкладки книга появляется в свободном доступе у пиратов и продажи падают до минимума. В отличие от поглавной выкладки, когда продажи происходят как минимум весь срок выкладки.

Ура! Только сегодня собрался спрашивать у уважаемого автора, что дальше - и вот оно!

Супер окончание! Спасибо!

Когда следующая книга, и сколько их планируется всего?

У вас проблемы с пунктуацией. Первые 4 правильные