macrovax

Хочу ещё щепотку! И не одну! 

Где же, где же прода?

— Это уже не отремонтировать… — проговорил я, а Курлык, сидящий у меня на плече, помотал головой. — Виконт, — обратился к нему. — Делай, что хочешь. Но чтобы глаза этой твари выклевал.

...

— Так наоборот удобнее, что его глаза больше тебя самого, — пожал я плечами. — Делай, что хочешь. Если справишься, бароном сделаю. Или имение выделю.

Виконт - это пониже графа, но повыше барона. Т.е. сделать из виконта барона - это не награда, а наказание

Отлично! Спасибо!

завершиться

Тем временем можно перечитать учебник по русскому языку. И пунктуации тоже уделите внимание.

- Послезавтра, аккурат после выступления малышек на выступлении артефакторов, - развёл я руками, с неохотой выпуская завозившуюся жену из объятий.

КМК, стоит немного переделать это предложение

Несмотря на то, что все присутствующие поддерживали «красную» партию принца, на самом деле они были разделены на два противоборствующих лагеря. Оба герцога, каждый используя свои методы давления, ежечастно пытались манипулировать вниманием и мнением принца Филиппа. 

т - лишняя

Спасибо! Что-то мне помнилось, что общеизвестный Штауфенберг ролисходит из Саксонии. Оказалось - глюк. Погуглил - оказалось из Швабии. 

А почему не Гогенцоллерны, которые там с 13 века жили, а какие-то, если не ошибаюсь, саксонские Штауфенберги?

Был я как-то в этом Хехингене - вот ничем сей городок не запомнился в отличие от находящегося рядом действительно красивого замка Гогенцоллерн.

Как я понимаю, в том мире Гогенштауфены выжили, а Гогенцоллерны не состоялись? Иначе, с чего бы там быть страже Штауфенов.

КМК - одно другому не мешает  

Любая работа, даже та, которая очень нравится, требует периодически (регулярно) устраивать промежутки для отдыха. А чем в этих промежутках заниматься - рыбачить, пить разное с друзьями или обсуждать политику - дело десятое.

А ежели сперва утонул, а потом всплыл? 

С третьей стороны я болтаюсь, как гавно в прорубе.

гОвно в прорубИ

Для этого он и отправил своего единственного нормального приемника в другую страну, где и спрятал того.

прЕемника. Приёмник - это нечто другое  

Лишь бы не подрались  

Не знаю, что скажет автор, но я вам скажу, что с пунктуацией у вас большие проблемы.

А у автора достаточно весёлые, ненапряжные книжки. Такие тоже находят своенго читателя, особенно после напряжного трудового дня.

Кстати, а что ж вы продолжаете читать, если они абсолютно одинаковые? Странная форма мазохизма. Или просто полаяться зашли?

Можно открыть форточку или выйти на улицу.

Ну если идти по такому пути, то надо было изначально делать не параллельный мир, а перпендикулярный, не Российская империя и бароны/графы/герцоги/императоры, а что-то совсем другое. Если же сохранять привычные читателю титулы, то имело бы смысл и сохранять также привычные к титулованным особам обращения.

ИМХО. Но хозяин - барин.

Читать интересно, но о такие ляпы спотыкаешься.

Жил такой монашек Вилли из Оккама лет 700 назад. Утверждал, что не стоит плодить сущности без необходимости.

— Прошу прощения, Ваше Высочество! — в комнату зашел помощник и слегка поклонился. — У меня новость.

Всё-таки какой-то бардак с обращениями. То Светлость, то Высочество и это к императору. К царям/королям - только Величество. А к императорам иногда и Императорское Величество.

Высочество - это к принцам и к некоторым князьям/герцогам типа Монако/Люксембурга/Лихтенштейна

Ага, опустить императора до князя - такое можно и не пережить.

Для справки

"Ваша Светлость" в обращении к императору - это, наверное, оскорбление

ПомочЬ

Человек с мечом сам по себе ничего не означал, но Клая тут же вспомнила Арину Чернышову. Сомнительно, что она сама убила Мелису, но ведь и кто-то другой из семейства мог постараться. Оставалось понять зачем? С семьей Чернышевых ковен в последние годы никак не пересекался.

Арину или Чернышеву? Арина, вроде - Кузнецова, а Чернышева - Эмма

Так же там написано, что бежали они в имперскую провинцию Атола, т.е. пределов империи не покинули.

В общем - если во фразе и нет ошибки, то сформулировано весьма неудачно.

Ага, в этом случае они бы выбежали из империи. Однако - нет.

И вообще, когда говорят про беженцев с востока, обычно подразумевается, что беженцы оказались на западе, ну в лучшем случае - в центре.

- В итоге, Седьмой легион удерживал Сатру и Мирану шесть месяцев, позволяя беженцам эвакуироваться на восток, в провинцию Атола, - вещал учитель Горано, расхаживая вдоль большой карты древней Империи. - По итогам полугода от Седьмого легиона осталось всего двести раненых бойцов, которые влились в пришедший на помощь Восьмой легион. Именно благодаря жертве Болтливого легиона провинция Атола сумела стать королевством, организовав пристанище для беженцев с востока Империи.

Что-то я на первом же абзаце запутался. Бежали на восток, но убежали с востока?

Ура!!!

С прошлого года проды не было. Непорядок!

Надо чтобы у внутреннего из багажника велик торчал

А сколько частей планируется - 5 или 6?

С новым годом!

Только подобный результат этой кропотливой работы несколько неуместен в фантастическом произведении. Это скорее уместно в каком-то историческом труде на тему о положении крестьянства в определённую эпоху. Всё ж таки не сухой справочник пришли сюда читать.

Король умер - да здравствует король! В смысле, книга закончена - да здравствует новая книга! Главное, чтобы междуцарствие недолгим было  

Присоединяюсь к некоторым предыдущим ораторам: автор похоже попутал проды. Это всё-таки фантастика про попаданца, а не эссе на тему "Проблемы крестьянства накануне первой русской революции". Я, конечно, понимаю - аффтар готовился, изучал материал, но зачем свой конспект по истории/экономике переносить в фантастический роман? Ели какую-то справочную инфу и надод внести в текст, то это вносится под сноску, но когда под сноской 99% главы - это всё-такки перебор!

Добавлю, что от книге к книге таких исторических "сносок" становится всё больше и они становятся всё пространнее, что явно идёт во вред фантастическому содержанию и интересности книги.

Ага, а потом я ещё 3 раза перечитывал - проверял, не пропустил ли где-то упоминание Георга., чтобы не возводить напраслину. 

Я понимаю, что имел в виду автор. Но в тексте получилась путаница. И от этой путаницы можно избавиться, если немного переработать предложение, например, просто заменив местоимение "его" на имя Георг.

— Лорин нажаловался? — с хитрой улыбкой спросил Курт.
— Трудно не заметить его мрачные и недовольные взгляды, бросаемые в мою сторону, — уклончиво ответил я.
— Георг — он такой, — пожал плечами Курт. — Сказать по правде, мне трудно вспомнить его физиономию улыбающейся. И да, скрывать не буду… Вы — не единственный, от кого мы получили предложение о найме. И Георг высказался против поездки в Эрувиль.

Такие местоимения обычно относятся к предыдущему упомянутому имени. В данном случае имя Георга в прямой речи вообще до этого не упоминалось. В общем при чтении создаётся впечатление, что это Лорин бросал мрачные взгляды.

Надо бы чуток поправить.

А который из них кур доил?

Я тож поинтересовался - нет ответа...

А запятая в названии главы - не лишняя?

Спасибо, будем ждать

Авторы, так вы определились с названием  арктической крепости? Или я пропустил объявление?

Честь?

ОК, принял, но не понял. Зачем?

В смысле, привнесение такой нерусской традиции реально требовалось для чего-то?

В России таких традиций не было. Разве что неправославные крестились с новыми именами. И из мужчин изначально неправославным был разве что Пётр III, да и тот был Карл Петер У́льрих.

В Европе, где в порядке вещей много имён, в качестве тронного просто выбирали одно из них (для примера можно вспомнить  недавнего Чарли III, который ранее не собирался брать Карла в качестве тронного имена, а хотел быть Жорой VII)

Полная смена имени - это разве что у римских пап, да и нечто подобное у японцев/китайцев.

Читал я, надеюсь, достаточно внимательно, но когда читаешь 17-ую книгу, и не подряд, а по главам - немудрено что-то упустить. Не напомните, где сие упоминалось?

Да и спрашивал я не про Жору, а про родственную связь Елизаветы Петровны и императора Михаила. Или вы имеете в виду, что и Миша до коронации был вовсе даже Петей, причём Лиза родилась уже после коронации оного?

Я чой-та запутался в императорах. Я так думал, что Елизавета Петровна заняла трон по праву рождения, а её супруг Меньшиков - исключительно из-за женитьбы на ней (теоретически он должен был быть просто консортом). Соответственно предполагал, что до них на троне был Пётр, а тут внезапно оказывается, что Михаил.

Хотелось бы пояснения

привкус Звездных королей, Шпаги Рианона

Ух ты, эти книги ещё кто-то помнит!  

Любопытная рекомендация - отложу на почитать

Чувствую себя котёнком, ткнутым носом в лужу  

Спасибо за разъяснения

- Арманьяк Шато де Трезор де Д’Артаньян... сто десять лет... – прочёл надпись на этикетке тот и неожиданно упёрся. – Извините, Кирилл Николаевич, такой подарок я принять не могу. Он слишком дорогой.

"де" - лишняя. Д' - это и есть "де"