Эмгыр вар Эмрейс

Почему плечи только из стали? Те же материалы что и для лука, да плечи будут больше, но мы же его рассматриваем как массовое оружие для обороны неподготовленными людьми. Возможно нет смысла заморачиваться т.к. нет массового ополчения, вернее то что есть вполне справляется с охотничьим луком. Кмк, эффективность арбалетов сильно преувеличена и никаким чудо оружием он не является.

 Чтобы пробить доспех, надо сначала попасть и тут надо тратиться и на обучение и на крепостной арбалет, с который по полям особо не побегаешь. И в случае с ламеллярным доспехом ещё вопрос с какого расстояния он пробьет и поразит ли тушку за этим доспехом. (есть видео с реконструкторами у которых не особо получается, поздними средневековыми вариантами ручных арбалетов). Пробивать доспех надо болтами с хорошими наконечниками. Одни расходы. И тут встаёт вопрос, а не лучше ли сразу учить обращению с луком, длинным луком? Он всяко дешевле крепостного арбалета, скорострельнее и гибче в использовании. А если надо вооружить ополчение, то надо много дешевых арбалетов и дешёвых болтов и надеяться на поражение незащищённых участков тел людей и коней. Да и тут в случае осады достаточно сделать большие щиты или вариант гуляй города и минимизировать ущерб от любого ручного стрелкового оружия.

ИМХО даже если был бы технологически возможен, то все равно не нужен. Он никаких преимуществ не даёт. 

Спирт не получить простым перегонным кубом. Для браги нужно до хрена сырья. На крахмале брага бедная и его надо осахаривать. Хотел бы я посмотреть как Вы из глиняных горшков  сделаете перегонный куб. Каким образом холодная вода попадает в охлаждающий горшок? Можно конечно все делать зимой и помочь себе вымораживанием браги, но выхлоп такого производства все равно будет маленький, а пить полученный продукт точно не стоит.

Для сухой перегонки с получением метилового спирта понадобятся конструкции с большим количеством металла, и кирпича. Я уже молчу что и дерева потребуется в промышленных масштабах. 

Так и зачем он нужен плохо горящий и с чистотой современной омывайки? Ни поджечь ни выпить

Почитайте про сухую перегонку дерева и дальнейшие перегонки получаемых продуктов. Вашим способом вы получите только уголь и смолу. И для этого достаточно примитивной кладки из камней и углублений в грунте под смолу. Брага из дерьма не получится, для деятельности бактерий нужны углеводы которые они могут превратить в спирт и попутные отходы. 

Все так пишут про перегонный куб как о чем то элементарном и простом. Почему тогда сразу не  сделать деревянные пушки? 

Нет, спирт бы не получился. 80% самогон максимум, с невероятными усилиями, а так градусов 60. Горит плохо, пить нельзя. Зачем он тогда? На фруктах это роскошно, надо охренеть какие сады иметь, проще уж на зерне. Но и его уйдет до фига. С современными технологиями, ферментами и герметичными кубами это мл 800 чистого 40 градусного дистиллята с 1кг муки. 

А кубы откуда? Трубки, змеевики, герметичные прокладки? Там и порох можно взять, при желании. 

Я могу с Вами поспорить что Вы не сможете сделать и 1го литра в 90градусов используя 3 глиняных кастрюли без современных материалов и инструментов. Условия победы можем обсудить 

Пруф в студию. Повторюсь что готов поспорить что ни у кого не получится при помощи горшков сделать хотя бы 1литр, хотя бы в 90градусов, да даже 85. Условия спора готов обсудить. Но только без современных материалов и инструментов, кружку и ведро для охлаждения можно взять какие угодно, хоть пластиковые.

Потому что надо отделять вредные примеси. Очень не советую пить спиртные напитки сделанные на примитивных самогонных аппаратах. Вы конечно не ослепнете и не умрёте, но вред организму нанесёте. А если даже не пытаться продукт очищать, можно и ласты склеить. Бактерии не только этиловым спиртом какают, там и метил и ацетон и ещё куча всего. 

Вы представляете размер котла? Деревянной крышкой, с такими температурами? Если мне не изменяет память спирт и кислота  выделяется в газообразном состоянии. Так что надо прям озаботиться о герметичности, что мягко говоря сомнительно. Выхлоп из этого будет мизерный и то только если соблюсти герметичность.

Не мне, а Вам вы ее поджигать будете. Ну или пить если здоровье не дорого. Вообще Вы согласны, что, что либо горючее Вы таким способом не получите?

Они разные бывают но тут Вы правы, весь их вкус это от плохой очистки. Пить лучше водку на хорошем спирте. Или вообще не пить.

он горячий и с ацетоном. Но вот уже через день гореть не будет, ну если его предварительно не нагреть хорошо. Или вы предлагаете таким способом прямо во время осады добывать?

Ок. Трудно но можно, хоть и не особо нужно.

Сера продается, уголь и туалеты селитру собирать есть. Зачем мучатся со спиртом если можно сразу из пушек стрелять?

Водкой конечно сырую древесину облить можно но поджечь нет. У ГГ есть туалеты уголь и возможность купить серу, за шесть лет можно парк деревянной артиллерии устроить, или тупо нефти накупить, а спирта ни единого литра не получить. То что вы называете спиртом дистилят. Двойная перегонка действительно повысит крепость, но таким способом совсем немного и очень опасно. Я опять повторю что таким способом не сделать даже 80 градусов. 

Спирт. Он не бывает меньше 96 градусов. 

Тут не буду спорить. Правда такие трудозатраты ради разок скипидар использовать сомнительно. 

Деревянные, одноразовые. 

А спирта сколько с 1 куба древесины?

Подогревать самогон в 70 градусов плохая идея. Во 1х вы скорее подожжете себя, во 2х он быстро испаряется, в 3х вылитый быстро остынет и опять же плохо будет гореть. По поводу стоимости. Тем способом что Вы показали Вы отправите в атмосферу не менее 30% продукта особенно с двойной перегонкой. Вы зря думаете что стоимость будет низкой. Сегодня с 1кг муки можно получить +- 800-900мл 40гр дистилята, примитивным способом от силы 2/3 если не половину от этого показателя, + потери от двойной, тройной перегонки. Итого точно половина. Т.е. Очень грубо это тонна муки очищенной, чтобы получить эти 200л. И Хренова туча человеко-часов. Ягоды и фрукты плохая замена там сахаров ещё меньше. 

Спасибо. 

Я утверждаю что он и золотой и бесполезный. Как  выше указали смолокурение тоже так себе по цене но там хотя бы получаются продукты которые можно использовать и в хозяйстве. Раны спиртом даже чистым обрабатывать нельзя, медицинский инструмент можно. Но его проще прокипятить. 

Я и повторю что спирт невозможно. 70 градусов думаю возможно но с потерей от исходного продукта в несколько раз с огромным риском устроить пожар. Так что не надо ля ля. Заявка на спор актуальна. За медицину спорить не буду. Предположу что простая гигиена приобработке ран принесет больше пользы.

Повторюсь 75-80% это не спирт. При ректификации и разбавлении это сортировка, при прямом получении дистиллят

Спирт это по ГОСТу. Остальные продукты называются или по способу получения, устоявшимся торговым названием или технологическим промежуточным. Иначе как отличить спирт от водки, сортировки и дистиллята. За медицину спорить не буду. Придуманные бабы и дети вообще не интересны. 

ГОСТ. В среде винокуров устоялось терминология по методу производства, и промежуточным процессам. Так обычно делят на дистиллят (самогон) и ректификат (спирт). При этом современные дистилляторы с укреплением позволяют получать близкие к ГОСТу значения крепости и чистоты.

Почему? Натяжение то одинаковое. 

Ох не стоило ГГ такой самогон пить и других подсаживать. Качество будет отвратительным.

Все жаждут арбалета со стальными дугами и воротом. Не понятно только зачем. Дорого, много металла уходит, пробитие сильно преувеличено. Историческое применение тех же генуэзских арбалетчиков показывает что это просто род войск которым надо уметь пользоваться и просто его наличие побед не приносит. ИМХО арбалет нужно рассматривать как оружие необученного ополчения и поэтому он должен быть дешёвым деревянным. С упором на массовые залпы в обороне. ГГ это явно не нужно 

Очень сомнительно что смогут остановить тяжёлую кавалерию. Не лучше ли использовать древковое оружие с прикрытием лучниками от лучников?

Я имел в виду швейцарцев и терцию без огнестрела. 

1. Не буду спорить какие у них дуги были, но доспех был точно хороший. Дорого и не очень понятно насколько эффективно, современные реплики средневековых арбалетов не впечатляют. 

2. Я не очень понял как полумифический герой и опыт партизанской войны в джунглях делает арбалет чудооружием?

3. Не поспоришь, но опять же насколько эффективен? Против щитов, против гуляй города? При штурме  возможно  удобнее чем лучнику прятаться за тем же гуляй городом и выбивать защитников, но это вряд ли принципиально решает исход такого штурма.

 По моему его единственное колоссальное преимущество это возможность быстро обучить и вооружить ополчение. 

А как вы будете без толковой регулировки нагрева и измерительных приборов регулировать отбор голов и хвостов? Отладить повторяемость процесса при тех технологиях очень сомнительно. Я уже молчу про ТБ на открытом огне, и сегодня умники переодически устраивают фаершоу. 

 нет не убирают, только углеванием при тех технологиях. Но там уже альдегиды образовываться будут. 

Очень возможно, но я сомневаюсь что вы на печи делаете. Даже на газу можно быстро запомнить положение ручки, а в печи как? Как заставить работать на себя и не взлететь к праотцам с этим кубом? Зерновая брага пригорает. Наверняка найдутся при желании умельцы, но я уверен что качество продукта будет не стабильным и на уровне ниже плинтуса. 

Я тоже могу его не использовать, но я на огне не делаю. на примитивных перегонных аппаратах, тем более на дровах получить что то хоть относительно близкое к 1му сорту по ГОСТу в товарных количествах не получится. Уверен что по ГХ там будет мрак полный. 

О вкусах не спорят, кто то же покупает дешёвый вискарь. 

я занимаюсь ректификатом, самогон это для любителей похмелья. 

 Что Вам даст ее осветление? Или Вы просто сольете верхний чистый слой? Ну и сколько Вы тогда потеряете? 

Медленный нагрев это понятно. Нужен стабильно медленный нагрев. Больших объемов. Вы я так понимаю никогда  200л куб не нагревали. Медленно)). 

При отсутствии холодной воды это какого размера змеевик  и холодильник должны быть? Или вы на пару бутылок делать собираетесь?

Я застал кубы из алюминиевых фляг с примитивным холодильником и хорошо помню этот "незабываемый вкус" от которого может кто то и причмокивал, но опять же кто я чтобы осуждать чужие вкусы, кому то и боярышник амброзия. Но исключительно из ТБ настоятельно не советую такой алкоголь употреблять.

ГГ хочет секретно поить 500 данов самогоном. Это сколько надо 50л кубов? Тогда уж гораздо лучше сделать составную ректификационную колонну из этих 50л кубов. 

Ну и немного ГХ до которого в тех условиях как до луны пешком

Нет. Я предлагаю не считать арбалет чудооружием как предлагают некоторые. ГГ он просто не нужен. 

Если проблема с удобрениями почему не использовать компостные ямы с "ночным золотом"? Тем более строительство отхожих мест централизовано и распространенно. Понятно что современному человеку не приятно, но на безрыбье....

Теперь конечно. Раньше да, в Японии, например, отходы обеспеченных людей ценились дороже т.к. питались лучше. На Вики указаны источники, но в свободном доступе я их сходу не нашел.

Вы пили? Именно на примитивном аппарате? При таком тех процессе конечно важно из чего. А по поводу жаловаться это дело вкуса. У нас народ чего только не пьет и не жалуется. А по содержанию смотрите ГХ выше.

Не только слышал, но и гнал. А Вы давно густые браги  перегоняете? Очень интересно как Вы просто кипятите воду и паром греете брагу. Без паропровода, взрывного клапана. И прочих ненужных приборов. И как долго Вы это будете делать без ущерба себе и своей собственности.

Рисковый у вас дед был. Хотя такие соединения может и играли роль взрывных клапанов, но так и обварится запросто можно. Качество не просто никакое, оно опасно для здоровья если употреблять регулярно. Даже хороший виски и коньяк не стоит пить много, только для вкуса. 

За книги спасибо. Заключительная самая слабая и лишняя - деконструкции не вышло, маленький человек стал гигантом и зацвели сады в пустыне... На фоне сплошной тоски по хрусту и красному кнуту, как минимум неожиданно и смело, но конец близок к легиону диванных суперменов изменивших историю. 

Похоже арбалеты все же будут. Надеюсь Вы не будете подливать масло в огонь мифа о его пробиваемости.