Написал комментарий к произведению Нулевой Атрибут. Начало
герой 2-3 главы пострадал от какого то дефекта
Например случайный нулевой атрибут? :)
Ну это всё мелочи. Основная претензия в том, что герой - неприятный человек и читать о его подвигах - неприятно. И несмотря на то, что мировоззрение у него каким-то образом формируется, принципиально он остаётся таким же. Никаких озарений и переосмыслений не происходит. Мне сложно принять логику "я обманывал друзей - они вывели меня на чистую воду - они меня предали", на протяжении двух книг. Когда она исходит от человека с якобы высоким интеллектом, но при этом ни разу не взглянувшим на ситуацию со стороны и не попытавшимся понять остальных участников эпизода. Что ж, бывает и так, что критическое мышление - талант системы без которого оно не работает.
Только поэтому хочу указать на замеченную ошибку. В седьмой главе, вы пишите «ванная», хотя речь идёт о ванне. Ванная это ванная комната, помещение с ванной. Сорян, что надушнил. Цикл очень хорош! Продолжу читать.


Написал комментарий к произведению Нулевой Атрибут. Начало
На протяжении двух книг главный герой истерит, пакостит своим врагам и жалеет себя. Я честно читал дальше, ожидая хоть какого-то взросления в его образе мышления. Однако чрезвычайно высокие "интеллект" и "сила воли" почему-то вылились в развитие какого-то обиженного на весь свет манипулятора, который больше всего озабочен тем, чтобы испортить жизнь врагам, но не качеством собственной жизни. Всё бы ничего, но я повторюсь, это происходит на протяжении первых двух книг цикла.