Заходил
А это потому, что вся книга написана в формате монолога. В результате каждое действие, каждое событие обрастает водой в виде рассуждений, риторических вопросов, восклицаний, поговорок, шуток-прибауток и прочих сотрясений "воздуха" в голове героя.
герой 2-3 главы пострадал от какого то дефекта
Например случайный нулевой атрибут? :)
Ну это всё мелочи. Основная претензия в том, что герой - неприятный человек и читать о его подвигах - неприятно. И несмотря на то, что мировоззрение у него каким-то образом формируется, принципиально он остаётся таким же. Никаких озарений и переосмыслений не происходит. Мне сложно принять логику "я обманывал друзей - они вывели меня на чистую воду - они меня предали", на протяжении двух книг. Когда она исходит от человека с якобы высоким интеллектом, но при этом ни разу не взглянувшим на ситуацию со стороны и не попытавшимся понять остальных участников эпизода. Что ж, бывает и так, что критическое мышление - талант системы без которого оно не работает.
На протяжении двух книг главный герой истерит, пакостит своим врагам и жалеет себя. Я честно читал дальше, ожидая хоть какого-то взросления в его образе мышления. Однако чрезвычайно высокие "интеллект" и "сила воли" почему-то вылились в развитие какого-то обиженного на весь свет манипулятора, который больше всего озабочен тем, чтобы испортить жизнь врагам, но не качеством собственной жизни. Всё бы ничего, но я повторюсь, это происходит на протяжении первых двух книг цикла.
Добротное фентези. Большой цикл, несколько сюжетных линий, органичный конец в котором все линии сходятся, — всё как я люблю. Потраченных денег не жалею. Если та небольшая завязка в конце получит продолжение — с удовольствием буду читать! Временами встречаются современные обороты в речи персонажей, что немножко мешает погружению. Но уже в следущем цикле(Рейн), попалось выражение — "Иштова мерзость!" А значит этот момент автором замечен и это хорошо 
Спасибо за ваш труд!
Написал комментарий к произведению Пробоина 1: Магия вето