Алексей Малышев

На этой книге серии меня окончательно утомила манера повествования:

Ник взглянул на подругу…

Три абзаца текста об отношениях с женщинами и немножко про опыт Ника в прошлом.

Они шли по уложенной брусчаткой улице…

Четыре абзаца текста о традициях укладки, магии которая при этом применяется и как эта магия устроена и немножко про советский союз.

Ник предложил Умнику просчитать оптимальные дороги в городе с учётом логистики…

Пять абзацев текста о том, что такое логистика, почему она важна, о превосходстве земной логистики над местной и как с помощью нейросети и распределённых вычислений Ник мог бы улучшить жизнь местных, но прогрессорствовать он не станет. И немножко про объектное программирование для чайников.

На перекрёстке они свернули к центру…

Три абзаца текста о том как устроена столица и почему так сложилось с историческими отсылками и параллелями и немножко про города в Европе.

А еще, независимо от того, принцесса ли это Эмиратов, местная княжна, китайская буржуина или японская "дочь самурая" - при прочтении их диалогов возникает ощущение, что за углом они отожмут у тебя мобилку и бумажник.

Вот здесь прямо в точку. Ощущение при любом диалоге, что общаются «кабанчики» основывая свою речь на вульгарной психологии и уголовных понятиях вперемешку. Когда осознаешь, что это — речь автора, то начинаешь видеть автора за каждым персонажем. А потом автор сам с собой флиртует и сам себе отвечает взаимностью. В этот момент меня охватывает испанский стыд и книга переходит в раздел «не интересно».

потом он будет крутым

А это потому, что вся книга написана в формате монолога. В результате каждое действие, каждое событие обрастает водой в виде рассуждений, риторических вопросов, восклицаний, поговорок, шуток-прибауток и прочих сотрясений "воздуха" в голове героя.

герой 2-3 главы пострадал от какого то дефекта

Ну это всё мелочи. Основная претензия в том, что герой - неприятный человек и читать о его подвигах - неприятно. И несмотря на то, что мировоззрение у него каким-то образом формируется, принципиально он остаётся таким же. Никаких озарений и переосмыслений не происходит. Мне сложно принять логику "я обманывал друзей - они вывели меня на чистую воду - они меня предали", на протяжении двух книг. Когда она исходит от человека с якобы высоким интеллектом, но при этом ни разу не взглянувшим на ситуацию со стороны и не попытавшимся понять остальных участников эпизода. Что ж, бывает и так, что критическое мышление - талант системы без которого оно не работает.

На протяжении двух книг главный герой истерит, пакостит своим врагам и жалеет себя. Я честно читал дальше, ожидая хоть какого-то взросления в его образе мышления. Однако чрезвычайно высокие "интеллект" и "сила воли" почему-то вылились в развитие какого-то обиженного на весь свет манипулятора, который больше всего озабочен тем, чтобы испортить жизнь врагам, но не качеством собственной жизни. Всё бы ничего, но я повторюсь, это происходит на протяжении первых двух книг цикла.

Добротное фентези. Большой цикл, несколько сюжетных линий, органичный конец в котором все линии сходятся, — всё как я люблю. Потраченных денег не жалею. Если та небольшая завязка в конце получит продолжение — с удовольствием буду читать! Временами встречаются современные обороты в речи персонажей, что немножко мешает погружению. Но уже в следущем цикле(Рейн), попалось выражение — "Иштова мерзость!" А значит этот момент автором замечен и это хорошо Спасибо за ваш труд!