Заходил
А вы меня за идиота не держите. «Пукан разорвался» от очевидной лжи, первый раз такое на АТ встречаю. Я знаю достаточно, чтобы понимать, что цикл заброшен. По какой причине — мне не важно. Нелепая концовка и эпилог этот факт не изменят.
Должен предупредить будущих читателей. Цикл заброшен, а не завершён. Ничего завершённого в нём нет.
Какой-то фанфик по world of warcraft.
Пожалуйста, не обманывайте читателей, указывайте корректные жанры. Ну какое же это эпическое фентези? Достаточно взглянуть на оглавление, чтобы понять, что это не соответствует действительности. Это у Вас скорее романтическое фентези, и даже бытовое.
В тегах указано бояраниме. На самом деле, это не бояраниме, это ауеРПГ.
В мире описанном автором все люди со сверхспособностями — ауешники. Политика, законная власть, силовые структуры - этого в книге нет. Ауешники воюют с ауешниками, но живут в мире, где есть крупная промышленность, обычные люди, даже какие-то суды(упоминаются в неких комиксах, как знания о мире куда ГГ попал). Но при этом никаких проблем с законом у ГГ и его банды нет и не было. Я не знаю, что это за такое волшебство, когда автоматы есть, а военных для которых собирают эти автоматы — нет. Зачем банде варить наркоту и держать какие-то ночные клубы/притоны, когда можно владеть вообще всем и называться не бандой, а правительством или на крайний случай корпорацией? Автор это никак не объясняет. Полагаю это исключительно из любви к блатной романтике. Беспризорники на улицах, банды, разборки, жизнь по понятиям и никакой полиции/армии. Это что, рай ауешника?
И ещё один момент. Вампиры могут манипулировать своим телом отращивая все что отращивается, при этом идут рассуждения о том, что дети не растут и непонятно как быть.
Создание суперматериалов(напоминаю, что шла речь о манипуляции материей на субатомном уровне) при помощи магии в начале книги и последующие жалобы на отсутствие хорошего железа. Дешевый по мане телекинез к концу книги просто забыт. Непонятно, по какой причине не было погони за шайкой отщепенцев. Опять же при выяснении обстоятельств изнасилования дочки старосты, эта шайка не была раскрыта по какой-то причине. Вообще эта шайка автором упорно протаскивается по всей книге, вопреки здравому смыслу. То есть, абсолютно логично, что кто-то из кровососов решит отделиться и жить сам по себе. Таких должно было быть больше. Не логично, что самых отчаянных мудаков, которые особо и не скрываются, не прирезали на месте, просто чтобы перестраховаться.
Одна из замечательных сторон вашей книги — грамотный текст. На этом сайте такое встречается нечасто 
Только поэтому хочу указать на замеченную ошибку. В седьмой главе, вы пишите «ванная», хотя речь идёт о ванне. Ванная это ванная комната, помещение с ванной. Сорян, что надушнил. Цикл очень хорош! Продолжу читать.
На этой книге серии меня окончательно утомила манера повествования:
Ник взглянул на подругу…
Три абзаца текста об отношениях с женщинами и немножко про опыт Ника в прошлом.
Они шли по уложенной брусчаткой улице…
Четыре абзаца текста о традициях укладки, магии которая при этом применяется и как эта магия устроена и немножко про советский союз.
Ник предложил Умнику просчитать оптимальные дороги в городе с учётом логистики…
Пять абзацев текста о том, что такое логистика, почему она важна, о превосходстве земной логистики над местной и как с помощью нейросети и распределённых вычислений Ник мог бы улучшить жизнь местных, но прогрессорствовать он не станет. И немножко про объектное программирование для чайников.
На перекрёстке они свернули к центру…
Три абзаца текста о том как устроена столица и почему так сложилось с историческими отсылками и параллелями и немножко про города в Европе.
А еще, независимо от того, принцесса ли это Эмиратов, местная княжна, китайская буржуина или японская "дочь самурая" - при прочтении их диалогов возникает ощущение, что за углом они отожмут у тебя мобилку и бумажник.
Вот здесь прямо в точку. Ощущение при любом диалоге, что общаются «кабанчики» основывая свою речь на вульгарной психологии и уголовных понятиях вперемешку. Когда осознаешь, что это — речь автора, то начинаешь видеть автора за каждым персонажем. А потом автор сам с собой флиртует и сам себе отвечает взаимностью. В этот момент меня охватывает испанский стыд и книга переходит в раздел «не интересно».
А это потому, что вся книга написана в формате монолога. В результате каждое действие, каждое событие обрастает водой в виде рассуждений, риторических вопросов, восклицаний, поговорок, шуток-прибауток и прочих сотрясений "воздуха" в голове героя.
герой 2-3 главы пострадал от какого то дефекта
Например случайный нулевой атрибут? :)
Ну это всё мелочи. Основная претензия в том, что герой - неприятный человек и читать о его подвигах - неприятно. И несмотря на то, что мировоззрение у него каким-то образом формируется, принципиально он остаётся таким же. Никаких озарений и переосмыслений не происходит. Мне сложно принять логику "я обманывал друзей - они вывели меня на чистую воду - они меня предали", на протяжении двух книг. Когда она исходит от человека с якобы высоким интеллектом, но при этом ни разу не взглянувшим на ситуацию со стороны и не попытавшимся понять остальных участников эпизода. Что ж, бывает и так, что критическое мышление - талант системы без которого оно не работает.
На протяжении двух книг главный герой истерит, пакостит своим врагам и жалеет себя. Я честно читал дальше, ожидая хоть какого-то взросления в его образе мышления. Однако чрезвычайно высокие "интеллект" и "сила воли" почему-то вылились в развитие какого-то обиженного на весь свет манипулятора, который больше всего озабочен тем, чтобы испортить жизнь врагам, но не качеством собственной жизни. Всё бы ничего, но я повторюсь, это происходит на протяжении первых двух книг цикла.
Добротное фентези. Большой цикл, несколько сюжетных линий, органичный конец в котором все линии сходятся, — всё как я люблю. Потраченных денег не жалею. Если та небольшая завязка в конце получит продолжение — с удовольствием буду читать! Временами встречаются современные обороты в речи персонажей, что немножко мешает погружению. Но уже в следущем цикле(Рейн), попалось выражение — "Иштова мерзость!" А значит этот момент автором замечен и это хорошо Спасибо за ваш труд!
Написал комментарий к произведению Право на власть. Первый шаг
Кажется, что неплохо, но это потому, что текст писал ИИ, скорее всего. Автор строчит книги как из пулемёта. Но что он пишет? Вот по этой книге вы можете определить характер ГГ? Какая у него цель, к чему он стремится? Он ведь просто болтается по миру, это не очень интересно. Ушлый автор с нейронкой пишет плохую копию игры престолов, вот что тут происходит, на мой взгляд. А если это не так, то извините, просто очень похоже на то.