dusty

Почему то вспомнилась пиратская версия Китановского Затойчи. Там переводчик просто от балды наложил звукоряд. Мы просто в шоке были, когда официальную версию достали.

В английском уменьшительные имена вполне распостранены, плюс часто используется "little" чтобы показать нежность и отношение. "Little Bird" - птичка. Алекс, Александр, реже - Сандр. Классика - Тони/Антони. И т.д. и т.п. Далеко не факт, что так для каждого имени, но типичные весьма вариабельны. Как алтернатива, возможно использование вариантов имени соседних иноговорящих соседей. Для ангичан - шотландцев, валлийцев и ирландцев. Плюс, замена одной и букв, вроде "С" на "К" в Патрике.

"Granny" вполне заменит "бабушку", а "grandpa" - "деда".

Aнглийский - язык синонимов с минимальным скольжением смысла, притом, часто, довольно конкретным. Например, "kingly", "royal", "regal"  могут использоваться для описания королевского чего-то, с градацией величия в сторону увеличения. Тоже самое и "fond of", "like", "love".

Просто этот феномен существовал задолго до платформ вроде автор.тудей или бибилиотеки Мошкова. А жевачка для разгрузки мозга - вполне нормально, ничем не хуже сериалов или фильмов. После первой прочитанной тысячи книг новых сюжетов, особенно написанных образным сочным языком, как-то немного встречается, может пару раз в год. Про типичные несколько десятков сюжетных линий, повторяющихся что в книгах классиков, что графоманов, вообще можно не упоминать.

Любовные романтические серии - что то с чем то задолго до интернета. Один из немногих жанров, гед читательница (очень редко читатель), обнаружив кой нить роман, тут же покупает всю серию. Нафиг нужен катарсис, если пережовывания, пардон, переживания, описываются целыми главами снова и снова?

Кстати, некоторые серии вполне ничего, но они в основном или сборник отдельных романов, которые читать можно в любом порядке, или относительно коротких повестей, набирающих обьём за счёт деления на главы по желанию левой пятки.

Да, несколько глав перед эпилогом были слиты, но в общем весьма оно  

Когда корпорация давит нерыночными методами своих конкурентов, используя административный ресурс, о свободном предпринимательстве речи не идёт. Не знаю как в МЭ3, не играл, но в первых двух только Иллум обладает более менее свободным рынком, да и на него создатели серии вылили кучу говна. Почему то и Ферос, и Новерия контролируются одной корпорацией каждая. Как такое может быть в свободной конкурентной среде? Прилететь и основать свою базу может кто угодно, если его не гнобят разные гопники, окопавшиеся раньше, будь то криминал, нечистоплотное государство или корпорации.

Плюс, слишком много всего регулируется Советом, и на той же Цитадели давят бюрократией и налогами всех за пределами Президиума. Такая система по английски зовётся "crony capitalism" и имеет мало общего с классическим либеральным "free trade/laissez-faire", так что про свободу предпринимательства можно забыть.

Соответсвенно, отсылки к "общему благу" и удавка на шею индивида проявляются в ренегате/парагоне, где почему то идеалом считается босяк, готовый пожертвовать всем ради других. Вполне себе левацкая идеология. Левацкая она у создателей, не жителей.

Потому и ГГ, расчитывающий на свои силы и ставящий систему раком, вызывает вполне обоснованное уважение и одобрямс.

Ну а насчёт луддитов, так страх перед ИИ и все запреты на многие исследования, в том числе и ген-модификации, говорит о страхе перед новым лучше любых других маркероров. Ну и что, что геты разумны и не хотят умирать? Они убили тех, кто хотел убить их - они зло.

Пару астероидов нормального размера на планету, в то время как флот Жнецов её блокирует, и разумной жизни -- того. Но по лору МЭ им органики зачем то нужны.

Вообще то МЭ весьма луддитская, левацкая и анти-предпринимательская игра, так что техно анархизм ГГ весьма в тему.

Вообще то несколько метеоритов на планету положат конец разумной жизни, прям идея батарианских террористов. Но, с какого то рожна, в МЭ лоре органики зачем то нужны Жнецам. 

МЭ в принципе довольно луддитская, левацкая и антикапиталистическая игра.

неа, книга хороша, но конец слит

Я уж подумал, автор того, помер... но нет, заходил два часа назад... Когда там наша доза прода?

В таком темпе я даже мэ3 не успею закончить до завершения книги... Но выходит реально прикольнее игры ;)

Так кроган, декламирующий любовные стихи, был. После этого ансамбль народных кроганских песен и плясок - мелочь

А можно классификацию нагревателей? от "небольшой" до "ох*ительно огромный"?

ну и ссылку на китайский маркетплэйс

Варрены и кроганы в сексуальном насилии над Сареном... Вот это фантазия, да :)

У меня возник небольшой вопрос по канону на русском... Я играл только первый МЭ на английском и Шепард там был(а) "Spectre", а в первой книге этого цикла назван(а) "спектром". "Спектр" по анлгийски "spectrum", а оригинал -- скорее призрак/привидение.

Эх, ещё не пятница но за сына человеческого надо помянуть...

Весьма неплохая серия. Слегка затянуты некоторые моменты и повторяющиеся боевые сцены начинают утомлять. Если нет желания растянуть на десятки книг, рекоммендую в качестве примера, как в одной книге показать сотни лет истории, "Детей Темнолесья" Романа Артемьева.

Почему то думал, что в Денисовской пещере был денисовский человек, а не неандерталец. У австралийских и гвинейских аборигенов неандертальские гены также отсутствуют, но присутствуют денисовские, но не из Сибири.

Хотя в среднем среди европейцев и есть процент неандертальской крови, межвидовое скрещивание, скорее всего, было относительно редким, так как геном показывает около 2/2.5% неандертальских генов.

Проблема с начиткой, официальной или пиратской, в том, что слишком много зависит от чтеца. Тож самое и с фильмами. Воображение и несответствие того, что слышишь, может убить интерес даже к неплохой книге. Как то слушал "Хоббита" в оригинале, и проникся, хотя и не любил бумажную версию. Но в основном всё наоборот - книга класс, начитка..

Несколько *много* лет назад читал, что издательства женского романа никогда не снижают цены на книги, даже тиражы 10/15 лет ранее. Если женщина запала на один из романов серии, то она обычно покупает все. И не ждёт скидки. Так что это ну вот совсем не новый тренд.

ну и как тогда можно говорить, что это штампы и фигня? нормальный подход требует оценить наиболее читаемые по обьёму посещений произведения и посмотреть на среднее, а не брать личную выборку и наезжать на тех, кто прочитал сотни книг на АТ. 

С развлечениями в совке было плохо, потому многие читали. Что телевизор, что кино были по большей степени отстойными, плюс из книг можно было узнать о жизни за бугром, ну и отличия менталитета были очевидны.

В то время как сказать, что большая часть авторов здесь - графоманы, будет может и неверно, но то что таких не меньше половины - уже ближе. Сравните стилистику наиболее популярных авторов, их словарный запас, фразеологизмы, используемые всеми героями, вне зависимости от пола, возраста и социального статуса, и сделайте выводы. Реально интересные авторы с богатым и сочным языком редко попадают на главную страницу, т.к. в основном народ требует экшена.

ну а если серьёзно, то чтение как таковое никогда не было уж так слишком распостранено. в бывшем совке читало больше народу, в процентном соотношении, чем в европе или штатах, но даже тогда большая часть была орфографически не очень грамотна. а с развитием интернета и видео, плюс смс и чаты, правильное письмо вообще тяжело нормализировать, т.к. стандарт не успевает за развитием языка. плюс, кто из, будем честными, графоманов на АТ может позволить себе вычитку и найм редактора? главу в день вынь да положь

чессно, поживя заграманицей, на многия правила руского языка глядиш подругому. ну и запятый и заглавный буква ну совсем лишний ага. когды в телефону свойми сосисками тыкашь то попробуй исчё в шифту попаст

Если б такая маржа была на одного, то да, круче Европы. Но там семейный бизнес с кучей вовлечённых родственников. Плюс, с этих прямых платежей ему со всеми партнёрами рассчитываться.

Я со времен Мошковского Самиздата запомнил, пожалуй,  эту книгу и Житиё Моё Ирины Сыромятниковой. Остальное как-то перечитывать не только не тянет,  но и не вспомнить. 

Жалко,  что автор не особо много написала. Книга про оборотня неплоха, но до Школы не дотягивает.

Симбиоз достаточно распространён. В некоторых случаях получается один организм с общим именем, как тот же лишайник

Idles <- настоящие панки с Островов. А если интересует монгольская музыка в современной интерпретации, то the Hu. Да, классика горлового пения - сардинские мужские квартеты. А на последние два, пожалуй, один каунтер - Bacchantes. По ним можно и заложиться, что не знаете :)

Розов аггрессивен но его культура эгалитарна и просто отрицает примат чего либо кроме индивида. Ни общество, ни история, ни лидеры не имеют права говорить человеку, как ему жить. У него много тараканов и он не ценит жизнь, но я бы предпочёл жить в Меганезии чем в любом из существующих стратифицированных сообществ.

Ха! А теперича и ИИ будет использоваться. Так что берём 4-5 известных текстов и говорим Чату ГПТ скомпоновать фактологически обоснованный роман с доказательствами существования зомби и чипов контроля мозга.

Не будем тыкать пальцами, но здесь на АТ это скорее норма чем исключение, и многие серии висят без концовки. Корректура и редактирование не в чести.

Не то что в защиту, но просто для обьективности стоит добавить, что короткие произведения, вроде рассказа или повести, за последние пару тройку веков, встречаются гораздо реже, хорошого качества, чем романы. Писать коротко и образно на порядки сложнее чем мусолить и развозить г****. Ну и как вишнка на торте, короткие произведения сложнее продать на платформах вроде АТ.

Меня всегда умиляло, как народ любит рекламу. Нерационально, залазят под кожу, и т.д. и т.п. Ага, а как вы предлагаете донести до потенциального покупателя в свободной рыночной среде информацию о вашем продукте? Вон, Царенко сделал рекламный пост и к некоему автору потёк ручеёк читателей.

Рекомендую посмотреть книги авторов австрийской школы экономики, просто для общего понимания механизмов свободного рынка. Мизес, Хайек, Ротбард. Есть неплохие озвучки по английски.

Круть! Давно с таким удовольствием рассказы не читал . Цикл хорош!

Блин, автор, тут надо задротом по этой вселенной быть, чтобы первую треть книги осилить... По мне так самая х*евая ваша книга...

Наших людей в городе нет

не знаю как тут мат оценивается, но начало просто пиздец. даже реабилитация и вопросы этики слабее. рекомендую 

Их замечательная ставка - причина того, что в Японии экономическая стагнация уже под три десятка лет. Ну и долг в два GDP. В отличии от Штатов, йена никогда не была резервной валютой, и перебрасывать инфляцию на других у них не получалось.

Власть очень любит создавать законы, наказывающие за критику этой самой власти. Североамериканские колонии с таким столкнулись, второй президент Штатов такое дело тож любил, Линкольну южане до сих пор желают сковородки погорячей, та же охота на ведьм полвека назад, когда с коммунистами боролись.

В современной Европе борются в основном с идей, а не критикой власти: критиковать власть можно, а пропагандировать нацизм или исламизм, ни-ни. Та же Майн Кампф может и до тюрьмы в Германии довести.

Лучше всего исторически работало игнорирование власти большинством. Например, в ЮАР апартеид сдох после многомесячного бойкота магазинов белых, или в США увеличили лимит на автострадах из-за поголовного нарушения запрета на езду быстрее то ли 50-ти, то ли 60-ти миль в час. В Англии при первой Елизавете монополии были на всё, так что все покупали в основном контрабанду, а когда у власти была Виктория, Англия была самой скучной, законопослушной и экономически либеральной страной Европы.

П.С. "Лучше" - в мирном плане. Революции бывают, но часто скатываются в террор, который порой и хуже, чем оригинал.

Ооо! Это те не сапоги :)

Такие фанфики - самое то!

Всё просто, пока не доходишь до числительных суффиксов. Ну и пара азбук кроме иероглифов. Ну и сказуемое всегда последнее. И три отдельных формы для вежливости, плюс не особо нужная форма для общения с Императором.

Хотя по справедливости для славян он проще, чем фонетический китайский.

Там где сидят на пособиях, язык особо не учат. Многие иммигранты в Германии за двадцать лет почти полный ноль, т.к. в супермаркете цены в цифрах, а дома тернет и кабель. Ну и работа, если есть, по чёрному. Где живут анклавами, тож самое, когда у ребёнка, родившегося в стране иммиграции слышен акцент.

Посмотрите на Польшу и Украину сегодня. Очень похожий язык, культура. Сейчас и политически разницы не будет, где жить. Славянское обьединение.

В девятнадцатом веке в Штатах на железных дорогах был разгул воровства и разбоя. Гос службы отказывались браться за многие дела и пускали их на самотёк. Жд компании сами создали жд полицию, частную. За пять лет преступность на жд транспорте упала более чем в те же пять раз. Частные полицейские были уважаемы гражданами, притом вежливыми и лишнего себе не позволяли, т.к. их могли привлечь к суду в случае применения силы к тем, кто оказался невиновным.

Вполне рабочая идея, но очень нелюбимая абсолютно всеми госслужбами абсолютно всех государств.

Почитайте Ротбарда, Хаека и Мизеса, чтобы чётко отделять свободный рынок и капитализм от связки монопольного бизнеса и государства

Хорошо, как вы представляете получение 3д принтеров, программ печати и подобное? Какого качества они должны быть? Какие расходники будут оптимальными и в каком климате? Как использовать имеющиеся транспортные мощности?

Даже если бы имелось возможное единственное решение, в чём многие школы экономики обоснованно сомневаются, то проблема субьективных предпочтений у каждого индивида никуда не денется. Если нет критериев оценки предпочтений, т.е. цены, то производство планировать просто невозможно. Рынок - это единственная из всех существовавших систем, способная не только заморозить ситуацию в слабо меняющихся условиях, но и стимулирующяя улучшения, качество жизни и креативность. Социализм в принципе деструктивен и в лучшем случае ведёт к оооочень медленным улучшениям, а обычно к стагнации или деградации.

К тому же вещи, имеющиеся в изобилии, товаром не являются, как воздух на Земле. Даже если представить себе полное изобилие, будет что-то, существующее в ограниченном количестве, вроде Эйфелевой башни или Долины Гейзеров. Ну и чисто физичекое ограничение по времени у каждого индивида в утолении своих желаний. Свободный рынок -- самая эффективная система для удовлетворения разнообразных желаний, способствующая к тому же к созданию новых потребностей. Сколько людей 30 лет назад мечтало о новом смартфоне с новой камерой? И как бы центроплан планировал создание самой идеи смартфонов и обеспечения ими населения? А как плановое руководство будет подходить к космической колонизации? Или межзвёздной?

Многие рывки социалистических систем базировались на уже подготовленной рынком базе, или на ограблении одной из продуктивных групп населения. Рынок, с другой стороны, зависит от постепенного накопления капитала и улучшения продуктивности, в результате чего нужды индивида удовлетворяются наилучшим, для каждого индивида, образом без агрессии против других индивидов. 

Ого обновление! Спасибо автору!

Проблема в том, что религиозной мотивации недостаточно для подьёма экономики. Нужны ноу хау и капитал. Откуда им там взяться? 

Не будет мака, будут растить еду используя (поза)прошловековую технологию, и её будет не хватать. Так хоть благодаря маку многие сносно жили.

Сакральное государство это данность для большинства. И Гг живущего за чужой счёт уважать сложно. Классный сюжет фильма, думал что такие аллюзии дело далёкого прошлого, а оно вон как.

Восторженные идиоты ещё хуже. Когда тебе читают свой "вдохновенный" рассказ, а на твои ремарки, что у того же Лондона было что-то на 90% подобное, но написанное на порядок лучше, обижаются и льют помои.

Авторитарное вполне может своих холить и лелеять, а всяких иммигрантов гнобить по чёрному. 

Судя по вашим книгам, вы чел с физическим или техническим образованием, но как то сомневаюсь, что своих детей сдали в детский дом на воспитание профессиональным педагогам.

Швейцария и впрям интересный курьёз. Они скорее напоминают поголовно вооруженное население которое пинают, чтоб навыки не забывали. Учитывая многовековую селекцию на бесстрашие и безбашенность, вообще странный народ получился.

Кстати, я хоть и противник государства, но согласен жить в таком, где правительство гнобят, когда они нарушают закон. С другой стороны идея естественного закона на Западе несколько столетий как вырождается.

П.С. забавное интервью с одним из самых интересных либертарианцев наших дней - https://mises.org/wire/hoppe-my-dream-europe-which-consists-1000-liechtensteins

Призыв в армию - рабство. Если страну не хотят защищать добровольцы, она не стоит защиты. Уберите монополию на насилие и суд, и государство умрёт. Не знаю ни одного государства без армии, суда и полиции. Те же картели в Латинской Америке на подконтрольных территориях имеют все атрибуты государства.

Проблема с любым государством, что оно стремится к росту и замещению частной инициативы государственным диктатом. Не только и не столько в сфере насилия, но и во многом другом, от привычек, не одобряемых правительством, вроде курения и азартных игр, до воспитания в правильном ключе детей == промывке мозгов. Конечно то, что бояться за свою жизнь, свободу и здоровье при столкновении с полицией (мирном) в Западной Европе и Северной Америке не принято, но шанс потерять все свои деньги и лишиться детей вполне возможен, притом что такие действия могут быть предприняты до суда.

Ну а сытая безопасность в авторитарном государстве в принципе стабильной быть не может.