
Написал комментарий к произведению Последний Паладин. Том 12
Напомните, в какой книге было, как умер Акс?
Заходил
Напомните, в какой книге было, как умер Акс?
Одному мне кажется притянутой за яйца злоба по поводу истончения пелены мировой и гибели из-за сына Захара. Просто высосано из пальца и также высосано из пальца отношение гг к этому. На протяжении всей книги он показывает себя как умный аналитик с приступами злобы, а тут просто абсолютно нелогично и абсурдно
Жвачка уже. Нет никого сильнее охотника. НО, бойтесь Лекаря. НО Архитекторы страшны. Есть БОГИ, но охотники (смертные) вертели их. Сандр живёт 3000+ лет, бабник, гуляка, победитель полчищ и т. д. НО, вдруг перерожденный стал семьянин и облико морале, девственник первые 15 томов, потом семья и многоженство, но с тёмной ни-ни да и с жёнами раз в неделю-месяц кексится. Семья есть, НО, он с ней проводит времени день в неделю. Копил силу тысечелетиями, тут хренак, 5 лет и имба-боги бегут в ужасе от крика. Секреты Ордена священны, НО, херак печать всём, включая охранников поместья, а че нет то. Елизавета просто профнепригодная на протяжении всего цикла, НО хлоп, это просто батя виноват, гены видно плохие, но он тоже не виноват, дочка отбитая наглухо всё 18 лет, НО, это просто она не видела СиЛЫ, а как увидела так сразу стала паинькой и государственником и управленцем и адекватом за день. Паладины кстати имба и круты, их боялись даже в Бездне, но пара салаг за годик прокачиваются также как и весь орден за тысячелетие, и валят всех. НИ ОДНОГО погибшего персонажа, даже второстепенного за 30 томов, видно аура охотника.
Да понятно, что есть план и он его придерживается, но неужели вы сами не видите насколько нет баланса в Лоре? Боги, которые априори сильнейшие после Демируигов, Кодекса и прочего, потом (или на равне) пусть будут Охотники, далее те же титаны, что могут мочить слабых и средних богов,(по вашим словам) и тут в замесе между сущностями этого порядка, вполне себе не отлетают вчерашние разломщики, по сути обычные люди с печатями ( которые так и не было сказано с какого фига стало можно ставить простым людям, что было под запретом по лору охотников в первых книгах) . Сандр Великий охотник, 3000+ лет, один из сильнейших во Вселенной это одно, но простые работяги с Земли после пары лет сражении с тварями, которые для охотников с Ордена примерно как комары с чего вдруг такие сильные то? Каким макаром обычные люди в условиях далеко не самого сильного мира, мягко говоря, прокачиваются до уровня древнейшего титана в плане защищённости и прочего.
Какая нафиг куча, у вас ощущение реальности искажено что или? Там 10000+ летняя хтоническая тварь, причём именно древняя, которая богов средних валит, и не смогла убить ни одного человека что зомбаков по разломам гоняет встав на путь силы два год на назад. Это как из пулемёта стрелять по толпе и ни одного не ранить. Тупо штурмовики из звёздных войн, но там сказка для детей изначально, а тут вроде для взрослых книга, хотя и вместо всех матюков "грёбаный кот
Мерисьюшность уже бьёт всё рекорды ладно неубиваемый охотник 3000 лет, но миньоны, которые по лору года 2 максимум как были людьми, умудряются не умирать от титана древнего, уже даже не смешно
Пафос и тупость пафосная не одно и то же, есть НТ, есть СД, есть маски, есть Путь и есть это вырвиглазное чтиво, причём в начале Алхимик был адекватный, а Спар сразу кислоту в глаза лил.
Само принижение не красит, у вас отлично получается в уместный пафос, не СД, но более чем хорошо. Романов не владеет чувством меры и языком, и в Алхимике это было и тут, а т. к. абсолютно разный сеттинг и характер ГГ, то это не свалить на то, что так видит мир персонаж. Это некомпетентность именно автора. Есть прекрасные писатели боярки, но не умеют в героическое ф, есть наоборот, тут автор пихает то, в чем он слаб и это не оскорбление и не обсирание. Восприятие критики авторами на АТ это отдельная песня. Вот пример ответа автора на обоснованную критику его графомании
Ебокритик, приветствую. У самого, мо, тоже трабла с орфографией. Или Вы из тех, кто дрочит, но не в себя? Аж 3 сообщения с одной, сука, темой. Потреблядь. Пусть забанят меня, но сорямба, ты взял и обосрал посыл успешных авторов на раскрытие новых людей. Раскрытие, лять. Но я забыл или не знал, что Ты, о Великий и Могучий ебучий - самый лять умный. Напиши что-нибудь сам и дай почитать) (ага, знаю, что это самый стандарт доеба, но выбесил)
Без обид. Просто бомбануло, Шука-шобббака
Настолько убогий язык, абсолютно неуместный пафос и главное - нелепость диалогов, что перебивает любую изюминку. 5 книг было мучениями, если он ещё 15 после родил, то это жуть. Почему настолько много авторов на АТ не напрягаются ущербностью языка и нелепостью действий ГГ это одна из загадок Вселенной, кажется, что они знают об этом, но им фиолетово
Сценарная броня это круто, но в первых книгах довольно строго про это говорилось и про тысячелетние традиции ордена и про безбрачие( и тут у сандра есть отмаз, он перерожденный охотник ) а волк обязан отказаться от Насти по канону. Никакой пользы кодексу от того что сандр рассказывает левым( для кодекса) бабам секреты нет. Это просто нарушение всего на ровном , и присяги в том числе. Печати направо и налево ставит еше каждому знакомому.
А с каких пор охотникам можно рассказывать тайны Ордена каждому встречному (жёнам) про души, отбор душеловов и прочее? Это как и печати было табу в начале, что изменилось ?
Тот, кто поставил Вам удовлетворительную оценку по русскому языку, будет в котле. Кто по литературе- с ним же.
Очень давно, была глава, там доброхотов вернул ему глаз, при чем тут Один
А с чего прохор без глаза то, ему ж вернули давно..
Да кодекс тоже детский, но там абсурда нет и гг не выглядит отсталым по своей логике а тут прямо беда, за всё хорошее против всего плохого, ладно бы написано языком как в алых парусах или у Купера, но писать так надо уметь, а тут этого нет
Прочитал первую, ну ведь реально написано как детская сказка и не увлекательно... До ичж или скульптора или 17 как до юпитера, удивительно, что выделили именно этого автора, чем он хорош то.. (
Попал на книгу после рекомендации уважаемого автора, в итоге пшик.. Сам человек патриотичный, с нравственностью и ценностями все хорошо, но поведение гг вызывает приторную оскомину. Начало книги, где рассказывают как его гнобили в школе(или институте) и это научил его сообразительности и (внимание) под конец он стал таким продуманом, что его не могли за все время учёбы подловить, чтобы врезать.. Далее какая то нелепая гуманистическая хрень, про одни злые плохие а он за все хорошее против всего дурного, причем описано все лексикой какого то хорошего доброго парня, но с отставанием в развитии.. Рояли тут описали, шут с ними. Но, какая то инфантильность и черно-белость в мировоззрение гг просто убивает все желание к чтению, гг честный и справедливый может быть приятным, я зачитывался Натти Бампо и верю в людей, но тут книга написана будто бы как сказка для детей, а аудитория не дети, как это у автора укладывается хрен его знает.
Кстати, у кого память получше, а за 25 книг хотя бы один "хороший" погиб, а то не могу вспомнить ни одного блин, только ранят кого то и всё, ладно Гг, но из миньонов тоже вроде не один же?
Стал терпилой(с)
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Автор знает много слов, но ваше гуано распрыскивайте в других местах
А за что минусы человеку?
Дал бой..людям, в результате которого. Вместо его (своей!!) гвардии он. Сборище (м)... Вот кеМ был.. В нём ценность, но ценность. Критические для русских моменты на поле боя. Несущий смерть в рядах союзников(смерть нес союзникам видно) указатель предупреждали о секретности)))) .. Видно там был секретный)) но, конкретно. Дальше но 4 раза за 5 строк, странно два раза за две строки. Зпт перед что ли.
Авторы, со всем уважением, вы вообще вычитываете текст? Или как в мульте "и так сойдёт"
Авторы, поясните пожалуйста одну вещь: можно понять имбовость Великого охотника ( он Гг, у него пара тысяч лет опыта в самом сильно ордена, он лучшим из лучших и т. Д.) но каким боком вчерашние кадеты и прочие недо паладины за описанный в книге промежуток времени ( а это максимум год ) вдруг стали такими мощными т умелыми , что зачищают эмиссара, априори одного из топ 20 существ мира? Пусть хоть на них печать, пусть они "типа" Природные бойцы со злом и и.д. но е моё, как можно так сливать злодеев и так сценарнобронить миньонов?
Не, не читабельно, до турнира ещё можно скрепя зубы, но турнир а-ля японская Боярка в заявленном средневековье это уже диагноз. Автору успехов.
Середина Второй книги, а никто так и не удивился преображения зачуханного барона 17 лет с внезапным характером, умениями в фехтовании( без учителей, тк нищий род, магическому росту за пару месяцев как за пару лет, хладнокровию при убийствах, феноменальной гениальности в алхимии с нуля, внезапной гениальности в математике. Так же студента ПТУшника 17 лет привлекают к тайной операции особистов, и макс чему в итоге удивляются, это его спокойствию пор разборки полётов с Герцегом...
И кстати не боевая машина а Боевая машина, это название системы боя, узко направленной, это специфический абсолютно не обиходной термин, почему его используют всё как слово хлеб или пиво? Само словосочетание не обиходно абсолютно
Дочитал 1 том. Кто нибудь может объяснить почему персонажи разговаривают как 14 летние дети с дефектом речи? Жираф и прочее.. Ладно ещё 17 летние, но 100+ летняя ведьма.. Почему никто и не удивляется, что какой то бомж двухметровый из крестьян владеет навыками рукопашного боя на недостижимом уровне и обучает этому роту и тоже никто из них не удивляется.
Так а из чего ещё набирать воду то? Тут каждая глава уже в лучших традициях сердца дракона, если взять всю книгу, и запустить в антиплагиат, там 80 процентов подчеркнет как вода водяная и захламление. Интересное произведение, первые книг 7 было приятно читать, но последние 3 книги это просто графомания по 5-6 глав, потом интересный сюжет и дальше снова воду лить. Понятно, что авторы получит деньги за знаки, главы по одной, чтобы в топе удерживаться. Но всему должна быть мера.. "Лермонтова знать
Плохо,
Можно Фета пролистать
Вкратце,
Можно вовсе не читать
Блока,
Но... Всему же есть предел,
Братцы!"
.
Что такое герцЕг
Такое впечатление е что слово поржал бы в каждой главе, будто он лошадь. И более интересное наблюдение, поч авторы каждую нелепость ( по типу отношения Лизы к гг, наличия кротов в окружении, тупости системы обращения с Аристо, и прочее, что уже просто режет глаза аудитории невыносимо) устраняют так топорно? Т. Е. 18 книг был абсолютный идиотизм с аристо, и тут хлоп, за одну главу Лиза внезапно выкатывает такои же идиотский план по возрождению дворян.
Я офицер и общаюсь и служил и служу с теми, кто воевал, и то, что вы пишите, бред. Русские богатыри шутили, римляне шутили это всё фольклор. Автор имеет право на свой взгляд, я не спорю, но это уже гротескно выглядит, постоянные хаханьки к месту и не к месту. И никакой логики в том, что гг охотник и относится к смерти спокойно, тут нет. Вопрос не в отношении к смерти, а к уместности постоянного ржача и самое главное абсурдности поведения окружающих, они не воспитывались охотниками из вашей отмазки.
Как же задолбали эти постоянные хохмы. Вот одно дело чувство юмора другое постоянно юморить, особенно в абсолютно неуместных ситуациях, тут люди умирают, сражение, жертвы ритуалов он рофлит. Там кровь кишки , он рофлит. И так постоянно. И самое тупое, что эту манеру почему то перенимают всё персонажи книги вокруг него, с чего этот вдруг?
Понимать под лекарством от ригидности психики инфантилизм, это надо быть самому недалёким. Или вы цитируете неверно или автор сего опуса невежда
1. Дерзость. 2. Исток 3. Память
ДлЯ чувствительных мальчиков маты заменяют гребаным котом и им норм, так что Гриша мимо всё
Да бред, вы сами нарисовали образ гг, в первых книгах через одну интерлюдию было как он выше царей и императоров, и не просто по силе а самоуважению, а тут как терпила какой-то, Елизавете минимум 36, какой нахрен капризный подросток. Она императрица, и не та, что стала ей случайно, а та, что уже не один год правит. Про подростка прокатывает в отношении принцессы, но это её мать, уже взрослая женщина, её дочери под 20. Ей получается под 40, какой нафиг капризный подросток. Причем в начале, когда только вышла она из комы, её описывали нормальной, она отупела у вас в последние пару книг просто по вашему желанию. А уж про то, что от короны галактионову нихрена её перепало за всё книги, за всё сделанное им, это вообще какой то идиотизм, и никакого обоснования в книге нет да и не может быть его.
О чем вы вообще, он не живёт в обществе от слова совсем, он как на хуторе в Иркутске, общество не участвует в его жизни. Он уже уровня абсолютно плюс, и уже с таким статусом он мог бы давно слать ее и главное даже не то, что он как мямля в отношении императрицы себя ведёт, а то, что автор даже нигде не показывает его недовольства ей, что абсурден учитывая его прошлое и то, каким описывается его прошлый характер.
И присоединяясь к ораторам ниже, а с какого перепугу сандр терпит такое говно отношение ол императрицы? 6 книг в одни ворота используют его, великого охотника, в характере которого явно было показано, что она носу вертел всех этих императоров в прошлой жизни и в этой постольку поскольку их терпит. Никакой силы ха ней нет, никакого морального долга у него перед ней нет, никакого обоснования в кодексе нет, ни одной тупой высосанной их пальца автора причины нет
Я одного не пойму, а китайским император после фразы собирайтесь войско в кому впал? Уже прошло явно более недели, было показано его рвение, а сюжет заморозили в одном месте а в другом начали. И сколько можно этот тупой заменитель матов жеванный кот, грёбаный рот, везучий случай и прочая ахинея, так никто нигде не разговаривает, даже в семье с малолетними детьми. Либо нормальная матерная лексика либо куртуазная речь либо речь совсем без матов
Странная лексика в книге, откуда слово координатор в лексиконе древнего мира, уж тем более в обиходе деревенского из нулевого. И таких слов много, чём-то напоминает медвежонка, там тоже абсурдность языка прямо глаза резала.
Я понять не могу, как герой с памятью тысячелетий разговаривает, рассуждает и думает как малолетка. Как они за столько лет не до первого не до чего кроме работы киллером, далеко не самой прибыльной, интересной или творческой работы. Как в голове у автора совмещается нормальность для гг убивать людей за деньги тысячелетиями, но жалеть каких то лузеров, что обижают в школе или на улице и вступаться. Домоооой, появление которого не вызывает удивления у соседей. ..
ему за 140 а не 40, вопрос не в его возрасте, а в том, что никто не замечает абсурдной разницы в поведении, которое кстати у других его друзей как раз соответствует
Вот вспомнилось история, не могу найти где читал, буду рад, если подскажут. Там автор серии приключенческих рассказов поссорился с издателем, тот не хотел платить высокие гонорары, аргументируя тем, что история уже раскручена и любой сможет продолжить. В итоге в последней книге оставил героя в ситуации примерно связанный по рукам и ногам, в здание вламывается целая армия, в помещении уже человек 20 с оружием и вариантов вырваться нет. В итоге не один из писателей на замену не смог придумать как выпутаться и издатель пошёл на мировую. Всём читателей было интересно, как выкрутится автор. Книга началась примерно так: с лёгкостью разобравшись со всеми врагами наш герой пошёл дальше. Вот у Сандра так слишком часто. Я уж молчу про то, что ему вроде 20 лет примерно, а он в политике, житейском опыте, знаниях разломов, магии, артефакторики ведёт себя как умудрённый 40 летний, и не у одного человека за 12 книг не возникает диссонанса, максимум " Да что это за барон такой" , т.е. несоответствие возраста и поведения для всех ок., всех коробит только статус.
Авторы снова применяют детский приём, когда в конце ставят гг в трудную ситуацию, а новую главу начинают с "лёгкостью решив всё проблемы, гг пошёл дальше" Вместо описания сложнейшего боя. Сколько можно то...
Добавлю в копилку, у авторов получилось написать интересный многим продукт который дал харизматичного гг, но блин, на любую проблему есть подходящая душа, всё бабы его, всё враги тупые и отлетают от него, наследница( хоть и солдафонка из разрезов) общается на лексиконе гопницы( и не в моменте с трахом а по всей книге), поведение аристократов без какого-либо то намёка на аристократизм, будто это первое поколение диких племен"дворян", которые двадцать лет назад резали другую развитую цивилизация а теперь описываются в книге. Гг, который почти ни с кем внезапно не спит уже года два, асексуал хренов, в том числе служанками оборотнями (хотя на вставках из мира охотников было ясно показано что он ещё тот повеса) и т. Д. И всё эти вещи наслаиваются как песчинки в глаз и всё не комфортнее и хуже видно замечательное произведение...
Лучший афоризм за цикл
Написал комментарий к произведению Последний Паладин. Том 12
Там был момент, что заманили в мир ловушку времени там был гг, Акс и ещё один, вроде всё умерли, остался гг и взял мантию и слово с умирающего Акса, так получается?