Заходил(-a)
По логике подобных книг обычно показывают жизнь с обратной стороны - т. е. в "демократии эльфов". Почему-то мне кажется, что и здесь пойдут проторенной тропой, а не оригинальной и будет знакомство Александра с этой стороной жизни Ойкумены, чтобы найти новых союзников. Далее: или неожиданное спасение, или продолжение путешествия. Ведь тут классическая "любовная история" с невозможностью быть вместе!
Сначала была "Защита периметра". Потом эту вселенную расширила, углубила показала под новым углом " Искажающие реальность". Ждëм новый цикл, который переиначит наново уже эту вселенную.))) Спасибо за серию.
Когда не указано особо то истиной считается закономерность. Если бы автор раньше указал об европейском поведении Кея или впишет его в историю и сюжет, то я приму это как данность. Но не надо петь автору Оды и Осанны - он не богоподобен и способен ошибаться. Если есть обратная связь, то мы (читатели) имеем право и обязанность его поправить. По факту я наблюдаю такую картину: первая книга была хорошо продумана и вычитана. Был сделан задел ещё на пару книг, которые вполне укладываются в стиль и качество, слегка всë же в нëм теряя. А дальше пошла "работа с колëс" - это сказывается на серии не лучшим образом...
Благодарю за главу. Получил наслаждение от прочтения.
И тот фильм снят французом и очень знаменит...))) То есть о Японии вы не знаете почти ничего...)))
Если автор показывает тебе кота и говорит: "Вот он кот. Самый обычный кот - четыре лапы, два глаза, два уха, усы и хвост. Это очень сообразительный кот - он сам научился ходить на унитаз. Во всëм остальном он кот. " А в следующей сцене у него кот начинает лаять, то ты или понимаешь, что это совсем не кот, или что автор совсем не знает о котах. Тем более, если эти его действия (кота, а не автора) не имеют серьёзного обоснования в сюжете или лоре произведения.
Резонно. Позволим каждому остаться при своëм мнении и возможности высказывать его автору, а не друг другу?
Общение с вами по данному конкретному вопросу лишь метание бисера...
Лишь бы ляпнуть своë "исключительно важное"? Я вправе критиковать даже микроскоп неудобный для забивание гвоздей, если приобрëл его и в инструкции по эксплуатации написано, что он является полноценной заменой молотка. Автору было указано на несоответствие образа действий. Именно этому автору и именно это. Вас конкретно что не устраивает?
Есть мнение, что автор уже решил, чем закончит эту книгу и потому просто тянет сюжет к этому месту... Это было бы весьма прискорбно и обидно, но вполне, как я полагаю, укладывается в рамки "коммерческий писатель". "На вдохновении" и "без обязательств и дедлайна" у Александра получаются достаточно хорошие работы... 
Тонко подмечено! 5+)))
Спасибо, что без оценки, но Сарказм - это имя собственное, меня характеризующие в той или иной мере, а не созданное исключительно и только для этой темы))) У меня есть претензии к товару, за который я заплатил... Я их высказал. Как вы думаете: это личное дело меня и лица предоставляющего товар или повод для всех причастных, непричастных и праздношатающихся позубоскалить?)))
Хорошо, пройдëмся по пунктам... 1) Гг не имеет собственного мнения, отличного от автора, если оно не обусловлено сюжетом или не отражено, как внутреннее видение мира героя. Кей является японцем по национальности это прямо и однозначно указано в первой книге. Гг не уважает, а лишь указывает факт.
2) В моей видении мира нет однозначной и явной разницы между представленными вами выражениями и/или для пояснения ситуации требуются дополнительные объяснения. В чëм конкретно выражается различие между видением формальностей у русских и англичан (с отсылками и примерами).
3) Кузнец и японец не являются близкими, однородными или сравнимыми понятиями. Приведите примеры формального отношения выражению уважения или социальным традициям, которые обусловлены приведенным вами примером. В ситуационном срезе к данной ситуации.
4) В чëм выражена ваша уверенность, что автор лишь предполагает, что термины "Кейташи" и "японец" совпадают лишь частично, а не являются взаимозаменяемыми. Примеры из текста с рассмотрением вариантов совпадения и различий.
5) Я не утверждал, что автор не разбирается, а указал, что в данной ситуации для японцев характерно совершенно другое поведение, отношение и реакции. Автор мог этого не знать и/или допустить оплошность.
Вы правы - моя трактовка имеет некий процент, но в совокупности рассмотренных обстоятельств ошибаетесь в оценке. Ещё раз хочу повторить вам, что ваше мнение является лишь вашим мнением, а не позицией автора ровно до тех пор, пока автор прямо и однозначно не подтвердил или не опроверг ваше видение. И подытожу: вашего совета я не спрашивал и что мне делать или не делать вполне объективно могу решать я сам. Ваше мнение мне очень ценно, но не настолько, чтобы принимать к рассмотрение сейчас или впредь. Свой комментарий к произведению оставлял в первую очередь для автора, как не равнодушный к его творчеству читатель, а читать я начал его ещё на "самиздате". У вас остались вопросы, предложения, предположения?
Какое именно место?
Хорошо. Кей был на Земле неимоверно целеустремлëн и талантлив, но кузнец, а это, надо полагать, японская глубинка, воспитанный дедом, просто не мог не впитать японскую же традиционность. И она в корне отличается от его поведения здесь. Ещё раз повторяю - мне начхать, как его видит Рэйвен, но историю нам пишет автор... Ошибки его героя могут быть, но должны обосновываться сюжетом и раскрываться сюжетом. Вот поклон от Кея со словами "Рэйвен-сан, приношу свои извинения за неподобающее поведение." - был бы в духе японца после обеда и разговора с Рэйвеном и в японской же традиции. К тому же, стоит помнить, что категорический отказ в Японии считается чуть ли не моветоном и Кей, исходя из сложившейся ситуации, будучи японцем, сформулировал бы его иначе - не как свой отказ, а как невозможность принятия обязательств. Автор не бог и всего знать не может, но может принимать свои ошибки, если ему на них указали или объяснить свою точку зрения, если ошибку допустил критикующий читатель.
Давайте условимся, что всё вами написанное - это ваша точка зрения, а не позиция автора. Потому вы можете измышлять и приводить сотни и тысячи доводов, но они так же останутся лишь вашим мнением, пока не будет озвучена позиция автора. Или мне вас воспринимать, как "его глас"? Свою оценку серии я уже вынес и описал в комментарии к каждой книге, а так же в трëх (что для меня неимоверно много) к этой. Возможно, читая параллельно несколько авторов и серий просто оценка в сравнении с ними такова.
Увы, не нахожу. Если он получил отличное от японского образование и воспитание, то это бы как-то, по моему личному мнению, должно бы было автором раскрыто. Но тут "выглядит, как кошка, мяукает как кошка, ведëт себя, как кошка, но не кошка"))) То, что Кей - осколок Бога, на Земле, думаю, не очень-то и проявлялось. Есть все предпосылки подозревать, что на Земля Кей был классическим японцем. А его нехарактерное для японца поведение списываю именно на недочëт автора. Потому и указал на это. Просто до этого читал несколько книг с японской тематикой, да и сам интересуюсь японской культурой... Глядя на первую книгу серии и эту, создаëтся впечатление, что автор просто загнал себя, работая в несвойственной ему манере. Тем более, судя по его дневникам, такое с ним периодически бывает. Ему бы взять пару недель-месяц отдыха на формирование сюжета и фокус-группы для вычитки, как он делал ранее с другой книгой и, возможно, это бы положительно сказалось на серии. Как-то так.
Есть нестандартное поведение японца и именно на это я обращаю внимание, а не размышление Райвена. Устами главного героя говорит автор... По крайней мере именно у этого автора и в этом произведении у меня сложилось такое мнение.
Существенной разницы нет! Или ты адвокат автора?
Сам жалею, что оплатил книгу (((
Та самая "куча ништяков, в которую автор уронит Райвена"? Не думаю, что Кей, изучая руны, дошëл до понимания рунных слов...
Ну, раз уж началась платная подписка и я еë оплатил, то, думаю, имею моральное право на критику))) Книга первая и квест на поднятие уровня за три недели - отношение ГГ, как к чему-то невыполнимому и превозмогание, но там у ГГ есть какой-нибудь план. Книга вторая и квест девиз за месяц - сначала паника, а потом составление плана и следование ему. К тому же получает звание "тринадцатый" и "пока ты достоин этого звания, ты жив". Книга третья - квест слово жизнь за месяц - отношение к квесту у ГГ сначала серьёзное, а чем дальше, тем более наплевательское... Плана никакого нет, а вместо этого "переспать будущей Богиней Стихийной Магии" и "заказать броню у будущего Бога Труда". Императив "сделать всë, чтобы изменить будущее" нарушается, когда ГГ решил умереть, защищая караван на болотах... К тому же, если прикинуть и посчитать дни, то не менее, чем половина времени уже прошла. Есть ли у ГГ план на квест или автор просто уронит Райвена в кучу ништяков, на дне которых и будет искомое слово? И произойдëт ли это деяние в этой книге или надо ещё пара томов? :(
Шестая книга серии. Догнал автора и, наверное, этому не рад. Судя по дневнику на 5-6 книг в год рассчитывать без толку, а эта уже на середине примерно... ГГ всë так же булат... Развитие событий всë замедляется и, сдаëтся мне, что уже через книгу-две вся книга будет посвящена одному походу в данж... ((( Почитал боливар комментом ниже о "златоносных шахтах", но вливаться не буду - очень уж автор разошёлся доказывая, что его мир самый лучший и правильный.))) Хотя, стоит заметить, создаëтся ощущение, что все 2т лет мир находился в хрустале и не развивался, ожидая креативных землян. Хотя чему удивляться? Бесконечные данжи "ништяков"... Точно до мулиметра выверенные заклинания... Что ещё смущает, так это то, что жители Айны, судя по всему, не грозят планете перенаселением, а значит есть "фактор убыли". Тут или "мор и глад", или войны. А войны в мире магии - это опустошительные заклинания уже на витке камней... Но, с другой стороны, войны на Земле - это "двигатель прогресса", а на Айне - стагнация...
Пятая книга... Серия увеличивается - ГГ всë ещё булат... От начального ГГ остаëтся всë меньше. Целеустремлённость закукливается сама в себя, а флëр загадочности спадает и мы уже знаем, что ГГ не хитрый и упëртый, а воспользовался "осколком истинного алтаря и ритуалом", чтобы убить квестера... Хорошо хоть не "клинок соскользнул"))) Начинаю подозревать, что сам он в будущем квестеров и создал.))) Сродство со светом всë сильнее проявляется - того и гляди, теневой Райвен отделиться от светлого и пойдëт своей дорогой))) Не знаю, насколько быстро автор пишет и вытянет ли серию. Почитал его дневники... Возникли сомнения... Думается мне, что или сага будет тянуться годами и самому надоест, или плюнет и ускорит сюжет "весами". Тогда демоны ворвутся гораздо раньше, затем придëт "папка", вынесет благодарность ГГ и прихлопнет демонов тапком.)))
Четвëртая книга. Автор, не у тебя ли ГГ чуть ли не на карачках прополз по всему архипелагу, пока повышался? С КАКОГО, ПРОСТИТЕ ХРЕНА, ВЗЯЛИСЬ ПОРТАЛЫ??? Зачем нам чуть ли не таблица по вычислению потраченной энергии по портальной системе, если на планете есть стихийные порталы, которые НИКТО НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ! С таким же успехом можно было магичку отправить на Вимане - просто "забыть упомянуть", что они есть... План пока выполняется, вроде - "одна книга - один ранг". А вот арка "мастер мифрила/уникальный ученик", которую оборвали на середине, чтобы потом (в нужный момент) вытащит из рукова в виде Джокера???Можно бы было сделать финал более однозначный, но сам не автор - учить не буду. ((( "Проклятая девочка-шокер" - понятно, что закладка на будущее, но очень странно, что в "памяти будущего" нет совершенно никаких предпосылок... Или тут глубокая интрига "изменчивой петли" или не менее глубокая интрига "ещё не придумал, как и где это использовать". Пока будем смотреть.
Третья книга. Читабельна, но я, как читатель, много что "кушал". Серию, раз уж начал, то осилю, если сам автор осилит...))) Одна книга - один ранг. Рангов у нас 15 (или я ошибаюсь и их 18?), а это значит, что и книг не меньше...))) Боëвка уже не вдохновляет. Если бы был фанатом единоборств, то, возможно, и разбирался бы в том, каким финтом воспользовался мастер Ровен, но лезть и разбираться в этом большого желания нет. Понял, что у автора нет "мусорных достижений адамантана" - если есть описание и бонусы, то ГГ именно за счëт них и будет двигаться вперëд. А "знания будущего" - это вишенка на торте, которая закрывает все неясности... "Все развешанные ружья должны стрелять" - если ГГ услышал что-то случайно и автор обратил на это внимание, то ждите выстрела.))) А с сакральным покровом на арене, на мой взгляд, косяк косячный! Тем более, что не единожды!!!
Вот и вторая книга прочитана. Плюсы остались прежними, а минусы начали проявляться... Очень уж надуманно, на мой скромный взгляд, что так вовремя и к месту у "пяти чистых ладоней" такая награда. К тому же архипелаг оказался таким тесных, что два рандомных чела - ГГ и пятый не могут не столкнуться... И в то время, когда ГГ буквально жопу рвëт, чтобы соответствовать, пятый легко и просто "приключается и возвышается"! А потом не могут не столкнуться с эльфом... ((( Ну, я даже не знаю..
Что ж, надо бы оставить отклик. Плюсы автора - серьезный подход к боевке с холодным оружием, довольно грамотно и интересно написано. Идея "супермен в яслях"))) ещё не избита, хотя 2/3 попаданцев - это всёумеющие-всëзнающие-уберубевашки, но это не в упрëк автору, а мой личный взгляд со стороны на многие серии. Пока интересно и свежо - читаем дальше.
По моему скромному мнению книга постепенно переходит из раздела "попаданцы" в раздел "дорамы"... Хотя несказанно радует, что хоть какой-то "свет в тоннеле" проявляется, а платная подписка как бы намекает, что проект заброшен не будет... по крайней мере в ближайшее время...)))
Да и еë свет, отпечатовшийся в судьбе и душе, но не реальные "танцы с бубнами" на сцене. Таким образом ЮнМи скоро с мëртвыми начнëт общаться или хеншин и сражения с аякаси)))
До сих пор если и была мистика, то как-то опосредственно - в пределах сумасшествия мира, но в последней главе сделан шаг в неотвратимость. Синигами или Ямараджа? А уж услышать от ДжуВона "старая женщина/жена" - это, как бы выпадение из образа. ИМХО.
Не плохая книга и серия. Без тотального использования послезнания и роялей типа "учил Брежнева, как править страной". Об исторической достоверности судить не берусь, но в целом вполне себе годное чтиво. Оценка - положительная.
Тут вы и правы, и не правы. Раз автор замахнулся на серию, брал оплату за прошлые книги серии и, внимание(!), выложил, анонсировав, эту часть, то тем самым взял на себя определëнные обязательства. Представьте ситуацию в ресторане: вы заказали первое, второе, употребили аперитив... и тут бы глянцануть это всë чашечкой кофе, но официант просто пропал... хуже будет лишь только объявление о закрытии ресторана. И всë бы ничего, если обед за счëт заведения и официант остался без чаевых, но уже всë уплочено, а вместо послевкусия - разочарование...
Автор, серия сдохла или будет прода??? 
Хотелось бы знать - уж пара месяцев, практически, минуло, а проды новой нет и нет... Когда ждать-то продолжения и ждать ли, вообще?
Написал(-a) комментарий к произведению Вспомни
Ну, так себе. Атмосферненько. Но логической замкнутости у сюжета нет. Если это петля, то выход в начало её не совсем понятен. Для абстракции сна сюжет приемлемый, но для полного завершения не хватает "перезагрузки". Например, прежде чем лечь, гг мог бы запустить какой-то механизм, который бы дал повтор. ИМХО.