6 096
54 992

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

Я сейчас уже не приведу цитату, но у меня именно такое ощущение и создалось во время посещения гг гробницы. Что там лежит апокалиптическая хтонь. И экранирование, небось, слетело, когда гг выходил. На пару секунд/минут, но этого хватило.

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

О, хорошо, что дуб использовал! Я прям ждал этого еще с боя с мантикорой. (У героя, смотрю, все больше общения с местной флорой^^ Необычно. Интересно, когда у него начнут проявляться особые свойства энергии, эта его "заточенность" на связи с растениями как-то проявится?..)

Написал(-a) комментарий к произведению Как я стал хозяином странного замка в другом мире. Книга 9

Надзиратель служит дольше, чем сидит самый давно осужденный преступник.

- Тысячелетия безупречной службы, – довольно проскрипел Надзиратель. – Ни единого нарекания.

А потом Вик и сам думал про 2-3 тысячелетия, но это уже не точный срок.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Хм, тут пишут, что все трое на булате... Я этого не помню, но видимо, да, сыграл опыт Ридана (какой он там? пятикратный чемпион арены Дейтрана?), и Рэйвен еще и отчасти испугался драться с таким прославленным бойцом, поэтому реагировал на него как кролик на удава. Мне запомнилось, что у него пораженческое настроение было прям с начала боя, и я это отнес к возвышению, но опыт и страх тоже важны.

учитывая её достижения на Земле - не ниже 4*.

Я не очень слежу за всеми комментариями к книгам. Разве звезды заполняются "задним числом"? Мне казалось, все, что было на Земле, могло максимум повлиять на количество звезд, но никак не на их заполненность. Заполнение идет тренировками в режиме реального времени, как я понял. Т.е здесь и сейчас на Айне. Да, с опытом на Земле уже знаешь, что и как тренировать, поэтому заполнение может идти быстрее, но все равно все начали с незаполненными звездами, как мне казалось.

 Была бы у Скалли в руках снайперская винтовка - вполне возможно, что бой завершился бы даже не успев особо начаться. 

Мне кажется, тут еще опыт играет роль. Одно дело ты стреляешь из лука на соревнованиях и просто для удовольствия, а в работе используешь ту же снайперку и совсем другое, когда лук - твое единственное оружие и ты тренируешься только с ним с детства. А еще знаешь, что маг из тебя так себе, а вот с луком у тебя есть шанс. 

Мне, честно говоря, сомнительно, что лучники могут быть в фентезийном мире хуже магов, но думаю, дело в нюансах настроенного автором баланса. (Я сейчас пытаюсь вспомнить: создание стрелы на луке на высоком уровне развития навыка не из "Стратегии" вроде? Не помню где это было, но прием понравился. Я бы поставил на то, что на Айне лучники берут скорострельностью и умением проламывать защиты, в том числе магические + помним, что на Айне работает принцип подобия и заклинания с названием "стрела" или "лук" лучше будут работать у лучников, а не у магов, а так же на то, что на Айне магию используют в бою все, а не только маги, как и маги должны владеть оружием, а не только магией, но данных пока действительно мало для однозначных выводов. Ждем развития событий в следующем томе!^^ )

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

Нет) Специфика моего восприятия книг (и не только их) - это моя любовь к переключению на разные точки зрения. Мне всегда интереснее всего читать книги, где происходящее подается с разных точек зрения. Та же "Стратегия одиночки" - многоголосье, там есть интерлюдии с разных позиций, разные истории сплетаются в одну, очень сложную, а герой периодически меняет свои планы и точку зрения, и поэтому мне интересно. И да, я очень люблю планы  главных героев, но не люблю однообразия. Именно красота полета мысли меня не трогает, меня трогают любые изменения повествования. Герой изменился? Отлично! Мы узнали что-то новое о мире? Супер!  Герой встретил нового персонажа и ведет себя с ним по-новому? Шикарно! Но только если все это укладывается в какие-то плюс-минус реалистичные для меня рамки.  Ну и собственно в этой книге момент с сатори меня сильно задел, потому что на полглавы параноик преодолел свою паранойю - это было очень красиво и интересно читать с точки зрения того, как человек меняется в необычных обстоятельствах. Точно так же в "Стратегии одиночки" меня очень порадовал момент гибельного танца (когда Рэйвен чуть не прибил Кейташи в данже) - как драматичное внутреннее изменение героя. А уворачивание от стрел тоже, наверное, бывает красивым) В "Матрице" красиво от пуль гг уворачивался, но там это было интересно как пример изменения мышления героя. Что-то, что у него долго не получалось, но получилось, когда случились подходящие обстоятельства. 

И да, спасибо за этот пост, было очень интересно Вас почитать!^^

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Насколько я помню, Ридан был выше по рангу и Рэйвена, и Скалли. Рэйвен с трудом держал темп боя  только за счет того, что он очень хорошо раскачан для своего уровня. А Скалли, пусть предположительно и имеет 5 звезд в луке, все равно еще не настолько быстра, чтобы вмешаться в бой милишника, превышающего ее по рангу. Скорость реакции, мне кажется, зависит в первую очередь от возвышения, а от звезд в навыке зависит понимание нюансов обращения с оружием (и да, с заполнением звезд наверняка увеличивается скорострельность лучника, но выше возможностей своего ранга прыгнуть все равно сложно). Плюс не факт, что у Скалли все 5 звезд заполнены. Все это по совокупности  является достаточно серьезным минусом осколку. Удача осколков огромна, но не ультимативна. И то, насколько важна ступень возвышения, было показано еще при участии дедушки Вьюаня (вечно забываю, как его по-правильному). Совершенно неизвестно, что сказала бы Скалли, будь она на пару ступеней выше Ридана. Наверняка разняла бы дерущихся без особых проблем. Я это к тому, что слова Скалли - результат ее более низкого ранга относительно противника, а не свидетельство того, что стрельба хуже магии при прочих равных. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

В цикле чаще встречается написание через "е", к тому же Кей, а не Кэй, так что, думаю, Кейташи. (Но корректор циклу не помешал бы, да.) А в первых книгах многие имена и названия еще "не устоялись".

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

Я с вами вообще ни о чем не спорю и никакой текстовый анализ не провожу, мне это неинтересно. Я возражал тому, кто сказал, что боевки "неадекватно много и не понятно зачем она нужна книге". В книге, которую авторы определяют как "уся". Если я зайду читать усю без боевки, я, м.б., из нее прям так сразу и не выйду, но удивлюсь - это точно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

Мне кажется, каждый имеет право на свое восприятие. Мне тоже у Александра тяжело читать начала его книг, но по другой причине, но точно так же я знаю по опыту, что дальше будет только круче, с каждой главой. И у меня этот начальный период, когда хочется бросить читать и занести автора в черный список, уже прошел) Как раз когда цветок с его квестом появился. Без квестов было как-то неприятно читать про бесконечные бессмысленные страдания (я в целом не люблю чернуху, но это не проблема авторов, а чисто мои личные вкусы).


Апд. Что касается загадок гробницы, я отчасти согласен насчет разгадывания. Интеллектуально в них сложно поучаствовать, некоторые вещи трудно представить (я писал где-то ниже про это). У меня участие идет эмоциональное, момент с сатори я вообще реально пережил, похоже, с героем - для меня в том месте действительно произошло очень важное изменение,  которое ощущалось для меня как для читателя очень приятно. Но каждому свое, тут ничего не сделаешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Но ее незримое присутствие чувствовалось весь том) На Рейвена же устроил охоту непонятно кто, и он считал, что это может быть секта (поначалу), а еще он искал потом Морфея и не нашел, а Морфей стараниями той же Рейгъяны лежит с пробитой головой. Так что в каком-то смысле обложка очень двже подходящая.

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

Проблема недовольных читателей в том, что они читают то, что им не нравится. Зачем? Почему? Всегда можно пойти туда, где нравится.

Я вот читаю последние несколько глав с исключительным напряжением (в хорошем смысле), мне очень нравится. И мне даже лучше такое читать по главам, потому что читал бы все вместе - напряжение бы зашкалило и я бы все равно остановился, чтобы его сбросить. Для меня все эти описания, которые кто-то там пролистывает, эмоционально очень живые и придающие происходящему объем и реалистичность. Ну мне вообще трудно верить в героев, которые куда-то несколько томов безостановочно бегут, не думая над своими действиями и их последствиями. А этот параноик прям нравится) Каждый раз улыбаюсь на его десять подходов к простому действию в безвыходной ситуации) Следить за ним интересно) 

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

История только началась. Мы еще не знаем, что именно в ней главное. Я со своей колокольни могу сказать, что у меня началось эмоциональное отношение к происходящему, только когда появился цветок с квестом на гробницу. И оно значительно усилилось вот только сейчас, с озарением. Момент расписан так, что меня, наконец, начало затягивать в историю, я начал сопереживать герою. Поэтому я могу смело ответить, зачем это все: для погружения. 

Я согласен, что разных людей погружают разные вещи. Кому-то нужно больше действий, кому-то - диалогов, кому-то юмора и так далее. Но у авторов, думаю, тоже есть свои предпочтения, что писать. Я искренне полагаю, что когда автор пишет то, что хочет, а не то, что "надо", получается живее и интереснее.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Ну почему... воздух бесполезен, если резко выпадает из билда. А если бы вам повезло и оно логично бы встроилось?

А с ловушками... ну я бы, положим, не прошел испытания, потому что меня не поощряет  поведение квестеров и иметь с ними дело на долговременной основе не хочется.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Лол, вся проблема в том, что у меня такого умения нет) Ну и мне кажется, там была бы адаптация под мир, потому что та же Эрин рассказывает об оккультизме, а 5 звезд у нее в магии! Т.е у нее были знания, а получила она практическую возможность колдовать. Но да, мысль о бесполезности получения умений вслепую вы развили верно)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

О, давайте я расскажу вам про эмоции! Попаданчество без сюжетной брони и суперспособностей довольно сложно для обывателя (каковым я себя считаю), так что в этом плане мне нравится "Исток", где герой с самого начала понимает, что его судьба - помереть от заражения крови и ничего-то он не изменит. 

В "Стратегии" мне нравятся планы гг, то, как они постоянно меняются, и вообще весь его мыслительный процесс, все остальное для меня с точки зрения эмоций лишь фон. По-своему интересный, но без героя мир для меня не оживает.

А ваш вопрос... я, например, не считаю себя мегаумным человеком, способным к чтению между строк, поэтому уверен где-то на 90%, что у Стеллы я бы взял что-то чудовищно бесполезное, потому что строить билд, не видя его и не зная о нем примерно ничего, а еще не зная, что меня ждет, - это больше о слепой удаче, которой и отвожу 10%. Так что да, я бы с большой вероятностью это осознал и попробовал бы хакнуть систему запросом на самое полезное на усмотрение этой системы) (А вот что бы мне дали... подозреваю, что Свет бы какой-нибудь))) и ходил бы я с "фонариком".)

Наверх Вниз