5 532
64 691

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Как я стал хозяином странного замка в другом мире. Книга 10

Не, логическая цепочка "Альхирет увидел в видении, как именно надо сделать шарик, чтобы Конрад его съел, и сделал именно так" ок. А вот когда читаешь, что Конрад достал у врага шарик и сразу потянул его в рот, - действительно, появляются вопросы. И даже не особо помогает, что у Конрада покровитель Пожиратель, потому что ну и что, что Пожиратель? Свободы-то воли никто не отменял. Но в целом сцена выстроена классически, поэтому конкретно у меня ноль претензий.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я стал хозяином странного замка в другом мире. Книга 8

То есть Мордред, сидевший в тронном зале том за томом, и обещание Вика помочь ему, вас не смущали как неоконченное дело? Меня вот все это шушушу насчет других замков и непонятки в эту сторону смущали невероятно (раздражали, примерно как самого Вика раздражал запрет Полуночи слугам рассказывать много о чем).

Написал(-a) комментарий к произведению Как я стал хозяином странного замка в другом мире. Книга 13

Ну, исходя из новой главы, оно работает не так)

Но мне кажется, если снова переместить ее душу, у нее опять начнется отторжение нового тела. Она явно любит только драконьи тушки.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я стал хозяином странного замка в другом мире. Книга 13

 Я тоже об этом подумал, но считаю, что так всё растянется еще на полтома минимум. Мы же вроде как заканчиваем... (Нет, я понимаю, все тут хотят и дальше читать про Вика и его женщин, но автор хочет закончить.)

Идея создать новый вечный замок с душой Эргалис в качестве основы, конечно, годный вариант, но это должен быть отдельный сериал!

Написал(-a) комментарий к произведению Как я стал хозяином странного замка в другом мире. Книга 13

Мне печально от того, что ключевые слуги могут оказаться теми белыми великанами.
Хотя вроде как ключевые слуги зависят от хозяина, а в Затмении хозяина сейчас нет. Значит, они там все (полу)безумные.

Написал(-a) комментарий к произведению Технология решения (не)исполнимых задач

Я не знаю, как работает перевоплощение этой девушки. Может, ей проще думать от лица того, кого она изображает? Чисто для того, чтобы не сболтнуть лишнего, не выйти из роли (она же и пьет, будучи Нуадом, и пьянеет). А может, ей и правда крышу срывает и она начинает считать себя другим человеком? А вообще не раз говорилось, что магия на Айне работает по принципу подобия. Может, без того, что она воображает себя Нуадом, перевоплощение не получится в достаточной степени убедительным?

Написал(-a) комментарий к произведению Технология решения (не)исполнимых задач

Просто там не Нуад. Его же заменяет девушка, способная менять облик и имеющая как раз названный ранг. Это сделано в том числе ради того, чтобы все в очередной раз поверили в низкий ранг Нуада.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я стал хозяином странного замка в другом мире. Книга 10

Не говоря о том, что это вообще не его инициатива гарем себе устроить) Там больше девочки пытаются привязать его к замку и чтоб не бросил их, такой хороший хозяин. Но штампы, похоже, берут свое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

Я сейчас уже не приведу цитату, но у меня именно такое ощущение и создалось во время посещения гг гробницы. Что там лежит апокалиптическая хтонь. И экранирование, небось, слетело, когда гг выходил. На пару секунд/минут, но этого хватило.

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

Нет) Специфика моего восприятия книг (и не только их) - это моя любовь к переключению на разные точки зрения. Мне всегда интереснее всего читать книги, где происходящее подается с разных точек зрения. Та же "Стратегия одиночки" - многоголосье, там есть интерлюдии с разных позиций, разные истории сплетаются в одну, очень сложную, а герой периодически меняет свои планы и точку зрения, и поэтому мне интересно. И да, я очень люблю планы  главных героев, но не люблю однообразия. Именно красота полета мысли меня не трогает, меня трогают любые изменения повествования. Герой изменился? Отлично! Мы узнали что-то новое о мире? Супер!  Герой встретил нового персонажа и ведет себя с ним по-новому? Шикарно! Но только если все это укладывается в какие-то плюс-минус реалистичные для меня рамки.  Ну и собственно в этой книге момент с сатори меня сильно задел, потому что на полглавы параноик преодолел свою паранойю - это было очень красиво и интересно читать с точки зрения того, как человек меняется в необычных обстоятельствах. Точно так же в "Стратегии одиночки" меня очень порадовал момент гибельного танца (когда Рэйвен чуть не прибил Кейташи в данже) - как драматичное внутреннее изменение героя. А уворачивание от стрел тоже, наверное, бывает красивым) В "Матрице" красиво от пуль гг уворачивался, но там это было интересно как пример изменения мышления героя. Что-то, что у него долго не получалось, но получилось, когда случились подходящие обстоятельства. 

И да, спасибо за этот пост, было очень интересно Вас почитать!^^

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Насколько я помню, Ридан был выше по рангу и Рэйвена, и Скалли. Рэйвен с трудом держал темп боя  только за счет того, что он очень хорошо раскачан для своего уровня. А Скалли, пусть предположительно и имеет 5 звезд в луке, все равно еще не настолько быстра, чтобы вмешаться в бой милишника, превышающего ее по рангу. Скорость реакции, мне кажется, зависит в первую очередь от возвышения, а от звезд в навыке зависит понимание нюансов обращения с оружием (и да, с заполнением звезд наверняка увеличивается скорострельность лучника, но выше возможностей своего ранга прыгнуть все равно сложно). Плюс не факт, что у Скалли все 5 звезд заполнены. Все это по совокупности  является достаточно серьезным минусом осколку. Удача осколков огромна, но не ультимативна. И то, насколько важна ступень возвышения, было показано еще при участии дедушки Вьюаня (вечно забываю, как его по-правильному). Совершенно неизвестно, что сказала бы Скалли, будь она на пару ступеней выше Ридана. Наверняка разняла бы дерущихся без особых проблем. Я это к тому, что слова Скалли - результат ее более низкого ранга относительно противника, а не свидетельство того, что стрельба хуже магии при прочих равных. 

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

Я с вами вообще ни о чем не спорю и никакой текстовый анализ не провожу, мне это неинтересно. Я возражал тому, кто сказал, что боевки "неадекватно много и не понятно зачем она нужна книге". В книге, которую авторы определяют как "уся". Если я зайду читать усю без боевки, я, м.б., из нее прям так сразу и не выйду, но удивлюсь - это точно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

Мне кажется, каждый имеет право на свое восприятие. Мне тоже у Александра тяжело читать начала его книг, но по другой причине, но точно так же я знаю по опыту, что дальше будет только круче, с каждой главой. И у меня этот начальный период, когда хочется бросить читать и занести автора в черный список, уже прошел) Как раз когда цветок с его квестом появился. Без квестов было как-то неприятно читать про бесконечные бессмысленные страдания (я в целом не люблю чернуху, но это не проблема авторов, а чисто мои личные вкусы).


Апд. Что касается загадок гробницы, я отчасти согласен насчет разгадывания. Интеллектуально в них сложно поучаствовать, некоторые вещи трудно представить (я писал где-то ниже про это). У меня участие идет эмоциональное, момент с сатори я вообще реально пережил, похоже, с героем - для меня в том месте действительно произошло очень важное изменение,  которое ощущалось для меня как для читателя очень приятно. Но каждому свое, тут ничего не сделаешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

История только началась. Мы еще не знаем, что именно в ней главное. Я со своей колокольни могу сказать, что у меня началось эмоциональное отношение к происходящему, только когда появился цветок с квестом на гробницу. И оно значительно усилилось вот только сейчас, с озарением. Момент расписан так, что меня, наконец, начало затягивать в историю, я начал сопереживать герою. Поэтому я могу смело ответить, зачем это все: для погружения. 

Я согласен, что разных людей погружают разные вещи. Кому-то нужно больше действий, кому-то - диалогов, кому-то юмора и так далее. Но у авторов, думаю, тоже есть свои предпочтения, что писать. Я искренне полагаю, что когда автор пишет то, что хочет, а не то, что "надо", получается живее и интереснее.

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

Гг не помнил из своего видения, как нейтрализовать ловушки, но ведь план гробницы он же помнил, верно?.. Т.е когда на него стал сыпаться песок, он же примерно представлял, сколько еще тянется впереди коридор (хотя бы примерно)? И что дальше есть еще один зал (или не один)? А то ощущение, как будто он идет совсем вслепую. 

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

История в серии барельефов понравилась) Пробуждает воображение! А вот загадка с цефеидами мне оказалась не очень понятна/представима. Т.е как я ни пытаюсь представить себе картинку - у меня не выходит. Камни представляют из себя одинаковые диски, различающиеся только иероглифами. Да, их надо повернуть определенным образом, чтобы получить нужную фазу, но... как это выглядит? Дело явно не в яркости (диски ведь не светятся, как я понял). Не сказано (или я пропустил), надо ли вставлять иероглифом внутрь или наружу. Если внутрь - то как различать фазы? Если наружу - то почему разные фазы вообще очевидны? Т.е логично предположить, что все камни должны быть вставлены одинаково (например, чтобы иероглифы читались), или что каждый диск вставляется в соответствии со своей логикой, но как она прочитывается, что гг догадался, в чем именно она состоит? Может, я, конечно, не очень внимательно читал, но у меня картинка не сложилась. 

Наверх Вниз