294
1 852
1 131
6 145

Заходил

Написал комментарий к произведению Тайные выбросы: Как аэрозольные генераторы маскируются под промышленные объекты

Если вы и правда, имели ввиду гипотетический сценарий, тогда ваш заголовок вводите в заблуждение. "Тайные выбросы: Как аэрозольные генераторы маскируются под промышленные объекты". Он сформулирован так, словно это уже происходит, и у вас есть серьезные доказательства.

Написал комментарий к произведению Тайные выбросы: Как аэрозольные генераторы маскируются под промышленные объекты

Благодарю вас, Автор, за интересную статью. Вы хорошо пишете.

Правда, хотел бы обратить ваше внимание на несколько существенных моментов, которые ставят под сомнение обоснованность ваших выводов:

Ваша статья основана исключительно на гипотетических предположениях без единого конкретного доказательства реального применения описанных технологий в деструктивных целях. Простая техническая возможность не является доказательством фактического использования.

Вы используете классическую ошибку логического мышления - постулируете наличие проблемы только потому, что она потенциально возможна. Между тем, для серьезного обсуждения необходимы реальные данные и подтверждения.

При отсутствии каких-либо фактов вы оперируете категоричными формулировками ("представляют собой серьезную угрозу", "катастрофические последствия"), что является манипулятивным приемом и не соответствует научному подходу.

Не учтены существующие системы экологического контроля и нормативное регулирование выбросов, которые значительно усложняют реализацию описанных сценариев.

Отсутствует анализ вероятности таких событий и сравнение с другими реальными рисками, что делает ваши опасения необоснованно преувеличенными.

Таким образом, представленный материал больше напоминает конспирологическое рассуждение, чем серьезное исследование актуальной проблемы. Для обоснования своих тезисов требуются конкретные доказательства и более глубокий анализ ситуации. 

Если все, действительно так серьезно, как вы говорите, то нужно срочно доработать статью!

Написал комментарий к произведению Межпространственное Справочное Бюро

В работе. 😉 Постепенно будут появляться новые главы его приключений. Просто, на ранних этапах, произошла заминка в формировании структуры книги, но я постепенно это исправляю. Сейчас получается, что продолжение находится в середине, но когда текущая сюжетная линия завершится, все моментально сбалансируется само собой.

Написал комментарий к произведению САМОСБОР. Бетонное сердце.(черновик)

Спасибо. Если вы прослушали аудиоверсию, то у вас уже есть все ключи. Совсем скоро, будет опубликован полный текст произведения, в котором будет расширенный вариант концовки. Надеюсь, это поможет. 

Написал комментарий к произведению Эй, ты спишь?

Простите меня, за этот комментарий! Сначала хорошее - в вас чувствуется потенциал (иначе я бы прошёл мимо и не стал тратить время, тем более позднее. Возможно Ваш стиль далёк от моих вкусов, а сам я совсем не крутой писатель... но пожалуйста, отредактируйте главы((( Я не про орфографию и пунктуацию (сам грешу иногда), а про содержание. 

1. Добавьте динамики. Этого можно добиться сокращением пустых диалогов и добавлением действия, описанием эмоциональных процессов и тд. ( "Человека определяют поступки, а не слова"). 

2. Сократите диалоги. Если без каких-то слов можно обойтись, убирайте смело. Вместо них можно описать обстановку. Но с ней тоже не надо перебарщиват. Пусть это будет пазл, который постепенно ложится на базис мизансцены. 

3. Побольше метафор и сравнений. Можно даже удариться в сюрреализм, у Вас же указан жанр "мистика". 

Ещё раз простите меня. Возможно я ошибаюсь, и на самом деле все отлично, но пока так. Продолжу читать, но пока без лайка. 

ПС. Год назад, я бы хотел увидеть подобный комментарий с советами, к своей первой книге. Творческих успехов вам! 

Наверх Вниз