Александра Мадунц

Значит, добавлю третью часть:).

Спасибо, поняла. Очень приятно, что кто-то обращает внимание на фактическую сторону. Я как человек с научным складом ума много ею занималась, а потом было ощущение, что читателям это только мешает... 

Спасибо! С дактилоскопией я ориентировалась на это: "В России в 1906 году министерством юстиции была официально введена дактилоскопическая регистрация преступников (с 1903-1906 гг. её использовали негласно). Было создано центральное дактилоскопическое бюро". Вообще большим удовольствием при написании книги было изучение исторических материалов:). 

Прямо бальзам на сердце, что есть такие хорошие читатели. Героев, которые с плюсом, всех нежно люблю. А вот в "Конце календаря" для полноты картины была четвертая героиня, чиновница, но я в итоге ее вырезала, потому что принять ее позицию мне так и не удалось. Зато про студентку Ану мне говорили, что героиня получилась мерзкая, надо сделать более положительной, а я приняла ее без проблем. 

Кстати, хотела узнать: редакторы говорили, что читатель запутается в таком количестве героев, надо сокращать. Действительно сложно?

С этой серией все сложно:). Довольно давно живу с ощущением кризиса нынешнего мироустройства. На самом деле, даже Детектив Серебряного века писала ради образа героя, живущего с тем же чувством и пытающегося что-то сделать. И трилогия про ведьм реально о том же -- другое дело, что финальную, более серьезную часть не стали публиковать. К 2012 году написала "Конец календаря" как некую спасительную мантру, где пыталась со стороны посмотреть на нашу жизнь и найти способ преодолеть ее абсурдность. Как ни старалась обойтись реальными методами, получился магический реализм:). Уже и договор был подписан на публикацию, но решили -- неформат.
Через 5 лет снова накипело, и почти против моей воли написался "Неестественный отбор". Год назад опять потянуло, даже стала сочинять, я потом себя остановила: никому это не интересно и не нужно, и вообще не помогает:). Теперь смотрю вокруг и думаю: может, остановила себя зря?:)

Спасибо большое, мне это очень важно.

Спасибо! Я тоже её люблю. Всё у неё будет хорошо! :) 

Скажу честно, я плохо владею этим ресурсом (печаль в том, что не воспринимаю художественную литературу в электронном виде). Вроде бы подписалась:). 

За союз наших наук!

Очень приятно, что вы оценили антураж. Я с наслаждением его описывала (кстати, у многих героев есть прототипы, хотя, конечно, отдалённые), и огорчало, что никому вроде бы это не надо, наоборот, описания воспринимают как ущерб динамизму. А тут вы читали ровно с тем чувством, с каким я писала:). 

Спасибо за рецензию! Могу объяснить про монолог.

  Когда издательство предложило мне написать книгу в серию "Детектив серебряного века", меня куда больше волновали проблемы века нынешнего: печальное ощущение, что мы движемся к тяжёлому кризису, а поделать ничего нельзя. Это навело на мысль, что ровно век назад происходило примерно то же, и именно это стало стимулом для написания книги (хотя, будучи математиком, я добросовестно изучала матчасть:)). Получилось четыре истории, та, что с пуантами, шла последней, а монолог о тайном смысле деятельности сыщика завершал весь цикл. 

  Однако вышли две части вместо четырёх, причём редактор поменял их местами, и я решила выложить, как есть. 

Спасибо! Очень приятно, что отметили персонажей. Не скрою, даже в детективе самое главное доя меня -- живые люди, а не трупы:). 

Спасибо за советы! Выложила текст и послала заявку. 

Очень приятно, что вы оценили стилизацию. Я, как и вы, человек научного склада и очень долго (причем с удовольствием) изучала исторический материал, хоть и знала, что необходимости в этом нет:).

Есть первая часть, она была издана в бумажном виде, но серию закрыли, и второй том остался неизданным. Праве на первый тоже уже ко мне вернулись, так что могу выложить здесь. 

Эта книга написана в 1992 году, с тех пор я так изменилась, что, боюсь, продолжение невозможно:).