Макогон Дмитрий Викторович

Произведение неоднозначное впечатление производит. Читать не в напряг вроде, но весь текст сплошные костыли, нет ощущения полноценности и завершенности. По мне, автор не смог полноценно вытянуть историю...

Непонятки с хронологией. По тексту гг вроде всего месяц максимум, живёт в новом мире, а по тексту где то мелькало что уже несколько месяцев. По мне так очень уж быстро идёт развитие за столь короткий срок. Может вставки делать типа "и вот прошло 1, 2 недели или там месяц" тоже мега быстро по сравнению с обычной, но так хоть не напоминает кач в игре с паровозом из хайлевел игроков, а просто быстрый кач в игре

Хороший абразец средневекового собора высотой 83 метра. Построили довольно быстро, всего за 135 лет где-то, и конструкции при возведении официально падали не очень частно, единственно к задумке автора имет очень отдаленное отношение...

Использовать будут как раз скорее всего "римский" низкопробный бетон, современный получить неполучится.Нет соответствующей рецептуры, технологий и механизации для получения современных высокопрочных марок цемента. А так срок службы бетона при условии правильной эксплуатации в районе 400 лет. Современные жилые дома относятся к 2 уровню ответсвенности и имеют срок нормативной эксплуатации 120 лет, как мне помнится. Там вопрос не по бетону встаёт, а больше по узлам стыков конструкций где применяется сталь, коррозия неизбежно приведёт к их ослаблению. Это особенно актуально для панельных зданий. Те же хрущевки были рассчитаны на 40 лет эксплуатации болше из за сырых и плохо продуманных узлов стыка бетонных элементов конструкций. Сейчас все лучше, опыт наработанный за время эксплуатации позволил существенно увеличить сроки.

Вопрос экономии все стоял во главе угла, самые экономичные конструкции и метод их расчета был разработаны в СССР и уже потом взяты на вооружение на западе, причем массово относительно недавно. Причем здесь цены непонятно. Насчёт эмпирических знаний, очень большая часть тойже теории конструкции ж/б, стоит на тысячах экспериментах проведенных множествами институтов как у нас так и зарубежном с учётом наработка по теории механики, многие поправочные коэффициенты в расчетных формулах были найдены именно из эксперимента. В строительной науке эксперимент постоянно стоит во главе угла. Чтобы взять разумный запас нужно хоть как то уметь считать конструкции, а для этого нужна теория и соответствующий мат аппарат к ней. Без нее у вас будет в лучшем случае пирамида Хеопса, и то не факт что она неразвалится в процессе строительства и эксплуатации, ну и стоимость будет как у пирамиды. Вопрос, а зачем она такая нужна? По поводу как люди жили. Хреново жили, те же церкви на Руси постоянно падали и разваливались, так и с мостами были проблемы из-за их периодического обрушения, постоять под мостом его строителю не просто красивый обычай был. Яркий, причем это ещё повезло, пример пизанская башня. В Москве к тому же довольно сложные грунтовые и гидрологические условия (болота вокруг). Неравномерная просадка и потеря устойчивости фундамента произойдет со 100 процентной гарантией. Плюс здание таких габаритов потребует учёта температурно-деформационных процессов в материале фундамента и в самой коробке здания иначе трещать начнет где попало. Эксперимент это конечно хорошо и нужно, но бесполезно без нормальной теоретической базы. Говорю не для критиканства, просто хочется чтобы Ваше произведение было более правдоподобным....

Про дворец откровенная химера из области фэнтэзи сказок. С ж/б балками и плитами тоже. Нет ещё теоретической научной базы для реализации идей автора. Весь комплекс знаний, математический аппарат, материаловедение, теория строительной механики, да блин ещё даже просто Термеха толком нет ещё, Ньютон только, только сформулировал свои законы. Геологии как науки нет ещё, фундаментную плиту под такое огромное сооружение расчитать смогут ходить как то правильно только во второй половине 20 века. Все остальное также. Для воплощения идей автора не хватает где-то 200 лет последовательного научнотехнического прогресса как минимум. Я на мостах смолчал, но тут уже не вытерпел

В первой книге был небольшой потенциал. Во 2 стало понятно, что  несудьба, пошел детский сад и треш. Миры абсолютно нелогичные, автор плохо продумал их парадигму, если вообще занимался данным вопросом...

С точки зрения технических "заклепок", бред. Завязка с мотивацией инопланетян тоже бредовая. С их, автором заявленными, технологиями им земля с её ресурсами и земляне никуда не уперлись от слова совсем. Это не научная фантастика, а фэнтэзи замаскированное под Научную Фантастику или просто Фантастику. Сам сюжет, особенно принимая бредовость окружающего мира в книге, бодрый :). В общем сильно на любителя книга получилась...

Из всех рассказов Фрунзе+

Увы жертва реалистичности в угоду намеченного сюжет.....

С женой ГГ глава неудачная, проблема видится сильно притянутая за уши. Женщины вообще куда гибче и лучше приспособляемы чем мужики. Тут скорее нужно ждать психологических проблем  у ГГ. Подготовка и реальная жизнь разные вещи. И 20 лет это уже не подросток, а женщина, тем более из традиционного общества дагестана. Помимо всего выше написанного, после рождения детей у женщин чаще всего меняются приоритеты и стремления, в психике тоже изменения. Как уже сказал комментатор ниже автор плохо представляет что творится у женщин в голове в тот или иной период их жизни, они реально отличаются и порой очень сильно от мужских реакций на ту или иную ситуацию.....

Нафик нафик. Не нужно портить хорошее произведение мракобесием Аля фэнтези....

Ну если следовать формальной логике и тому что уже было сказано в книге. Тияз у нас вроде как маг смерти, а гидра с ее магией лечения и регенерацией явно жизнь. У того же Малка нехилые проблемы в развитии из-за смешения жизни в теле и смерти в духе. А вот кардинально усилить (пробудить родословную) своего старого ученика,  и похоже соратника Эйшу,  он пытается ещё с прошлой книги. Малке же просто инструмент, причем инструмент с дефектами, который требуется дотянуть до каких-то хоть немного приемлемых параметров в той области которой ему отвели. Вселяться в него так же нет смысла, так как в магических талантах он пустышка которой повезло, основа отстойная + перекосы в развитии. А вот что Тияз задумал по отношению в Эйше вопрос.....

Ну сущность гидры вполне возможно нужна для ученицы, которая играет  какую то серьезную роль в планах мастера. Сам Малк похож на узкоспециализированного специалиста которого гонят по ускоренной программе обучения из-за нехватки времени.... Он конечно ценен в определенной степени, но не является полноценным учеником и соратником похоже. 

ЭЭЭЭ, а как же ковидники?

Серия получилась хорошая, а жанр интересный но к сожалению очень редкий. Спасибо Вам. Надеюсь прочитать еще что-нибудь из вашего творчества.

Внесу свои пять копеек. По вооруженному конфликту все тут сразу в массовое сравнение ТТХ техники ринулись,  про тактику и мобилизацию начали спорить. А я предлагаю зайти с логистики. С моей дилетантской точки зрения военнык, как разобрались чё за хрень случилась. Парализовал логистику противника. Разруште все мосты, ЖД и автомобильные, через крупные реки. Вы получите коллапс в материально технической части, в том числе армия останется очень быстро без патронов и снарядов. Уничтожьте все стратегические базы и крупные склады с ГСМ, потом уничтожьте все нефтеперегонный заводы и подождите нефтепромыслы в Румынии. Противник останется без танков и автомототехники. Потом разруште плотины обычные, для каналов, и ГЭС. Накройте все крупные ТЭЦ. Я так думаю спустя неделю немцам придется воевать только на своих двоих и лошадях. Притом все эти объекты стационарные. нефтепроизводства, мосты и плотины с 1941 навряд ли поменяли места в 2021. 

Хрень.... 

Ох уж этот маркетинг.... Дорогой автор, вы бы хоть на каждую рецензию (и т.п.)  главу своего произведения выкладывали, а то уже просто неприлично по отношению к вашим читателям которые оформили подписку

По поводу электромагниного боеприпаса. Тут чистое предположение конечно. Логика следующая. В природе нервные импульсы у живых существ передаются, если я правильно помню, с помощью электричества. Принимая же во внимание что матка очень большая то там и генерирование электричества должно быть серьезным, а экранирования у нее вроде как быть недолжно. Соответственно наведеное поле для нее может быть нерпиятно как минимум, а как максимум внести помехи в работу всего организма. Соответственно пока она корчится долбим ее всеми осталным ассортиментом ББ, авось щит отрубится ;). Хотя если там все на магии то тогда ой.......

О, еще интересно инфразвук для нее насколько опасен может быть???

А если матка имееет слабость к электричеству, то сбросте на нее электромагнитный боеприпас, благо есть широкий ассортмент этого добра.

Хех, рейлганы и подкалиберные это конечно хорошо. Но народ,  чем вам обычные фугасные снаряды или бомбы не угодили или термобарические, да хоть напалмом полейте? Ну не срабатывает электрический взрыватель, поставь механический - это стандартный вариант у всех боеприпасов. Понятно по одиночному слайму из пушки палить не будут, но матку завалить проблем быть недолжно, если конечно ей автор абсолюную защиту непоставить, ибо "магия" :)

С размерами матки непонятно. Если она даже маленькое цунами вызвала, то там не менее киллометра в диаметре наверное? Если по ней стреляли противокорабельными (и не одной) и они, как следует по тексту, пробили шкуру и сдетонировали в ее теле. То при том кол-ве ВВ, если ее тело не сравнимо по прочности металлу, там будет такой гидродинамический удар, что ей должно резко поплохеть со смертельным исходом. Ведь я так понимаю центр слайма необязательно проколоть, дробящий удар тоже его разрвет вполне себе неплохо, а уж если еще и несколько гидродинамических волн наложатся, да в резонанс, если сильно не повезет..... А еще че там самолеты с ракетами так близко к матке делали? Даже коретирующаяся планирующая бобма сбрасывается с нескольких десятков км от цели. Кстате логичнее с точки зрения экономики, раз она вылезла на сушу ее бомбами забросать, ствольной артилерией и установками типа град выбомбить, чем дорогие противокорабельные ракеты использовать.