mag_dead

собственно зацепил цикл в хорошей начитке Сергея Хусаинова. Почитал.

Ну ладно, отбросим совсем заклёпочность по варке булата на коленке, и сверлению стволов под нарез дымаря.

Однако пара моментов очень бесит.

Во первых география. Для торговых трактов создаются города, которые позволяют обслуживать и защищать торговый тракт. Эти города находятся на этих местах испокон веку, и обычное гугление поможет их обнаружить на карте.

Там будет и извечно таможенное Пыталово, и Изборск(Исоборг) и многие другие. Болота не дадут проложить хороший тракт по другому пути. Там же можно поглядеть гербы городов, и внезапно рядом с городком Неёлово, что под Псковом обнаружится такой вот герб https://www.google.ru/maps/@57.795325,28.2219477,3a,75y,284.72h,83.17t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKdtDilCKaKBlEk-znPC2cQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru

то есть вынесенное за стены города и посада кузнечное производство.

Во вторых, свободное отношение ГГ к властьимущим.

Хочет точает пистоли, хочет строит завод. Никакого контроля, даж дьячка никакого не приставили учёт вести. А при смене рода деятельности и налогообложения, не говоря уж о сословии, внешние атрибуты быть обязаны, иначе соседи расспросами замучат, да и косится станут те кто вровень стоит.

Ну и царь. Ни слуг, ни советников, не приказов мс главами подле него нет. Погоду до сих пор охотятся. вопросы решаются походя, при разговоре с соседями и накрайняк-дорожной жалобой-смской.

Ну  и названия соседей/стран, городов и весей всё таки тогдавеча были не те что нонеча. Мож был смысл упомянуть это.

с Уважением.

Законы физики в аниме не работают?

Не придираюсь. Как сказал просто сильно царапает как местного.

Ну... про физику отложим. Там реально начиная со сверления нарезных стволов, выпуска заготовок под них и прочего. Варка булата...тот ещё ноухау которе запросто становится хауноу уж простите за каламбур. В романе как раз очень красиво обойдена эта тема. Ну закалка и холодноломкость болотного железа и тд, и тп. Я могу накидать приличный список со ссылками на технологии как современные так и реконструированные, ибо занимаюсь железом уже лет 20. но надо ли? Те же ляхи(поганики по местному) вполне были знакомы и с тактикой чешких "косарей" и с вагенбургом, каре, полевыми укреплениями и прочим. Как и Псковские бояре.

Что же до местных реалей, то все непросто, с одной стороны я прекрасно понимаю что ещё 150-200 лет назад судоходность местных рек была совершенно другой, с другой стороны описываемые реалии с городом населением в 20000, говорят о полностью заселённой местности вокруг, как в принципе оно и было. То есть не пустые леса и поля, а возделанные поля, деревни и болота только. Лес у дороги - срублен и вывезен, ибо дёшев.

Ну и альтернативность мира, вещь условная. Ведь княгиня Ольга чья семья жила на единственном вменяемом броде/перевозе около Пскова никуда не делась? Небольшие города вроде того же Острова, Порхова и тд.

Ведь ваша реальность во многом опирается на исторические константы, уйти от которых можно только разве к эльфам с драконами.

Зы. гугл карты с просмотром улиц позволяют практически побывать в интересных местах не вставая со стула.

Удачи в творчестве!

Телевизор - в принципе бред.

По вопросу, изначально первая плавка была у ГГ из кричного железа. Без определения количества углерода. Бег контроля температуры плавки. Без предварительного тестирования тигелей. Поддув руками, уголь неизвестный. 

Шанс что получится, несильно отличается от нуля. Но гораздо хуже, что первая удачная плавка - ничего не даёт. ВООБЩЕ. поменялась руда - проверяй состав, выщелачивай вредные примеси, пробуй снова. поменялся уголь - подбирай режимы плавки. Плюсом более менее постоянная температура в помещении. Плюсов обрывки кожи рогов и прочего для науглерживания железа. в принципе, как взять и собрать корабли без измерительного инструмента вообще. на коленке, в хрущевке однушке, таская доски с помойки во дворе. Но шанс ненулевой ога)))) Однако ИМХО!!!! чем более получится достоверный мир и чем больше красиво обыгранных мелких подробностей, тем интереснее читать.

А так да, наверное беттаридеры нужны. ИМХО проще выкладывать спорные моменты,  для беттаридеров, чтоб поселягинщины не было. но это решать только вам.

"...никогда не понимал этого ненужного геройства операторов...."

а когда лось в прототипе экза дрался на первом окне, его тоже ненужным героизмом подсвечивали? Вопрос, куда им бежать, если окно придётся схлопывать? А так хоть не устанут. Или их будут наравне со знатью эвакуировать))))

5 миллионов? Обобществление женщин?

В принципе после Ильина ждал русофобии и антисоветизма.

Ляпов куча. Хоть ТТХ оружия бы глянул.

Ну хоть поглядеть а сети, что "огромный" пулемет пила, короче ак74, а Маузер 98к длиннее в полтора раза.

То что 30% повреждения дополнительно, делают ствол с повреждениями 80 шотовым, даже без головы.

Я уже не говорю о избирательности болевого воздействия от попадания. То оно прям ломает, а то девачкО получив две маслины, бодро машет саблей.

ГГ сопляк и нытик. Нафиг при таких технологиях их в казармы селить, вообще не ясно. Кстати уже сейчас не казармы а кубрики на 4 человека в большинстве.

Кто пустил ОМОН в казарму без стрельбы, вообще вопрос открытый.

Короче идея непродуманная % на 80. 

Прекрасно, хоть и откровенный трэшак.

Аллюзии названия в концовке, ИМХО можно было чуть раскрыть.

Концовка хороша.

Есть пара моментов которые можно было обыграть и намек на ту би контининг,  один замеченный минус, не некрон, не попаданцы не заикаются о цели, что в принципе оставил больше ненужных вопросов при следующей встрече.

Сашь, выздоровления и скорейшего мира.

Как показала практика, 10 минут для надиктовки.

Тут нет ни "олбанского" ни кащенитского удаффа. Это просто тот синтаксис который идёт в сходных произведениях. Юмор тоже был мною где то потерян, так что тут скорее сатира. Ну и боль моих глаз, в попытке понять кто и что пишет.

И не только название. В примечании указал.

Каждая кухарка, должна УМЕТЬ управлять, а не управлять государством. Разница колоссальная.

Думаю заметили бы сразу.

От технических аспектов кровушка пошла из глаз.

Про штык вроде сказали, теперь обоймы начались.

Мегавоин мог основы тактики на том же Ютюбе поглядеть?

И далеко их носили?

Ага. На стрельбище и на пункте выдачи.

Таскать в них патроны, ну такое.

окончание проды

спойлеры, спойлеры(с) доктор кто

Хороший слог.

Минус, герой пытается изъясняться как студент на экзамене, когда стоит помолчать.

Ну и моторика на полутора же... Он бы пару дней ходил с трудом. Либо ничего бы не замечал, ибо моторика не мозга а тела...

Немного цепляет наложение быта. Но это наверное персональное.

В любом случае понравилось.

Патрон в патроннике, ТТ самовзводом стреляет.

Если его тянуть из кобуры отстрелит фаберже

Это ТТ. Кто даст гарантию что он сработает?

Со взведённым курком на ТТ очень мягкий спуск поэтому извлечении его из кобуры очень легко прострелить себе что-нибудь. В этом случае и  предохранитель не очень помогает. Обычно с него снимают, но не досылают потом патронник(вохра)

Несколько опечатался, не самовзводом, а полувзводом. Есть там такое.

Палец поверх скобы буржуйское. Хотя даже Американские практики его не всегда используют. Больше на камеру двумя пальцами.

Плюс, современные кобуры позволяют дослать патрон при извлечении, за счёт конструкции.

И кстати автоматные патроны могут быть осечными. Военный выпуск, других деду взять не где было имхо.

Там полувзводом. Опечатался.

ППКС

Удачи и с тем и с тем!

Отберёт горшков ковер. Как пить дать)

Прекрасная вещь.  Уже классика.

Но хотелось бы её и в аудиоформате.

А клеймор,  это таки палаш или двуруч?

Он хуже или лучше?

Тем более тяжёлые шпаги явно в ходу у бойцов, судя по тексту

Пишите Новгород, подразумеваете Петроград.

Наполненной.

Если Новгород развитый город с хорошей торговлей, и не подмятый под себя Московской Русью то зачем ему нужен будет Санкт-Петербург? Что же до производства, то в Петербурге тоже не добывается полезных ресурсов.

Тогда я бы вам матчасть посоветовал.

Как для чего и зачем.

Хотя бы Кирпичникова.

Подводные разломы. 

Что с балтикой неизвестно, зато автор обмолвился о раннем исследовании северных морей. К моменту постройки в Новгороде небоскребов (кстати вопрос где?),можно было сделать несколько портов принимающих океанские суда. Тем более что город бы разросся весьма.

понятно что портом пяти морей Новгороду не стать, да и броненосцы там швартоваться не будут, но это не самая большая гипербола автора.

А кто такая Эрин и где она живёт

А вдруг она не курит, а вдруг она не пьёт...

Как то несбалансировано.

Лёгкая пехота с ПП, и тут же конник с рЭвольвером и карабином. Причём и то и то явно технологически затратное.

Тема магии вообще не очень 

Начиная от каких нибудь мин или гранат полурастительного вида, проходя по живым растительным щупам.

Визоры для шлемов и бинокли тоже не раскрыты.

Хм. Эт конечно хорошо. Но физику с техническими возможностями это не отменяет.

Енифир

Блин, мужик, после того г что предлагает сайт, твоя книжка, как бальзам на раны.

Пусть пунктуация не айс, пусть переносы кривые, пусть чуть шероховатость в тексте, но это читаемо, и не хочется сразу боится головой о стену.

Спасибо короче

Да почему автомат, если это винтовка?

И лёгкие грузовики этот наверное пикапы?

Извините, задам глупый вопрос, а вы прицел М16 не ар15 и не м4 вживую видели?

Как вы им по маневренным летящим объектам целится будете представляете?

Особенно в сцене ночного боя как у автора?

Тем более что техника 66 года, то есть обслуживать обязательно, ржавеет мигом, клинит часто, греется быстро.

Я честно говоря удивлен что автор не выдал гг томигана. Толку было бы значительно больше.

И да я в курсе что за зенитку вы предлагаете.

по кому ей стрелять если противника не видно?

Во первых, я говорил о выборе самого автора, и объяснял непонятки.

Во вторых, имея в виду обслуживание, я говорил о расчете зенитной установки, снаряжении лент, и их установке в пулеметы. 

В третьих, я не совсем понял, а где там в ночном бою была дистанция в 300 метров?

Внезапно м,16 это Assault rifle.

А в исполнени семиавто она полуавтомат, не?

А автомат так то  субмашинган.

И как бы офицер американских войск забывший об этом, как и забывший вышеозначенную винтовку почистить уже третий раз.....

А штурмгевер, это несколько другие пенаты.

С первым утверждением согласен, с некоторыми поправками. У Автора она почему-то автомат, и отношение к ней как к калашу на срочке.

Расчет зенитной установки. +Водитель. Снаряжение патронов в ленты идёт на батарею. В ручную это сделать нереально.

То есть по окончании боя, 10-15 мин оно становится бесполезно. Нужно подразделение.

Тот же сдвоенный 50калибр, тупо два человека. Без мороки со сложной зарядкой коробами, сострелом стволов и Т.Д. как вариант та же зенитная система на додже, или вообще на станке, который явно будет удобнее в крепости.

И да, 300метров это минимальная дистанция боя, из за сострела 4 стволов на установке.

Он лейтенант-полковник.

Со специальными навыками от системы.

или все железом махать умеют, а он нет, и даже не знает ничего?

так тогда надо было не штатовских бойцов выбирать....

Вы о чём?

66 год, какие карабины на базе ар15?

М серия чего? Вы с кем говорите?

М-16 это армейский вариант винтовки ArmaLite AR-15 Юджина Стоунера и Джима Саливана. Карабин называется м4 и появился в начале 80.

М1 Гаранд м 21, и м14 тоже карабины?