mag_dead

До выхода римейка Санта Барбары.

Пока есть куча разрозненных кусков. Надеюсь будет время и силы их сводить в единое целое.

А Боб будет называть Воландеморта, Волькой ибн Алёшей?

О роли личности в истории.

Не нас, а вас.

Либо вы с Марксом, либо с Гобено.

Это хорошо что вы что-то помните из истории. Плохо что это что-то, явно не то.

С Русским языком у вас явные проблемы.

Он у вас явно не родной. А домыслы, домыслы у вас родные, ваши.

Не совсем понял, а кто из героев произведения западник? Макс который критиковал экономику и устройство государства или Николай палкин который с трудом знал русский язык?

Судя по орфографии, вы не сильно Русский.

Там много такого можно найти. В основном без пруфов. Ленин гриб, путин краб и так далее.

Собственно исторические фигуры настолько кривые, что на ум кроме анекдота про напев Мойшей Элтона Джона ничего и не приходит.

Технологии и медицина отдельная песня.

Дальше пас. Поселянинщина.

Это если не виртуализировать дальнейшие действия реципиента при начале воздействия, и до его конца. 

С замедлением тоже не всё просто. Количество фотонов на сетчатку глаза как увеличить?

Какой миллиард? Какие намёки? Что вы несёте?

Вы что, даже загуглить по словосочетаниям не можете? Или вы как раз из забаненых в Гугле? Зачем спрашивать очевидное, что ищется за секунды? При этом строя вопрос так, что любой верный ответ вас не устроит.

На ВСЕ ваши претензии, ответы писали ещё задолго до вашего рождения, однако вы похоже либо сильно ленивы, либо сильно упёрты чтобы их поискать.

О роли личности в истории. Гугл в помощь.

Ой ли не усмотрели?

Везде по разному,  разбирай каждый случай отдельно.

И сейчас помогают. Но наши, это какие? Чьи?

А хорошо идёт.

В штатах там скорее парка. А вот с ней идут мешковатые брюки,  причём и то и то, при малейшем обыске снимут.

А вот чтобы не выделяться в Европе... Она надеюсь не в куртке и чулках только)))) Чтобы джентльмены не начинали знакомства с удара затылку.

Что же до методов ношения попробуйте запихать или что-нибудь более-менее тяжелое за пояс спортивных штанов, и походить с этим. А как такое часто в фильмах показывают! Даже для деринжира существует специальная кобура и специальная подвязка, гораздо более прочная нежели обычная.

То есть вы утверждаете что баксы завезли оперативно, к штурму, а до этого сидели как мышь под веником, и можете это доказать?

Дефицит создавался извне. Именно с помощью контрабанды и вливания денег. Достаточно сравнить качество вещей попадавших к нам, и например в индию с китаем. Даже названия брендов.

Расшатать сильную страну?  Не слышал?

Османы Китай РИ Австовенгрия Иран Афганистан Пакистан  Ирак дальше продолжать?

Любой ваш вопрос гуглится на Ютубе или в самом Гугле примерно за 2 секунды. Не знать настолько основных и примитивных вещей это конечно показатель.

Ну проще же орать "виноваты коммуняки!" "Колымаааа!!!1111"

Разница в патроне. Если мадам опознаёт эрму, то понимать отличие бутылочного 6.35 от бздыкалки под флобер она должна. 

Напомню однако что ППК по 22lr обладал достаточным останавливающим действием. 

Я понимаю что её в принципе не обыскивали, но хоть куртку снять то могли? Которая по логике была шинелью.

Вы о санкциях слышали? О расшатывании стран ВД? О коробке долларов перед белым домом? Об искусственном создании дефицита?

Про "все производящий" это не ко мне. Я лапшу не люблю.

Не уверен что он вам что-то рассказывал но мне точно нет. Да и про "распределение произведенного трудом" я у него тоже что-то как-то не читал.

СССР пал под внешним воздействием.  Что же до противоречий, извольте озвучить. 

Только без ссылок на педивикию и подобные ресурсы.

Вы о чём?

А, из реликвии.

Я то думал что  из источника.

А в этой А.И.?

И про арест поподробнее. Я такой инфы не слышал от слова совсем.

Какой опасности?

Начнём с того, что зная о хороводах вокруг Сталина и Поскребышева, Берия в итоге не сделан НИЧЕГО. А когда Хрущ его тихо кончил, никто не вступился и даже не использовал это. То есть кроме самого НКВД, ничего большему Берии нет.

Вопрос же дробления этой структуры, даже не вопрос. Нарождающийся партаппарат, сделает это с песнями и плясками.

А теперь вопрос, чем сможет ответить на это сам Берия без поддержки? Комсомольцы его не поддержат. Гвардия и ЦК против него.

Вот и станется ему, либо почетная пенсия а-ля Хрущ, либо курирование проекта кастрации бродячих белых медведей.

Единственный момент, Маленков без поддержки тоже не усидит. И если комсомольцы прорвутся в цека большинством, то 90е наступят в 60х.

Хорошее.

Есть несколько нюансов которые крайне неверно отображены в книге. 

Первое - это непосредственно отравление Сталина начавшееся со снятия Поскрёбышева с должности.  Это важно для сюжета.

Убийство Берии Хрущёвым при текущем раскладе Хрущёву ничего не даст, да и помощи ему ждать неоткуда, соответственно Берия будет арестован, но скорее всего жив.

Сам Хрущёв - это известный популист, поэтому говорить о том что он поддерживал космическую отрасль не поддерживая при этом народные массы глупо. Есть известные его высказывания об уровне жизни и сравнения этого уровня с дореволюционным.

Ну известная ошибка по поводу средств производства. У основоположников разговор идёт об основных средствах производства.

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники...)))

В полноценном бою, глушитель типа ПБС - обуза. Да и специализированное бесшумное оружие в бою проигрывает обычному.

Что же до де'лиза, до американцы для специальных целей использовали кросман. Пневматику. Ибо она тише. Так что говорить о карабине под урезанный пистолетный патрон в разрезе снайперской стрельбы, ну такоее.

Тут разговор о 50 ярдах максимум, и в грудную фигуру.

1. Вы не сделаете нормальную банку, если она прогорит на пятом выстреле. И наоборот, если мы можем сделать диафрагму с нормальной пружиной самоочисткой и смоделировать затухание волны, масса уменьшится раза в два.

Эффект гашения звука, как я и написал зависит от соотношения объёма истекающих газов к рабочему объёму глушителя. Поверьте, 12.7 дозвук громче чем 5.56 сверхзвук.  Это можно услышать в сравнении. 

Если у нас пуля сопоставима по размеру с длинной камеры глушителя,  звук будет либо резко затухать, либо наоборот нарастать. Вы выше приводили этому объявление с картинкой. Разница в форме пули и шайб.

По поводу де'лиза, сравните габариты его банки, и звук, и сравните например банку и звук ВСС. А потом обычный ПБС под 7.62

И да, де'лиз использовал патроны.45  со сниженной навеской. Там дальше 50 метров попасть не реально.

О какой снайперской стрельбе идет речь, если УС, после 200 метров имеет траекторию брошенного камня? И четко различается примерно на том же расстоянии.  Различные системы делались под технологии и условия того времени.

В любом случае, обтюратор с тем что написано в книге работать не будет, а на диафрагму не хватит технологий. Простейший многокамерник конечно сваять можно, но эффективность его будень весьма условной.

Я не говорил про формулы, я говорил про сам эффект. 

Собственно эффект уплотнения по объему от пули и от газа не сравним. 

И да отсечения в первичной камере и интерференция потоков истекающего газа отлично работает со сверхзвуком, при желании можно найти несколько патентов на эту тему.

Конечно не существует. Поэтому он упомянут везде, от педивикии до справочников по аэродинамике.

Собственно про глушители я так и сказал. Там тот же эффект что у кнута. Нет рассеивания, нет звука.

Отлично. А пуля тоже получается летит и хлопает? То есть отследить вообще не проблема? И глушителей на сверхзвук нет? У автомобилей если что тоже сверхзвуковое истечение газов)))

Эффект Прандтля — Глоерта кстати как раз на дозвуке возникает.

Блин, дозвук используется для лучшего отсечения газов. На зайди та тот же ютюб и погугли испытания глушителей различных типов.

Боле того, как опз на малоимпульсных патронах стрелять обычными становится нельзя с мембранной банкой, разрушается мембрана.

Или по твоему пуля на сверхзвуковой скорости хлопает на всём протяжении полёта?

Вообще, дозвук работает с мембранными пбс. Есть куча банок работающих вне зависимости от скорости. Главное чтобы обьем истекающих газов и самой банки были сопоставимы  Но есть два но:

С крыльчаткой работать пбс любого типа не будет.

 Технологий хватит только на подобие брамита. 

Не мембрана не диафрагма не доступны.

Да и длинная пуля в таком патроне, не даст догореть пороху на коротком стволе.

Короче моментально заcpeтся.

Не. Там в тексте посмотрите. Сам удивился.

Это чтобы патронник быстрее убить? Место то в гильзе останется, а вот число осечек сильно увеличится. 

Доя пбс оно тоде немного по другому работает.

Сразу болтеры, комисаров и моряков в силовой броне.

Благо нужно только болтеры и броню.

Малина содержит аспирин. Плюс обильное питье. Этим и помогает. С ковидом больше внимания легким. Это ингаляции и аспирации.

Кстати водка от гриппа поможет хуже. Но тоже не нулевыэой эффект 

Уважаемый автор. Что-то снова либо ГГ начинает заблуждаться, либо вы что-то путаете. 

Во первых линейка бронетехники для разведки, вполне себе удачная, что у нас что у немцев начиная с конца тридцатых. Кое что есть и у англичан с американцами, но там как раз можно спорить.

9 граммовая пуля калибра 6.5 мм к пистолету/ПП весить 9 грамм реально не может. Во всяком случае на тот момент. Пуля 7.62 в той же гильзе доходит до 6 граммов, но обычно около пяти. И я не уверен что такую пулю а принципе можно разместить в этом патроне.

И да, боевая пружина проектируется под массу затвора. Особенно при свободном затворе.

Про то что металл на боевую пружину(1000 выстрелов в минуту!)есть, а на пружину магазина нету, имхо сказка.

А вот в то что не получится создать пружину с такой геометрией как ставят на современные магазины - это 100%. Поэтому текущем этапе гораздо проще сделать пружину из составных пластин склёпанную или даже скрученную винтами в единое целое. Да хуже, да тяжелее, но по сути ее можно и бронзовую сделать.

Чай с лимоном и малиной.  Компрессы легкая пища.

Что обосновать? Принцип сохранения импульса и вектора движения?

Да не было массового.

Часть ушла в феврале, это да. Но с 20 годов они потянулись назад. Сначала на запах НЭПа, а затем и на стабильность. Совсем ушли только польские/финские спецы, и те кто был в контрах со всеми.

Трудодни ввели когда гиперинфляция была. И позже оставили в некоторых регионах, где не было товарного обеспечения/наполнения.  Ибо пошло хищение на тотальном уровне. Но это реально перегибы на местах, которые до 90х бывали.

Коэффициент рубля е трудодню? Это как вообще? Трудодни были призваны перекрыть сезонные напряжения.  Позже стали привозить городских/военных. Трудодни для незаинтересованных в зарплате индивидуалистов.

Про "больше половины" реально, сами то верите?

Я не говорю о полном успехе.

Но линкор приплыть в РИ ему подогнали.

А в Крыму и на ДВ в18 году полный писец так то.

Оу! Как интересно!

Вы ещё соврите сто философский пароход первыми большевики устроили.

Про закрытые границы,  вы можете рассказывать тем кто не жил в приграничной полосе, как и про железный занавес. 

Трудодни. Ок, пусть. А сколько их было этих трудодней у месяц, и какая была загрузка у батрака? Для сравнения. Собственно деньги в колхозе, платить стали тогда когда на них нормально что-то купить стало можно. Ибо не брали их крестьяне, а брали натурпродуктом. 

Короче сказочки либеральные.

Во первых есть Крым. В принципе Колчаку лояльный.

А во вторых, в РИ это не помешало не высадке в Архангельске и на дальнем востоке, не путешествию в америку и японию.

Я тебе интересную вещь расскажу. В 20х-30х годах крестьяне даже ща границу могли ездит без паспорта, ибо обеспечить их документами хорошего качества, которые потом не уйдут налево было не возможно.

Дальше. В селе председателя не было. Он ьыл в колхозе. Не отпустить он тоже не мог, нг мог не выдать ЗАРПЛАТУ (внезапно) и не дать бумагу на длительное пребывание в городе. Однако если селянин УЖЕ договорился работать и получил регистрацию, председатель сделать ничего не мог, зачастую при этом оставаясь кормить семью уехавшего.

В Англии как раз. И деньги и оружие ему ЕМНИП УЖЕ согласованы. То есть новый очаг напряжения 100% будет.

И кто его задержит, когда с ним английский флот.

Крепостное ружьё гана + станок/шасси.

И вы думаете что тот же Колчак не будет по этому поводу ничего предпринимать?

Это везде падало. Для этого работает мощная пропагандистская машина.

Однако цифры на стороне красного флага. Это факт.

Мой юный друг.

Ниже есть мой комментарий автору.

Там есть слова о том что физику не нае...ть.

Если тебе действительно интересно, то у Пашалока можно почитать на тему брони и танков. В том числе и про проекты Герлиха из которых там растут ноги.

Более того, если ты действенно заинтересуешся темой, то узнаешь какой металл лучше всего пробивает броню на высоких скоростях, какой длинны и сечения ствол для этого необходим. 

На мой взгляд, спорить в принципе не о чем.

Вы разницу между бопс из обеденного урана и калёной стрелкой, потомком шрапнели себе представляете?

Принцип формирования композитной брони?