Элина Птицына

Будем ждать)

Впечатлена. Располагайтесь с комфортом, время интересных историй наступает и продолжается.

Второй том здесь https://author.today/work/464025

Первый том здесь https://author.today/work/413271

Ох, ты ж, жуть какая...

С другой стороны, да, вы правы. У меня тоже была знакомая, которая в ответ на мою прочуственную речь с общим смыслом: тебе это не надо, ответила: Он самой тебе нравится? 

Я поняла, что пора сваливать

Без смеха. Все закончилось печально для нее

Хотите "крови" Барселоны?

Я вас читаю семь лет. Я уже старый волк

Золотые слова))

Так он не признается же. Официально он закрывал гнездо разврата 

А то, что сам поучаствовал, так то другое: убедился собственнолично, как мудрый правитель, что точно - разврат! 

А вы что подумали?

Есть, посмотреть, что будет дальше, Кэп!

Ну да, вы предупреждали нас, что они похожи

Первая книга у Автора, где симпатию никто не вызывает. Но это мое личное мнение.

Чез малость симпатичнее прочих))

И Грейс) 

Но она тут фоновый герой)

Так он вроде там разбивал гнездо разврата)) тут скорее сама овечка выглядеть будет очень глупо, раскрыв рот) да и еще и злоумышляющей на Его Величество. ))

Опыты над мышами констатировали, что те, кто попав в незнакомое место, молча оглядываются, изучая обстановку, более умны и выживаемость у них выше, в отличии от тех, кто, попав в эту же обстановку, начинает наводить свои порядки. Как правило, такая мышь быстро гибнет. А наблюдательница потом обходит опасное место. И, кстати, снова может заныкаться, изучая следующий участок.

Но это мыши. Овец вроде так не третировали. Они же обычно носятся толпой и орут никаких выводов - бежать и блеять. Вот и весь путь

Все равно - это ровно). Ровно совсем в этом случае быть не может, хотя бы эмоции плесканут внутри) Просто не каждый после этого начнет заниматься членовредительством. 

И да - это ум промолчать на месте Рейчел в карете. Ум он в принципе величина данная - либо есть либо нет. Опытом не все берется)

То, что мы знаем про леди Смиррик показывает ее лишь как дитя своего круга. Насколько она противна, мы не знаем)

А вот насмешливо "выла как волчица" режет ухо. 

Ну, судя по всему потом Рейчел будет каяться. Надолго ли?)

Благодарю

Пробую. Это другая книга "Шаги за спиной", там фэнтези густо намешано с реалом 20 века в самой, что ни на есть таежной глубинке.  Будет Еще только начало.

И да - добрый вечер!

Вот мне пояснения, наоборот, нравятся)

Да)))

Надеемся на Автора который наставит короля-шалапая на путь правильный. 

Вот только... я, знаете чего, опасаюсь? Зря Чезаре делегировал Табите вопрос с помолвкой.

Его благородство я прекрасно понимаю. 

А вот в благородство Табиты не верю, с неё останется гадость сделать, королю наговорить чего того не того всякого

А Чезаре уже ничего ему не сказал про Табиту. 

В общем, вся надежда на Автора. Он всех спасет

Семья Табиты уже вырастила Табиту с принципом: Главное, шито-крыто, и твори, что хочешь. Чай, благородные)

То, что друзей не было в верхах - в верхах их и нет никогда. Но есть те, кто не лезет. Выгоды не лезть у семьи Табиты теперь нет

Махровые

Критическая масса копится, копится...

Ой, мы же в волшебной истории. Фух, счастье

Автору️

Приобрел мощнейших врагов... 

Теперь еще и за стол кости перемоют, бедняге

Во вторник стартует продолжение

Комментарии тут - отдельный вид литературного наслаждения 

Оказывается, если стоит "самопиар", то лайк или дизлайк поставить посту нельзя. 

А я посчитала, что раз я про свою книгу пишу, то это самопиар, как есть).

Вот теперь и не знаю - на что-то другое поменять или уж так и оставить? Просто намотать на ус и учесть на будущее).

Да, согласна, ИИ часто стал привирать. И не только расхваленный GPT, который (которую?) )) просто несет) но и вполне "нашаАлиса" прямо в поисковике. 

То, что реальный - да, заподозрила, (детство рядом с аэропортом не прошло даром)), а вот такие подробности, конечно, удивляют)

Мне кажется ИИ сейчас - библиотека без каталога. Накидали туда много чего, а вот порядка нет.

Это вы еще всех вариантов не видели)

Я, если честно, хотела сразу написать, что ИИ меня ушатало))) Я так и не смогла уговорить нейросеть сделать ПО-2, а не нечто с крыльями. 

Увы. 

Но это оплаченный Шедеврум с правом публикации, потому извиняйте. У меня нет лично мною сделанной фотографии ПО-2. 

Тырить фотки из инета не позволяет совесть и знание авторского права))

А кнопочку - хм - сейчас посмотрю можно ли тут кнопочку приладить)

Спасибо) Да, на память написала, не проверила. Ай-яй-яй мне! Спасибо, что поправили. Исправила свою ошибку.

Да, в тех местах Ш-2 использовали часто в то время. Там же воды - до горизонта)

Его легкомысленное (как кажется) величество очень уж хотел познакомиться поближе. А Чезаре ясно дал понять: нет, все только честно.

А тут Адам... 

Но такое - не с характером Рейчел.

Смотря на сколько Эдуард не хорош, как человек и император.

Ну, надеюсь, это не тот брак планируется, когда, получив много материальных благ, муж уступает жену королю и радостно носит золотые рога, в ус не дуя и развлекаясь на свой манер

Граница между явью и навью? Мне такое объяснение в голову пришло, когда читала, но, конечно,  у Автора м.б. свой вариант, и объяснение еще впереди

В монастыре до сих пор праздник: дождались, пережили, выпустилась

На самом деле, образ Рейчел такой живой, что порой хочется сгрызть смартфон от восторга и возмущения 

Восторог , понятно, автору. Возмущение - Рейчел Ах, ты ж овца такая, ножкой бы на тебя потопать, конфет бы тебе купить, да ты уже большая и вообще в книге

А все равно приходитсяиначе, катастрофы случаются, когда король относится к прессе: а зачем?! Я и так хорош и много работаю.

Пример самой большой пиар-катастрофы при тотальном невнимании к газетному слову (да и к своему то же) - принц Чарльз, нынешний британский король. До сих пор последствия не разгребли, и не разгребут до конца уже никогда. 

Айяй, нееее, я не спорила, я высказывала мнение, воть!

На самом деле это сказка Натальи, а мы все хотим натянуть на нее свои реальности, нуу, видимо, у каждого в жизни была своя Рейчел а кто-то и сам был Рейчел, даже, если бал не случился)

В общем, сказочная и совсем не сказочная Рейчел такая живая, что читатели рвутся дать ей тумаков (а Чезаре сначала осуждали) и всяко разно вразумить. Счас! Не на ту Рейчел напали. Она свои шишки набьет сама, даже, если они с гору.

Про Брежнева - спасибо, интересно, не знала. Но, да, в СССР такого понятия как пресс-служба, пресс-атташе в современном виде не существовало и работа пропаганды была организована несколько иначе. Хотя пресс-бюро появилось в системе министерств где-то перед Горбачевым. 

Самыми первыми, кто к прессе относился весьма внимательно, стали именно короли. Правда, прусские. На заре 19 века некое литературное объединение (не помню название) при прусском короле уже занималось тщательным мониторингом печати. 

Официальная должность, скажем, пресс-секретаря у британских же королей появилась только в 20 веке.

Однако, уже королева Виктория к прессе относилась внимательно, тем паче на первых порах английская печать постоянно выдавала свое "фи" ее мужу. Эту историю очень быстро переломили, и Альберта стали хвалить в ведущих изданиях, а там и остальные подтянулись. Честно, не знаю влиял ли на эту информационную политику сам Альберт со своим немецким опытом... Просто полноценные службы, воздействующие на газеты, манипулирующие  общественным мнением, создающие поводы, заработали как раз в крупных системах немецких промышленников, но уже после принца-консорта (но возникли такие идеи не на пустом месте, этот опыт копили именно немцы в своих княжествах и королевствах). 

Спасибо!

Пришлось как-то почитать канал одного сидельца. Барыга, срок 9 лет. Так вот, именно так он и рассуждал о тех, кому продавал: они сами это выбрали.  И рассуждал не в сказочном лесу, а в телеграмме...