Иванов Алексей

За здравый смысл !
17 319
110 506
675
3 875

Заходил

17 654 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту ПроДраки. ПроТренеров

 Пасибки ! Без " упал-отжался" жизни нет. Ужас- это 2 дня без разминки. Начинаешь чувствовать себя старым , корявым деревом. И что характерно - заметно падает работоспособность/эффективность работы. 

 Мы туточки собрались кучкой ( 50+) - не то, чтобы "могучей ( мы ж не композиторы), но стараемся. Ну и порешали  цель поставили...хотим дотянуть лет до 75... но не так просто, а так, чтобы собраться вечерком ( в 75,однако) пройтись "по району", выцепить мелких местных гопников-хулиганов....объяснить, что делиться надо... вырученные средства  - на  коньяк, " Мондоро", " Ферреро Роше" и бордовые, не меньше метра...ну и разумеется, пойдём женщин соблазнять. Иначе ради кого стараться ? 🙂 

Написал комментарий к посту Читатель всё-таки прав всегда?..

Всегда полезно : 

1) выслушать чужие мнения. Лучше всего даже противоположные /антагонистические. Человек не может знать всего, да ещё в полном объёме. Поэтому частенько узнаёшь что-то новое-интересное. Но вот времени это занимает много и не всегда реально.

 2) Критически осмыслить. Потому как будет много повторов и очень много бреда.  Частенько,  чем меньше гражданин по факту знает, тем больше в себе уверен. И старается выпячивать свои куцие знания. Но и умного - полезного тоже будет много. Когда один человек старается что-то сделать/достичь/узнать у других нормальных людей это  обычно вызывает желание подсобить маленько.

 3) По результатам раздумий и критического анализа принять своё решение.

Написал комментарий к посту Помещик. Том 7. Обсуждение

 Подробно отписывался в "Концепт. Голосование". Однако уточнить небольшой момент: не решить ли, пока не поздно превентивно проблему по имени  Стефан Баторий ?  Парень выдающийся, однако в данный момент молодой и все его достижения (прямо вредящие России ) ещё впереди. 

 Можно ведь и попробовать переманить к себе . На фоне успехов и славы ГГ вполне реально. Или просто грохнуть, пока не ждёт ( пока ещё и не за что,однако ). Или раздуть проблемы с сестрой и тёплый отношения с османами... Хотя переманить к себе лучше - толковых кадров и так ни хрена не хватает. 

 Дали бы Наполеону майора - был бы жив Андрюша Болконский  не было бы Отечественной 12г. Но в любом случае   "паровозы надо давить,пока они чайники".

Написал комментарий к посту Границы поддержки близких

Автор ! На вопросы чётко ответил ниже. А теперь разреши правду-матку рубануть ? Только без обид,ладно ? 

 Правильно сделала, что бросила. Потому как мужик тот - не мужик, а тряпка. Слабак,бездельник и пожизненный лоботряс. 

 1) Откуда у него время на эту реализацию ?!! Все мужики, кто чего-то стоит и чего-то в жизни добился пашут "от рассвета до заката". Мало того,что работа съедает большую часть дня (зачастую включая и выходные),так ещё нужно :

 а) Повышать квалификацию. Проще говоря, человек учиться всю жизнь. Иначе неожиданно останешься " на обочине". На фиг никому не нужный.

 б) Зарядку он делать не пробовал ? Чтобы женщину на руках носить, а не про анализы ей рассказывать . 

 в) всегда есть куча бытовых дел, ворующих ваше время. От " сходить в магазин" до " помочь родителям". Штата прислуги у них явно не было.

 г) Детей, я так понял, у них нет и не планировалось ? 

 2) Нормальный мужик семью кормит и женщину содержит. Так что у него мысли - как больше заработать, чтобы близкие лучше жили. Словосочетание " помогать своей женщине" подразумевает дать ей денег и решить её проблемы. Словосочетание " помогать своей женщине в её работе" - это извращение.

 3) Так что он должен был сделать : 

 а) Дать денег и спросить: " сколько тебе надо, чтобы дурью не мучаться?" 

 б) Пояснить : "Можешь глупостями помучаться, пока не надоест. За деньги не пререживай - прокормлю,нам хватит. Надоест фигнёй страдать - скажешь. Может потом чем нормальным займёшься".

  P.S. : речь идёт не обязательно о "богатых дядьках". Промышленный альпинист, квалифицированный токарь, грамотный технолог со стажем, КИП овец, электрик со всеми допусками на серьёзном объекте....многие по вахтам ездят....машинист электровоза...

Написал комментарий к посту Караван крупных джонок на реке (к главе 155)

Буду весьма признателен. Мне - реально интересно.

 Про суда - паруса что-то сильные сомнения вызывают. И вряд-ли парусные суда,да ещё в узостях реки, да ещё практически в ущелье,где хрен его знает, как с порывистостью ветров, могут идти так близко друг к другу. Без современных моторов - вряд ли.

 Про армию. Полностью согласен.И про водные пути - в особенности. Но здесь в приоритете - развитая логистика. Что возможно только при довольно высоком уровне государственности.

Написал комментарий к посту Природа иррациональной ненависти к своему последнему императору.

Угу. Деникиным хочу сам поинтересоваться побольше ( вроде более-менее приличный был товарищ или нет? ). По остальным полностью согласен.

 Почему как-то автоматически считается, что мы должны быть против Азейрбаджана и защищать "братскую " Армению...?  Хотя кто так решил и с какого перепугу - глубоко непонятно.

Написал комментарий к посту Караван крупных джонок на реке (к главе 155)

Могу ошибаться. Но склоняюсь, что картинки - голимый бред.  

50 000 доставить в теории можно. Но долго,сложно и под силу только весьма развитому и централизованному государству.  На уровне,изображённом на кадрах - нет.

Написал комментарий к посту Женщины подчиняются

 Доминирование существует не для чего-то, а в результате предварительно вложенных усилий. И как использовать своё преимущесто/доминирование - это уже решение конкретного человека.

Написал комментарий к посту Природа иррациональной ненависти к своему последнему императору.

Зима - это вы про текущее или на ядерную намекаете ? 

Вы маленько ошибаетесь. Нюанс в том, что в негативном отношении к Николаю  слились сразу несколько , по сути абсолютно противоположных ( и враждебных друг к другу) позиций. 

P.S. : и тех,которые жили тогда. И тех,кто живёт сейчас.

 1) Русофобов. Тех,кто нас ненавидит( ненавидел)  и мечтает(мечтал) развалить страну и превратить людей в папуасов.

 2) Власть. Многие мечтали подвинуть Н-2 и забрать её себе. И у некоторых остались потомки и почитатели. Так же,как и сейчас нас поражают действия западных "левых",многие из которых " за Троцкого и против Сталина". Аналогично.

 3) Перекладывание вины. Когда это люди признавались, что они сами дураки и всё проср...ли ? Или что тунеядцы и ничего не сделали ? Или что сами всё разворовали ? Не..всегда виноваты другие. ( жена,тёща,директор, правительство, врачи,президент,олигархи и рептилоиды,бл...) Так и здесь.

 4) Наша ( и моя, в том числе). Почитали книги, статьи...разобрались в данном периоде истории поподробнее... и обосновали  - однако да, Николай - 2 виновен. Не взирая,на некоторые стороны характера, вызывающие симпатию...не взирая на некоторые положительные действия или попытки изменить ситуацию к лучшему . 

 Мрачная ирония ситуации. Будучи вроде бы неплохим человеком. По своему,но искренне стараясь " быть хорошим". В силу особенностей своего воспитания он оказался прямо на другом полюсе от того,где хотел бы быть. 

 Хотел человек быть приличным и порядочным. "Отцом для народа", " справным хозяином" земли и страны своей. Так сказать, чтобы все были сытыми и довольными. И для народа -отец родной, и  для заграницы - уважаемая персона,и для себя - муж и отец...

  А получилось строго наоборот. И попал он в компанию самых отвратных "плохишей"  в истории человечества. Тех, кого ненавидят и презирают больше любых других . И к сожалению - вполне заслуженно. 

 А по факту, виной тому,его воспитание. "Этот хуже, чем преступление - это ошибка" (с.)

Написал комментарий к посту Сегодня День рождения БГ...

С днём рождения ! Мы Вас ценим, любим,уважаем. И очень надеемся, что у вас всё получится . 

 И вообще  " после 40 жизнь только начинается" . А вам как раз и есть - чуть-чуть после 40-ка. 

 P.S. : фразу " женщинам больше 19 не бывает" знаю. Но не согласен. не люблю малолеток. А расцвет Женщины - это примерно с 30-33 и до +- 65. Так что вам ещё цвести и радовать. И мужа,  и  друзей ,  и нас - читателй/почитателей.

Написал комментарий к посту Помещик. 7 том. Концепт. Голосование

 Спасибо за "доброе слово" ! Однако не-а. Это просто написано о европйских делах и героях много,а о всём другом человечестве -слёзы. А так-то ни фига подобного. 

 Колониальные войны - это и есть расцвет Европы. Как раз после Наполеона и до 70-х 20вв. Испания с Португалией в центральной Америке пораньше начали резвиться. Но там во-первых,своя задница была, а во-второых,им с этого реальной пользы не получилось. Прогуляли  все возможности,идиоты.

Написал комментарий к посту Помещик. 7 том. Концепт. Голосование

Всем добрый день ! На гугле отсутствую, поэтому здесь. Автору спасибки за то, что с народом общается. Комменты, кстати, реальные. Со многим согласен.

 P.S. : помню, что за длинные комменты обещали по шее давать, дык,ежели чё, буду в спойлер длинное ныкать.

 Однако, не взирая на то, что  народ здесь в целом приличный. И грамотный, и "наши" ( в основном). Есть пара-тройка вопросов к опчеству. Поэтому рискну побыть маненько жлобным дед-ягом. "Который против". 

 1) А не задолбала ли вас люди добрыя , бесконечная европоцентричность истории ?  

спойлер (показать)









 Когда на каждый пук западнее Польши по 3 романа пишется, а глобальное у других народов низводится до уровня " возни папуасов". Что вообще-то ни разу не соответствует правде жизни.

 Тот факт, что мировым центром силы Европа была 2 раза за 2 000 лет. При Римской империи. И в период от наполеоновских войн и до 1970-х , примерно, по сути игнорируется. Даже у нас в школах,после уроков истории, остаётся подсознательное впечатление, что мировая история - это история Европы. А всё остальное - экзотические диковинки, не имеющие реальной ценности. 

 Полагаю, что это далеко не так. И Европа,большую часть  времени, не была  ни самой сильной. Ни самой развитой - не в промышленном, не в технологическом,не в культурном, не в государственном отношении.









2) А вопрос борьбы с церковью из тактичности и вежливости в комментариях замалчивается ? Ничего, что :

 

спойлер (показать)







а) Либо церковь,либо развитие. Они антагонисты. И пока у церкви есть хоть малейшая возможность,она всегда будет давить развитие человека. Власть церкви завязана на неразвитость человека. Как только начинается развитие человека и общества - влияние церкви начинает таять. В частности светская власть становится главнее церковной.

 б) Власть. 2 хозяина в одном доме не бывает. А к эпохе Ивана Грозного церковь достигла максимального влияния  в стране. Так что не взирая на мифы о "могучем и свирепом" Иоанне Васильиче, власти у него было хрен да маленько. Он с боярами-то толком справиться не мог. А реальной властью в стране была церковь ( как организация). И для неё царь и бояре - обслуживающий персонал. Однако.

в) Про доказательства - это надо целую статью писать отдельно. Но смысл простой. Либо ГГ ликвидирует русскую церковь, как филиал международной корпорации. Либо международная корпорация " православная церковь" ликвидирует его и всех, кто в его делах серьёзно "замазан". Властью не делятся. По жизни- крайне редко. Церковь - никогда. 

 







3) Почему,собственно, умалчиваются моменты нашей реальной истории ? Как минимум - где чума и где присоединение Сибири ? "Революция цен" в Европе и наш в ней интерес ? 

 

спойлер (показать)





а) Почему мы обсуждаем захват нищебродной,на хрен ( без дорог ) никому не нужной Ливонии  Прибалтики ? Пару портов реально надо. С выходом по воде. Или с рекой - как Рига. Или чтобы ГГ реально чего-то прорыть смог. Может и не зря Пётр 1 Петербург замутил ?

 б) В каком году РИ начиналась чума  ? В 1556 ил 1563 ? Или два раза подряд - после 1552 через Псков и затем толи  с 1563, толи  c 1566 снова ? Бороться будем ?

 в) Почему-то практически всегда игнорируется тот факт, что :

1)  Ещё году так в 1555 (вроде бы) некий товарищ Едигер , из рода тайги..а  нет - Тайбуги, ну в общем местные они,ежели чё.  Присягнул/принял  вассальную зависимость от молодого Грозного (ещё не бывшего тогда  страшным Васильевичем). 

2) А был данный мужчина типа как бы царём/ханом Сибирским.

3) И лет сколько-то дань/налоги/ясак в Москву возили. Но не долго.

4)  Однако,вскорости припёрся некий  хрен с бугра по имени Кучум - мучум.  Да не один,а с целым экспедиционным  корпусом.Среднеазиатских/мусульманских парней с острыми железками.  (Колумб к тому времени уже вице-королём побывал. А чем Кучум хуже ? Тем  более, тут и плавать далеко не надо ). Сделал "секир-башка" Едигеру и  его братику. А кого не успел зарезать,тем пояснил,что отныне власть  возвращается к евонным родственника  Шайбанидам (хоккеисты,наверное ?).  Поэтому Бухара - далёкая ,но главная столица. Среднеазиатские ребята  теперь тут рулят. А все местные - истинные приверженцы ислама. Просто  они ещё не знают про это. Ну а для чем-то недовольных всегда найдётся  острый колышек,мягкая шёлковая петелька или ещё какой доходчивый  аргумент. Ну и из Бухары периодически присылали войска для подкрепления.  Налоги-то вместо Москвы теперь им шли. А денежку( соболя,в смысле) все  любят.

 Местные ,сибирские ребята  конечно были малость недовольны  и почему-то считали Кучума с компанией злобными узурпаторами. Вероятно  даже письма писали " царька-батька! Спаси наса . Обизают злые дядьки.  Хана зарезал,шамана зарезал, тебе соболюшку припасли -всё отобрал.  Выручай,однако". И вроде как, даже сын погибшего Сейдяк-багатур  продолжал пускать поезда под откос  партизанскую борьбу с бухарскими захватчиками. Большинство,разумеется сидело и не дёргалось.

5) По первости, Кучум ещё и налоги продолжал платить в Москву. Но не долго.

6)  И тут наши вляпались в Ливонскую. Вернее не в само начало,а когда из  первых побед всё перетекло в затяжное противостояние.  Уж как хотелось  Иоанну Васильичу помочь бедным сибирякам. Уж на что жалко было из рук  пушнинку упускать. А куды там. Всё для фронта,все войска - на запад.

7)  Тут-то и обрадовался злобный Кучум-мучум. Захохотал зловеще,потёр  ладошки радостно и стал фигушки в сторону Москвы показывать. Опосля же  собрал своё войско иноземное, поставил "под ружьё" князьков местных,им  завоёванных и пошёл к границам Руси. Действовать-злодействовать.  Ну,грабить, что плохо лежит,в смысле.

8) На границе сидели Строгановы. Соль добывали, крестьян  примучивали, семейное счастье ковали. Туточки ба-бах  и враг у порога.  Крестьяне бегут - спасти требуют. Свои хоть просто примучают, а пришлые -  вообще сразу под нож. Ну чё делать-то ? Шлют,значится будущие графы  ,телеграммы - "спасай,мол, царь-батюшка,отец наш родной ! Высылай срочно  армию. Да побольше,побольше..." . А в ответ им " и рад бы, да сами  знаете, что на родине твориться. Мало того, что с Западом воюем, так ещё  и  злые татарове. Один раз уже Москву сожгли,теперь второй собираются.  Каждый солдат/поместный  на счету. Бог вам в помощь. Мысленно мы с  вами."

Почесали репу новоявленные олигархи, да и пошли кубышки  выкапывать. Денег жалко, так и выбор небольшой. То ли костьми ложиться -  дык, жить-то хочется. То ли всё бросать и в Москву бежать ? Но это  нищебродствовать. Да и Москва не факт что устоит. 1571 не за горами. А победу при Молодях, шаманы ещё не напророчили...ну или не поверили им,маленько.

 Почесали  репу...почесали ...ну ...в другом, в общем ,месте.. А и решили. "На  каждую хитрую гайку есть свой болт с резьбой". В смысле, что на каждого  желающего пограбить "легко и на халяву " найдётся другой такой же. Но, "  с пушками побольше".  

Тут как раз в тему нарисовалась "реальная  бригада". Припёрлось их весьма до хрена. Кто про тысячу пишет, кто  вообще тыщ про пять говорит. И все "реальные пацаны". Ещё и с  огнестрелом.

 В их родных местах,где они "крышу ставили" и за  "обеспечение безопасности" ( от самих себя в первую очередь) деньги  брали, стало как-то неуютно. Сначала с царского верху недоумение  выразили " мол,это наша корова. И доить её будем мы."  В смысле поборами  заниматься - привилегия государства. Вы тут лишние. Затем Москва с  Крымом всерьёз схлестнулись. Уже и сами османы начали подтягиваться.  "Запахло жаренным". 

Чтобы "зажаренными " оказались не они  сами,решили ребята свалить куда потише. Где поспокойнее и народ  напрягать не мешают. По ходу,была у них мыслишка припереться к  Стргогановым ( толпой в тыщ 5 небритых рож) ,похлопать их по плечу  и  ласково так сказать " ну,здравствуйте. Мы - ваша "крыша". Но всё пошло  не так. И вместо лёгкого возмущения,потом получение "вразумляющих лещей"  и принесение денежки в клювике им упали на грудь. Со слезами  радости,отчего эти прожжённые парни аж растерялись.  Обняли,накормили-напоили, в баньке попарили. И с любовью в глазах  пояснили. Мол, да мы только и мечтали,чтобы вам свои деньги отдать... но  не успели. Принесло тут злых гопником,шушеру мелкую. Вам-то на один  щелбан, а мы -то люди мирные ,так хорошо драться не умеем.И всё, что для  вас готовили, те  взяли и отобрали. Так мало того, что захапали, ещё и  жгут,да портят. Завтрашних доходов лишают. Чем вас завтра кормить да  баловать и не представляем. Сами по миру пойдём.

 Осерчали  казаки-разбойники. Им тут уже деньги приготовили, а какой-то   Кучум-мучум их прикарманил. Непорядок,однако. Ну а дальше вы и сами  знаете.  

Мусульманское войско было необходимо Кучуму, чтобы  удерживать власть в Сибирском ханстве. А то чуть ослабнешь - тут тебя  радостно и зарежут. Сибирские сроду воевать с Русью не хотели. Как раз  очень даже наоборот. Так что серьёзной войны не получилось....а потом  прилетела "обратка".

9) Вывод : ну почему так любят говорить про  "завоевание Сибири" ? Когда по факту мы имеем ситуацию строго наоборот.  Местные сибирские " набольшие" с огромной радостью ломанулись обратно ,  под власть Москвы. По той простой причине, что Москва, окромя  сравнительно небольших налогов, ничем их не напрягала. Религию силой  менять не заставляла. В каждое стойбище своих начальников не садило.

P.S.  :а)  понятно, что изначально сам Ермак+компания скорее всего думали,  как поиметь побольше. А не о приращении Родины. Тем более, что Москва им  родиной-то собственно и не была. Ну так и их  сравнительно быстро  сменили уже царские войска. То есть пришло, в конце концов, государство.  Когда его уже и увидеть отчаялись. Однако глобальные войны на  территории Сибири после этого закончились. И местные ребята вздохнули  гораздо спокойнее и свободнее, чем " под пятой Бухары".

    б) про  то, что "малые народы" стали беречь уже при СССР, а во времена Ермака  это были местные "Рэмбы". Которым "приплыл втихаря, всех убил. Потом  ограбил,изнасиловал,выпил всё что горит и ещё разок всех убил" - кто  интересовался,тот слышал. Возможно ещё и поэтому покорение Сибири  бухарцами так затянулось.





А может спецназ из ханты-манси (остяков-вогулов) царя-батюшку охранять от покушений отправим ?

 4) А не судьба добавить чего-нить из нашей родной истории, токма уже легендарно-фантастической ? А то в Польшах ведьмаки геройствуют, в Румыниях Дракулы летают,  ...в Британиях - Немайны и прочие сиды всякие..про эпос викингов вообще молчу " в тряпочку"...а мы чё -рыжие?

 

спойлер (показать)




Мабуть про "закамское серебро" вспомним ? Али про "чудь белоглазую" - это так понимаю образ наших местных гномов ?  Или к кому они ближе ?

 А почему Биармия была великой и вообще -как эта глушь и край земли стала европейцам известной ? И чего это викинги про неё столько написали. И чего там только не напридумывано - и дань,которую дядя Вася - папа Ивана 4 собирать посылал...и Святослава отметили.. или Невского приплели.. интересно, аж жуть.

 Зыряне там неизвестныя...дык целая цивилизация получается...

 P.S . : и опять  пришла церковь и всё уничтожила. А потом посжигала документы.

 Ну до енисейских кето-местных колдунов ,вряд-ли дойдём - далековато будет. Про Аркаимы и "алтайских/денисовских  человеков" лучше помолчу - это уж сильно большой "загиб в сторону" получится.

 




Отсюда некоторые выводу напрашиваются.

 1) А может ну его на хрен эти мелкоеврорпейские разборки ?

 

спойлер (показать)


Императором СРИГН ни царя,ни ГГ всё равно не сделают. Руа Франции тоже. Да и не удержаться там. А триполи-шмипали нам 100 лет на фиг не упали.


 2) А не возродить-ли нам империю Чингиз-хана ? Так - то она уже развалилась и померла, но :

спойлер (показать)



а) память о ней жива и авторитет её велик.

б) у Иоанна есть какие-никакие. но права. а у ГГ - авторитет. Иван Васильевич, конечно, там " 7 вода на киселе" и та под вопросом, но так и остальные претенденты не лучше.

 в) степнякам очень долго не нравился ислам. И принимали его только  под угрозой "секир-башки". Так вернём свободу вероисповедания ( как и завещано монголами) степным народам ! Ну и сибирским тоже.

 г) как раз и османов европейцы дербанить собрались ( после подвигов ГГ ). Вот и отлично. Европа с запада, Иран с юго-востока ( пускай себе Афганистан пуштунов забирают( и родственников-белуджей, например ) и сами с ними мучаются). А северо-восток мы приберём.



3) А объединить Север Европы ? У нас же на Васильиче "все звёзды сошлись" ? В смысле кровь большинства легендарных династий .

 

спойлер (показать)

Швеция ещё не сильная страна. Недавно от Дании вырвались. До эпохи Густава 2 ещё далековато. Дания ещё сильна,но вся в проблемах.Кругом враги и разборки. Ганза на издыхании... И вообще - "долой запад и вечно проблемный юг. Даёшь родную Померанию обратно !"

4) может по примеру Енриха 8 сделать свою собственную церковь ?

спойлер (показать)

Вроде и христианскую. Вроде и православную, а ещё лучше - просто христианскую.  Не зря же он вместо креста хризму использовал ? Главное - ни от кого не зависимую. Из "своих", ориентирующихся на царя и государство,кадров. 

 "Тенгри" было бы лучше, но местные вряд ли воспримут.

Написал комментарий к посту Тошниловка

Она большую часть истории человечества и была такой. А редкие проблески здорового общества ( адекватности, здравого смысла...) - исключения, которые безжалостно уничтожаются. 

P.S. : история доктора Земмельвейса - типичный образец общечеловеческого поведения.

Написал комментарий к посту О жертвах и не жертвах

Не-а... вообще практически всё неправильно. Но прикольно. И да, спасибо за "титановые яйца и железную волю". буду стараться соответствовать 🙂 .

 P.S. : ...и почему это никто не смог обидеть простого еврейского мальчика ...дитю забитого народа...Моше Даяна...

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз