Заходил
Дорамы не смотрю, сериалы тоже, для меня кинематограф это Гас Ван Сент, Вуди Ален, Питер Богданович, Франсуа Озон и им подобные, но в защиту корейских киношников скажу, на счет "смотрится в зеркало ... причем её там видно", это кинематографический прием, обычное дело, так что нефиг на них катить бочку.
Ли Сиён - актриса, боксер любитель. Снялась не так давно в сериале от Netflix. Не могу проигнорировать эту девочку, я сам в прошлом боксер, уважаю.
ЮнМи не одинока в качестве неординарной личности в шоу-бизнесе.
Живое воплощение одной из сюжетных линий "Паразитов"
Ключевое тут "не собирается".
Во-первых, он влюбляется в ЮнМи, а мы мужики во влюблённом состоянии тупеем, нам даже луну не западло достать, не то что работать. Тут просто не будет других у него вариантов как быть рядом с ней и жить ее жизнью.
Во-вторых, из всех вариантов работы (а шансов балду пинать ему папаша не даст) этот наиболее для него приемлем.
В-третьих, он кореец, значит работать придется, потому как иначе хрен ты полноценного уважения получишь в обществе.
В-четвертых, это дорама, такой сюжетный поворот не то что вписывается, он клише классических сценариев, как девочка на которую не обращал внимания мальчик его под каблук загоняет.
А на счет ЮнМи, "трудиться" на ДжуВона она не будет, стимулов нет для этого, да и не будет пока там в голове рулит Серега, тут согласен, а это значит, что пахать будет орденоносный ефрейтор.
Вот взял и все опошлил, но идея ничего так, есть над чем подумать, и в красках представить ...
Шоб було
Есть у нее чувак, который уже хвостиком за ней бегает, вот и будет административную работу тянуть, сменит легкую лямку солдата на задротную работу, сам же хочет, только пока еще не понимает под что подписывается.
Как по мне, автор нас подводит к тому, что ЮнМи будет иметь свое агентство. ЮСон своими действиями спровоцировал передел рынков, одна из версий Чо СуМана что накроет всех сбудется. Соберет у себя ЮнМи обиженных и недовольных как ту девочку из Тайваня что ей нравиться. Рынок шоубизнеса залихорадит, "гореть" будут все, на этом фоне Серега предложит новый формат работы для айдолов, и даже АйЮ руководствуясь своим излюбленным принципом что своя шкура дороже сбежит к ЮнМи тоже. В общем ждем.
О, как я нафантазировал
Вот утопит автор Юркина под мостом
Чего такие похоронные настроения? Это же дорама, тут сюжетные линии Аберкромби/Мартина не принято использовать. Все будет хорошо! ЮСону отобьет бубенцы, девок (как настоящий мужик) заберет под свое крыло - создаст свое агентство, во Франции от ЮнМи все будут без ума, от чего в Корее случится великое бурление говн. Короче, Серега всех порвет 
Александр, вы извините меня если чем-то задел, вижу не туда беседа ушла, я не "заклепочник", сам не люблю их, просто я всю жизнь в пищевке, хорошо знаю и понимаю что такое продукты питания и их историю именно с точки зрения профессионала, вот как вы профессиональный моряк, думаю можете понять меня. В народе распространено множество мифов на счет продуктов, один из них что "раньше все было вкуснее и натуральнее", мне даже близким трудно доказать обратное, что уж тут говорить об остальных :)
Мне нравятся ваши книги, с удовольствием читаю, спасибо за творчество.
Для меня показалось странным когда простая торговка продает хлеб такого качества, который "В будущем такой вкусный хлеб разучатся делать", я не критикую допущенную гиперболу, как известно лучшая приправа - это голод, а гг был очень голоден.
Из того что знаю, хлеб ТАКОГО качества в те времена видели на столах только у очень богатых людей, т.е. он непозволительная роскошь для всех остальных, значит его не могли продавать в свободной продаже, просто не имело смысла, покупателя на него не было, пропадет добро, а это убытки, самим потом жрать его только. Такой хлеб изготавливался исключительно на заказ под конкретного потребителя. Хотя, кто его знает, может торговку в тот день озарило видение, и она держала этот хлеб точно зная, что за ним придет голодный гг :)
хлеб был разный: один для богатых, второй для середняков, третий для нищеты
Вы ничем не оспорили моего утверждения. Великий историк Фернан Бродель в своей работе "СТРУКТУРЫ ПОВСЕДНЕВНОСТИ: возможное и невозможное":
"Европа вплоть до XVIII в. продолжала питаться грубыми похлебками и кашами"
"белый хлеб — это редкость и роскошь."
Дюпре де Сен-Мор писал: "Во всех французских, испанских, английских населенных местах не более двух миллионов человек едят пшеничный хлеб" Если этот выпад воспринимать буквально, то число едящих белый хлеб едва превышало 4 % всего населения Европы. Еще в начале XVIII в. добрая половина деревенского населения питалась нехлебными злаками и рожью"
большой пшеничный каравай, еще горячий, со светло-коричневой, хрустящей горбушкой. В будущем такой вкусный хлеб разучатся делать.
Автор ошибается, хлеб в те времена представлял из себя ... даже не знаю как описать, такого точно не найдете сейчас в продаже, продающийся сейчас хлеб с добавлением отрубей и то будет на порядок лучше по вкусовым качествам. Помол был очень не ровным по структуре, невозможно просто при том технологическом уровне, обязательное присутствие в хлебе песка, без него увы никак, жернова каменные да еще и камень не очень по качеству. В общем очень и очень хлеб был не очень :) Я начинал свою карьеру после ВУЗа работать на хлебокомбинате, мне повезло, наставник - старый технолог, мне на многое открыл глаза, он же и рассказал про хлеб, его историю. Например, что привычный нам хлеб, который мы каждый день покупаем в магазинах, еще сто-сто пятьдесят лет назад был доступен очень немногим, такого качества хлеб ели только состоятельные люди.
Писатели, да и вообще современники ошибаются что касается того как ели и что ели наши предки, мы автоматически переносим окружающую нас действительность в то время. К слову, привычный нам размер куриного яйца (С1/СО) был намного меньше, большая часть яиц была конечно крупнее перепелиных, но это был размер С3, вы даже не найдете такого в магазинах, уж очень оно мелкое, далеко не товарный вид, соответственно что бы наесться, нужно было слопать с десяток, а тут читаю как персонажи съели по паре яиц и наелись. Понимаю, писатель просто экстраполировал свое виденье на то время.
Мы едим окультуренные продукты, та же история и с мясом, если кто охотник и ел дичину, то понимает меня, даже мясо лося не сравниться с домашней говядиной, и тем более с мясом коровы мясной породы. Разве что мясо косули нежное. кабанятина жесткая, да еще и попахивает, домашняя свинина сто очков форы даст по вкусовым качествам. То же и с зайцем и с птицей, особенно плавающей, тиной воняет.
Я вообще скептически отношусь к могуществу спецслужб. Одно время ради интереса проверял многочисленные тиражируемые слухи в которых всякие "007" - крутыши, а их руководство - гении манипуляции, потом искал факты подтверждающие эти слухи, и оказывается все не так, даже близко не так, дай бог на 1/10.
Спецслужбы как и любая государственная машина сильна своим инертным механизмом и системным подходом к делу, если заведется, хрен остановишь, сомнет всех, именно это и помогает решать задачи поставленные перед ними. А вот политическое убийство и прочее не связанное со скучной, но полезной работой, это уже дело тонкое, там нужны люди с креативным мышлением, но сама система исключает таких изначально при приеме на службу, ибо обтачивать долго под шаблон, вон, с Навальным как в штагу сыграли :)
По мне, это писатели сделали из них фетиш, надо же как-то приукрасить сюжет, "совпадение, молния попала? нет, это все штирлицы и пинкертоны сделали". Совпадения - скучно, а тут можно интригу закрутить, добавить перца в сюжет.
А нафиг Веверсу валить Веру сейчас? Не вижу логики. Угрозу для семьи она уже не представляла, из группы вышла, ее наоборот использовать можно, куда она с крючка слезет. По книге Веверс не совершает никаких нелогичных действий, а тут вдруг его припадок глупости посетил. Только одно объяснение, крыша поехала у чувака, стал видеть угрозу во всем. Если следовать уже такому вектору развития, тогда Веверс - это маньяк, который может и Мир спустить в парашу учитывая его возможности, устроит армагедец с лунным пейзажем на фоне зимы.
Хоспади, а вы не читали Докинза, Стоуна и не знакомы с работами Моргана, и что? Но только если эти люди имеют отношение к научному предмету, то уважаемый анархист нет. Каждый должен заниматься своим делом и будет тогда всем счастье. Я бы очень скептически отнесся к критике анархизма от Роберта Фишера или Менделя, пусть трудятся на ниве естественной науки, нефиг по дилетантски лезть в философию.
Да ради бога, думайте что ваше поколение было самым классным, самым умным и самым благородным, и смотрело только все лучшее и прекрасное, а сейчас вокруг одни деграданты ...
Вот только один вопрос, почему то наше "прекрасное поколение" просрало великую страну, то что наши деды создавали не жалея сил, не жале пота и крови, а вот молодежь не в чем пока упрекнуть, так что нефиг на катить бочку, если по факту, то это мы поколение вырожденцев.
Скажу что статистика это лучшее средство для любой аргументации. Как руководитель работающий в корпоративной структуре не раз пользовался статистикой дабы аргументировать ЛЮБУЮ НУЖНУЮ МНЕ точку зрения. И не слова лжи, только факты, главное уметь играть числами, округлять, сопоставлять округление с базой, что то округлить до десятых, а что то до тысячных, и поверьте, любой грамотный чиновник или руководитель не глупее меня, знает все эти приемы, если вы по наивности верите в ту жвачку что вам предлагают медиа, ну, это ваше дело. Критическое мышление с годами должно превалировать, это компенсация за постепенное угасание креатива.
А вы зубы лечите у сантехника? :)
Это я к тому, что Кропоткин никакого отношения к науке не имеет.
"Деградация" происходит только в связи со старением организма, иное пока еще не было замечено. А все что вы пишете, это из серии про траву, которая раньше была зеленее. Я сам не далеко не молод, но мне наверное повезло, я биолог по образованию и рассматриваю мир с позиции материализма. Я в свое время писал кандидатскую (которую так и не защитил, 90-е, хотелось денег, времени на науку не хватило) на тему взаимосвязи развития мозга и социума. С каждым поколением мозг развивается, это происходит незаметно, но это так, каждое поколение умнее предыдущего.
Мы животные, это прежде всего, из этого надо исходить, у всех у нас стоит программный код, и все наши действия обусловлены воздействием гормонов. Все что мы делаем, происходит в рамках эволюционного процесса, т.е. животных инстинктов. Я понимаю, что большей части людей такой взгляд на жизнь не приятен, гораздо удобнее находить ответы в метафизической плоскости, потому как там можно найти оправдание своим поступкам. Я вас не виню в ваших заблуждениях, людям свойственно убегать от действительности, обвинять молодежь/стариков/соседа/евреев ... кого угодно, этим мы оберегаем свой рассудок от стресса.
Абсолютно нормально. Конфликт поколений, "Отцы и дети". Так было всегда, так есть и так будет всегда. Мир конфликтен в своей основе, фактор конкуренции - главенствующий если желаешь развития, эволюция (она же природа бытия) диктует нам свои условия. Мы так же подчинены правилам развития мира как все живые существа.
Я уважаю Капицу, и еще больше его отца - великого советского ученого, но его слова не более чем старческое брюзжание. Старшее поколение всегда было недовольно изменениями и молодежью, это просто старость, мы становимся с годами слабее как физически, так и интеллектуально, горькая правда, но увы так, я биолог по образованию, поэтому понимаю о чем пишу. У нас людей наступает горечь от непонимания происходящего, жизнь ускоряется, что бы усваивать этот информационный поток надо мыслить по новому, а предыдущее поколение мало способно к этому, стандарты восприятия мира иные.
Я уже писал о заклепочниках, и обосновывал, почему авторы порой пренебрегают даже не деталями, а нарушают историческую реальность, как тот же Дюма или Лев Толстой. Заклепочнники действительно считают себя умнее автора, более знающими, но есть яркий пример, своеобразный ответ таким умникам - произведение "Имя розы", точнее, это автор-историк. Умберто Эко был не только писателем, он философ, историк специализировавшийся на средневековье. В этой книге у него не мало исторических допущений и неточностей, естественно они были сделаны в угоды художественности, ну никак нельзя подозревать автора, профессора Болонского университета что не знал предмета о котором пишет.
способствовало развалу Римской Империи
На сколько помню философию, там бы такую мысль посчитали телегой кою ставят впереди лошади :)
Сама по себе любая религия - это следствие развития социума, который складывается из в первую очередь производствено-экономических отношений и уже как следствие совокупности идеологических отношений, где составной частью входит понятие религии. Имперский Рим погубила новая экономическая формация (опора на рабовладение стала давать меньший экономический эффект) мир начал вступать в убогую фазу - феодализм, весь государственно-социальный механизм был не готов к таким переменам, да наверное и нельзя было бы подстроиться в тех условиях. Требовался новый подход к управлению государственными институтами. Мне повезло с преподавателем философии (он же читал и историю) этот вопрос очень подробно им рассматривался у нас на лекциях.
Алексей, ох и на опасную вы для нервов тропу вступили. Гуано будут тоннами отгружать 
Библейская тема, этожжжжж ...
Смелый вы человек! Отключите все комментарии нафиг, для здоровья полезно.
Ничего такого что бы противоречило реальной жизни вы не написали. Да, сильные мира сего имеют тех то снизу, их невыполнение обещаний - это "обстоятельства высшего порядка вызванные заботой о народе" 
Что то не исполнил нижестоящий - предательство интересов и карается по всей строгости
Кто сильнее - тот и ест, остальные доедают падающие крохи, ни разу в жизни не видел не соблюдения этого правила.
"Друзьям - всё. Остальным - закон", говорят впервые публично эта мысль была закреплена в качестве эпитафии на могиле Суллы.
Вот так мы ржем, посмеиваемся, типа - прикол. Ага, а через лет n-адцать (а может и меньше) такие будут ходить по нашим улицам
Как я вас понимаю, Алексей. Интернет породил безнаказанность, пока с этим ничего не поделаешь, это обратная сторона свободы инфопространства. Почитаешь комменты таких "свободных" и сразу же хочется побывать в роли шамана - дать в бубен.
Держитесь. Большая часть людей адекватна в своей массе. Читатель вас любит, вы пишите интересно и качественно, недавний выбор вашей серии в качестве победителя конкурса устроенного Бартом это подтверждает.
Может спустя n-ное количество лет, когда сумеют накинуть петлю контроля за инетом, мы будем с тоской вспоминать об этой свободе, а таких "свободных" мудаков воспринимать как неизбежное, но незначительное зло :)
Тембр приятный, мужчинам такие нравятся :)
Еще больше найдете озвучки в виде закадрового хохота и примитивных мелодий, а вот Стравинского и Шуберта заболбаетесь искать. Я писал о том, что
Песня про драконов мощная
имея ввиду ее художественную составляющую.
А читать текст внимательно что не позволяет?
брать клипы на тему армии
Где тут о смысловой нагрузке текста? "Клип" - это видеоряд, и хороший тон в этом видеоискусстве, если клип не связан по смыслу с текстом песни, это что бы не умничали.
И еще, мне перевод смотреть не надо, английским владею на хорошем разговорном уровне.
ГГ - юноша в теле девочки, если цитировать, то его, и слава богу, автор не стал "понимать женскую душу", все подает через призму взгляда мужчины, в этом наверное и кроется один из факторов успеха книги. А девочки - фоном, им автор ничего умного не доверил говорить, согласен, не дай бог испортят )
Единственная, МуРан - тетка зачетная, но ее девочкой, даже выпив пару литров медицинского, не назовешь )
Песня про драконов мощная, если ее спели не хуже чем в "нашем мире", то посоревнуется с Ред Алерт по значимости.
Ну если уж брать клипы на тему армии, то Кристинка - лучшая, тут есть во первых что послушать. Вокал - космос. Звезд с таким уровнем мастерства пения и природными данными по пальцам перечесть.
Фломастеры на зуб разные, для вас "приятных на слух", а мне не очень, ибо мне этот "слух" надоел на нашей эстраде.
Нашей эстраде, как и корейской, характер уклон в народные мотивы, уши народной музыки торчат отовсюду, что отражается в вокале простотой исполнения. Если не вдаваться в дебри, то народные песни это тянущиеся гласные ("завывания" - если помните так у Кощиенко в тексте) петь такое не сложно даже имея скромные вокальные данные (вот поэтому наша эстрада вокально убога в массе своей, требования изначально небольшие к голосу), люди не сведущие даже часто путают протяжный крик с "вот это у него голосина", на самом деле просто певец орет, а не поет :) Противоположность такому стилю - это джаз, для него характерна игра на тональности и пение фонемами, техника "боп-скэт", приемы субтон, граул и конечно же филировка. Так петь сложнее, но и звучание богаче получается. Вот MAMAMOO выделяется на фоне остальных как раз своей манерой исполнения, девчонки и правда умеют петь.
Сладкий Норман меня всегда бесил, приторная патока в голоса, ппц, аж на зубах вязнет ...
Не поленился, пол дня убил на прослушивание К-поп, не всех конечно, самых известных только. Ну что сказать, есть достойного качества исполнители, впечатлили MAMAMOO, наверное самая поющая группа, вокал на очень хорошем уровне, да и репертуаром выделяются. С удовольствием послушал, вот этих девчонок можно даже не смотреть в отличии от остальных, и без визуализации съедобный музыкальный продукт, я бы сказал, что даже вкусный.
Лоховатые ди-джеи не знали, тут верю, а дядька мой слушал их, у него друг моряк, привозил. Кто хотел, тот слушал Квинов. Все как всегда, кто-то плывет по течению и довольствуется Алегровой, а кто-то (та же ЮнМи) стремится к красоте. Собственно дядька и привил мне настоящую музыку. Стравинского я первый раз услышал благодаря ему, и услышал правильно, в Концертном зале консерватории, и я влюбился на всю жизнь.
Стравинский, Гендель, Рахманинов ...
Настоящая музыка - это искусство которое живет в веках.
А попса это музыка поколения, у вас к стати это хорошо показано на примере старого певца стиля тротт, которого слушают старики, но не молодежь. Попса живет поколение, умрет поколение, и нет ее. Да, мы помним Утесова, а кое кто даже Петра Лещенко, но мы их слушаем? Да даже не стоит так далеко в прошлое уходить, Ободзинский, Магомаев - это большие артисты, особенно второй, их слушают мало, даже то поколение, которое по ним фанатело. Каждому поколению свойственен свой культурный код, музыка/книги/фильмы/мода, то что преодолевает преграду кода - это НАСТОЯЩЕЕ.
А на счет "нравиться", понимаю ваш сарказм, но мне нравиться и некоторая попса, та же Кристина Агилера, шикарный вокал, слушаю с удовольствием, но я понимаю ЧТО она поет.
Я не хаваю
"Заметно". А дискотеки проводились под девизом "Толкунова - зе бест, Квины - ацтой"
Сам автор на протяжении всей книги неоднократно стебался о качестве эстрады, особенно нашей, вы очень не внимательны если этого не замечали, либо не способны воспринимать иронию. Через всю книгу проходит мысль, что попса - это не источник красивой музыки, попса - это источник денег. Пипл хавает и платит.
Текст написал мой однокласник.
Ааа ... ну тогда понятно
Текст достойный Есенина, а мелодия уровня Чайковского
Обоих на номинацию, одного на "Хьюго" "Нобеля", второго на "Гремми".
репертуар приличный.....
Да понимаю я, что поклонников "Владимирского централа" больше чем "Полёта валькирий", но все же, кабацкую музыку нельзя называть приличной. Да и музыкой такое назвать, а что тогда сочинили Стравинский и Моцарт? Как "это" ставить рядом с настоящей музыкой? Ну это как запорожец, при том убитый, по сравнению с новеньким майбахом.
издательство получило разрешение у Дольфа на его физию на обложке?
Вот нафига он там? Девушка симпотная, одели бы ее только в очки
побои они воспринимают с улыбкой ... это спорт а не дорама
Как то это ... я сам боксом по молодости занимался, мс, пока не списали по зрению. Но что бы меня тренер ударил(!) не представляю себе такого. Хотя бокс уж куда привычнее к ударам чем тот же футбол. Наказание всегда было из категории "отжаться 100-200 раз", да везде такие наказания насколько я знаю, есть конечно тренеры-идиоты, но для нас это исключение. Что бы там не говорили, но ментально мы ближе к Западу чем к Востоку.
Помню был в шоке, когда много лет назад из интервью Непомнящего (тренер по футболу) узнал, в период его работы в Корее он столкнулся с тем, что там есть телесные наказания
Футболистов палками били за провинности.
Похоже на правду, 1 лям. гринов весит 20кг.
О существовании К-поп я узнал от Кощиенко потому что музыку люблю тоже другую.
А красавицы меня интересуют исключительно в прикладном качестве
смотрите дорамы
Из корейского кино знаю Ким Ки Дука, "Остров" и "Весна, лето, осень, зима…" - любимые его фильмы. Ну и естественно "Олдбой" Пак Чхана, его, думаю, все смотрели.
Ну вы поняли какое кино мне интересно, можете называть меня снобом, недокино дорамы в меня не лезут, воспитан на качественных фильмах, посему если и смотрю то Бертолучи, Озона, Гас Ван Сента, Коэнов и им подобных.
Кстати, вам могу порекомендовать "Объединенная зона безопасности", шикарный фильм, почему то его мало кто у нас знает.
И ее нашел до пластики, ну не страшная, обычная, хотя для Кореи это небось красотка
Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)
Тут обсуждается творчество Кощиенко, ваш пост никакого отношения не имеет к этому, вам в другое место. В инете найдете множество собеседников, только не здесь.