Денис

Как там в библии: "пни ближнего своего", или это не в библии, а у Дарвина :)

Я и есть читатель. Читать пока нечего, жду как и все новые главы. Я же писал: "Мне вообще фиолетово", т.е. мне книга нравиться, получаю удовольствие, как пишет Метельский так могут не многие. Просто у меня взгляд ироничный на тему форума, забавно, когда люди всерьез начинают копья ломать и эмоциями фонтанировать на тему сказки. Ну не понимаю я этого. Поржать, постебаться - да! Но не более, сказка ведь. А тут народ чуть в драку не лезет, прикольно, как тут керосина не подлить, аж руки чешуться :)

Мне вообще фиолетово, просто скучно, просто, ппц, как скучно. Хоть хомяков потроллить, уже радость :)

А, логика. Да. Тут логика у большей части забавная, как в том анекдоте про молодую жену, которая звонит маме и жалуется: 

- мама, он меня сукой назвал!

- Что, прям так и сказал?!

- Ну нет, не так все было. Назвал "рыбкой", а рыбка это же может быть и акула, а акула она с зубами, ну с зубами большими я только собак в глаза видела. Но я же женщина, уж точно, кобелем меня не назвать. Значит, кто? Сука!

Норико уже прошла тест

и там covid-19

Вот и превратиться "закладка на будущее" в "проблему в настоящем", по мне - годная замена для остроты сюжета.

Не, ну конечно на карантине можно время более полезно потратить чем пустой треп в чате, например, выучить японский :)

Ну это для того, что бы на него лишний "долг" повесить, писал уже, "девочку не уберег", Кагацутивару в обиду, не война конечно, но добрых отношений уже не будет, да еще и министр финансов у них в роду, гадить будет не по детски. Очередное препятствие для ГГ, сюжет веселее побежит.

Вот и хорошо, слишком он у него сладкий, надо пятно ставить, ну реально скучно скоро читать будет, "одним махом семерых убивахом".

ПРИШЕЛ-всех интригой оплел-УВИДЕЛ-всех очаровал-ПОБЕДИЛ-всем набил морду-кучу плюшек нахомячил.

Как по мне, да и большей части мужиков, становиться скучно. Сладкое хорошо в меру, иначе потом джинсы на жопу не налазят.

Ну не знаю 5,6 ... жен и еще куча. Слава богу автор не женщина, это дает надежду, что книга не превратиться в скучнейший l'amour(ный) роман, где сюжет развивается исключительно в любовно-морковной плоскости.

Где жесткач?! Интриги - хорошо, но хочется крови :) Понимаю, что это сказка, но подобие равновесия тут тоже должно соблюдаться, не бывает так, что бы все сладко и гладко, за все надо платить, и чем больше получаешь, тем счет больше.

Мне кажется большинство читает на скорость просто, без вдумчивости, верхушек нахватаются

Так их, правильно. Зачет сдавать по книге кто за них будет. Ишь, привыкли дипломы покупать, а тут вам не там!

Соблюдаем дистанцию!

По хорошему - Надо! Пора кому-то близкому ласты склеить. Слишком все хорошо идет уже какую по счету книгу.

Щас в меня полетят "какашки" :)

Согласен. Все равно - хорошо :)

Чесуэ - зе бэст! :)

Наверное автору этот персонаж удался лучше всех из второстепенных, уж не знаю почему, душу в него он вложил, однозначно. Хочется, что бы он почаще фигурировал в серии.

И если когда-то был бы написан приквел-вбоквел, то хотелось, что бы ГГ был Чесуэ. Яркий перец :)

К женским произведениям в области попаданчества отношусь скептически, что не видел, то там развитие сюжета только на тему "l'amour", однобоко, примитивно, уныло и скучно. Как вижу женское имя автора, даже не открываю книгу.

Вот довели злобные хейтеры автора, уже в книге пишет "Если хотите узнать всю подоплеку с серией Режим бога, историю с обвинениями в плагиате, можете послушать мое интервью Ивану Кузмичеву тут https://author.today/post/80514 (с 30 минуты)."

Алексей, не слушайте убогих, пишите! 

Скупо? Это, очень мягко говоря, никак он не описан. Вот тоже непонятно, почему.

Все нормально, но смущает, что ГГ тааакой крутой перец замочит аутсайдера турнира - слабенького учителя, что даст повод говорить: "ну понятно, слабак ведь был, такого лоха даже патриарх уделает".

Есть множество способов как искусственно делать нужные коэффициенты, вы как на другой живете :)

Не бывает воин без потерь, это полнейшее отрицание логики, ладно, одна война - в Малайзии, и все близкие живы, но грядут новые войны, потери должны быть, и не только среди слуг и случайных попутчиков, близкие тоже должны попасть под раздачу судьбы. Так что пора автору кого-то отправить к предкам, потому, что хоть зачатки логики должны быть, даже при таком невероятном везении Синдзи, и не надо рассказывать, что он потерял жену и дочь, то было в другом мире, да и сам ГГ не раз размышлял о потерях, которые были там в прошлом. Т.е. в том мире логика соблюдалась, в этом она напрочь отсутствует.

В том, что потери будут, меня убеждает сам автор. Описывая клановые войны прошлого, он указывал потери, которых не избежать, даже явный аутсайдер способен сильно укусить фаворита. Кажется, что род Синдзи неуязвим, род ведь маленький, обезопасить такое количество родичей не трудно, но проигравшему будет уже фиолетово как нанести ущерб, не может убить родственника, убьет друга или невесту, благо те не ожидают такого.

Автор описывал принципы для роста ГГ, а каждый новый уровень развития достигается сложнее, для того что бы на него взобраться необходимы условия, как точка отсчета - это сильный стресс. Прежде всего запредельная мотивация и то что было ранее для ГГ стрессом, сейчас уже не является таковым, автору придется повышать градус, может и не сейчас, но рано или поздно придется прийти к трагедии. Хотя, смерть невесты - это еще не самое страшное, трагедия нас ожидает ближе к финалу, иначе никак, вспомните о "закладках" - обязательствах перед высшим существом, сама логика повествования к этому ведет. Резко наводить жуть будет неправильным с точки зрения подачи сюжета, я все же думаю, что автор начнет нас потихоньку приучать к жести.

Ну судя по оценкам моего коммента такое по душе не многим, жаль, а какую бы сюжетную линию на этом можно развить, на пару книг, точно! И кстати, это бы решило вопрос избыточного количества невест :)

Написано хорошим языком, увлекательный сюжет, логика не имеет явных изъянов, упомянутые персонажи не теряются в повествовании, в общем качественная книга. А на счет неточностей, что тут сказать, наверное у всех есть такого рода ошибки, а кто-то и сознательно такие вещи допускает. Уже приводил пример того же Умберто Эко, у него инквизиция описана так, что любой более-менее разбирающийся в этом вопросе читатель будет возмущен до глубины души. Если возмущенный читатель потрудиться обратиться к биографии писателя, то с удивлением узнает, что тот видный историк-медиевист, и естественно что такое инквизиция знает уж всяко лучше большинства тех же возмущенных читателей. У Эко такие допущения были сделаны в угоду художественности. А Дюма, который не допускал ошибки, он просто с исторической правдивостью вообще не заморачивался, его "Три мушкетера" да и прочие "исторические произведения" без смеха и слез ни один историк читать не может. Так что я не судил бы строго писателей за такое, главная оценка - читать интересно!

Придирчивый разбор не выдержит ни одно произведение, потому как писатель не является знатоком во всех областях, в работе он опирается на чьи-то знания, насколько этот источник будет компетентен, на столько велика близость к реальности, про написанное в жанре исторической альтернативы даже не буду говорить, в этом жанре практически все является допущением.

Спасибо. "Противостояние" проглотил, остальное у Афанасьева не зашло именно по причине "вбоквелы и приквелы".

Александр Афанасьев (он же Александр В. Маркьянов) серия "Противостояние", там нет попаданцев, но есть альтернативная реальность, все вертится вокруг войны в Афганистане.

Хочется отметить, автор знает тему, детальность описываемых событий и политических интриг просто поражает глубиной проработки. Там присутствуют все более-менее значимые политические фигуры того времени. Действия разворачиваются в США, СССР, Пакистане и в Афганистане. Много новой информации для тех кто знаком с Афганом шапочно, автор описывает политические мотивы и действия наших спецслужб, а так же наших заклятых друзей. Война в Афгане представляется как кусочек пазла, он же в свою очередь и есть ключевой момент, который структурно как та матрешка, ведь тут сошлись в противостоянии не только две супердержавы: внутренние разногласия в оппозиции, отсутствие единства в НДПА, Пакистан у которого тоже все не слава богу, конфликт между спецслужбами СССР, ну и конечно простые люди (военные, шпионы, журналисты) они же незаметные для мира герои. 

В нашей развилке мы проиграли, а там автор делает вроде бы незначительные изменения, там кирпичик, сюда камушек, в итоге СССР продолжает здравствовать. Книга, скорее всего историко-политический детектив в иной ветке реальности. Много экшена, интригам несть числа и персонажи мрут как мухи, почти как у Д. Мартина в "Песне льда и пламени". Небольшой спойлер, книга начинается с того, что Горбачева взрывают :)

Наверное отсутствие попаданцев не позволяет поместить серию в "Энциклопедию попаданцев", но я бы все равно поставил ее в "Энциклопедию", хотя бы из уникальности временного периода и качественного исполнения.

Риккардо Фольи песня "Storie di tutti i giorni" https://www.youtube.com/watch?v=2EY_7UaJ_S8 он как раз победил 1982 году с ней в конкурсе.

Так и вижу Селезнева на сцене и Анну в зале в соплях когда он поет. Эта песня достойный ответ женщине которая поверила сплетням, эффектная точка для финала отношений. Очень красивая вещь, по мне идеально попадает в тему, нельзя же прямо Виктору сказать что и как, а тут как специально в тексте завуалирован смысл, красиво получиться.

Вот часть, перевода:

"Обычные истории,

Старые разговоры, существовавшие всегда,

Истории замирают на скамьях

В ожидании радостного конца;

Истории о нас, славных людях,

Которым тяжело, которым так легко влюбиться ..."

Что нравиться - динамика повествования, обычно писатели постепенно "сдуваются" при написании серий, но тут экшн нон-стопом! Алексей, не останавливайтесь!

И да, я кажется знаю, какую новую песню Селезнев будет на гастролях в Италии :)

Есть там забойная вещица 1982 года выпуска, даже сейчас спустя столько лет взрывает с первых нот. А по смыслу, так вообще подходит идеально к объяснению в отношениях с Анной Кальви.