888
15 310
14 023
145 949

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Меча

Одно из самых впечатляющих отечественных произведений в жанре фэнтэзи, как и весь Кабирский цикл. Идея, язык, сюжет, мир - все на высшем уровне. За такие книги нужно давать Небьюла, Хьюго или Еврокон.

Написал(-a) комментарий к произведению Сумерки мира

Когда я взглянул на топов рейтинга АТ, я подумал, что Олди нет на портале. Потому что они должны быть там. Но их там нет, хотя они здесь есть. Об этой несправедливости я думаю и сейчас. Касательно данного романа - читал его очень давно, потом перечитывал и очень хорошо помню до сих пор. Такое глубокое впечатление могут произвести лишь подлинные шедевры. Отмечать какие-либо плюсы книги бессмысленно, потому что в ней великолепно все. Впрочем, можно отметить, что так вольно с Богами поступали только Олди и Нил Гейман.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая тень

Очень приличный уровень. Поймал себя на мысли при прочтении начала - это авторский мир или какие-то моральные уроды в нашем настоящем? Что, в общем, говорит об атмосферности текста и его эмоциональном восприятии. Хорошая работа автора (ов)!

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Надежда, большое спасибо за Ваш отзыв. Буду стараться, чтобы не разочаровать Вас в дальнейшем. Если появятся критические замечания - тоже не стесняйтесь, пишите обязательно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Если в четвертой главе попадутся опечатки, пожалуйста черкните пару слов. Проверял, проверял, но все равно пропускаю(((.

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Скоро будет! Очень ответственный момент, можно сказать, что один из самых важных, поэтому дольше пишу. Чуть-чуть осталось.

Написал(-a) комментарий к произведению Над потоками

Да, но только после Поединщика))).

Кстати, этот текст выше всего оценил ведущий редактор АСТ, я по традиции всегда оправляю ему начало, а он высказывает критические замечания. По его мнению "Над потоками" - лучший мой текст из всего, что я писал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Хорошая мысль насчет подготовки! Но есть один важный аспект - одно дело, когда бойца готовят с детства, как профессионального спортсмена, в расчете на долгую карьеру. Тогда любые вложения в него окупятся. Иной момент, когда срок продолжительности жизни поединщиков не превышает в среднем пары лет. Большинство гибнет сразу, выживают единицы. При таком раскладе длительная подготовка себя вряд ли оправдает. И ставка поневоле будет делаться на самородков, уникумов с молниеносной реакцией, одаренных от природы. Опять же боевой дух, моральные качества тут будут играть роль не меньшую, чем техническая оснащенность. И особенно стратегия построения боевой десятки. Тут со стратегией еще целая история впереди и часто победа в руках Мастера войны - кого он поставит первым, кого вторым, как предугадает тактику противника, какие виды оружия против кого задействовать. Шпионаж, интриги, подкупы, покушения, тотализатор, на котором выигрываются и проигрываются состояния - это будет дальше. Главный герой попадет в самый водоворот этой около "спортивной" мясорубки (спойлерю)))). В общем, когда я обдумывал и прикидывал концепт мира и систему войны, то представил, что будет именно так. В любом случае - все пишется, что называется "на живую" и сейчас, поэтому любые мысли и советы воспринимаю с огромной благодарностью.  

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Спасибо, в самый корень глядите))). Я не случайно пока ухожу от детального описания системы поединков. Думаю))). Но склоняюсь к Вашему предложению - да, с минимальной броней, максимум - кожаные панцири. И Вы опять правы, там война в первую очередь шоу. Для народа - ярмарка, хлеб и зрелища, для профессионалов - жизнь и смерть. Я пытаюсь заложить некий морально-нравственный заряд в эту систему. Эта система - альтернатива нашей, при чем наша на ее фоне выглядит ужасной. Согласитесь, у нас целые народы и поколения идут гибнуть за интересы политиков или толщину нефтяной струи. А там гибнут профессионалы, те, кто для себя выбрал этот путь осознанно. Для народов воюющих стран устраивается совместная ярмарка, где процветает торговля и проводятся пивные фестивали. 

Насчет денег, вербовщиков и грабителей. Я рассуждал следующим образом. Сам вербовщик, плюс экскорт в виде ветерана - очень неслабая боевая единица. И кошелек они не отдадут просто так, будет битва не на жизнь, а на смерть. Для грабителей это означает несколько человек минус, при самом лучшем раскладе. В таком случае мишень резко теряет свою привлекательность. Кроме того поединщики - это реальные народные кумиры. Любое преступление против них сразу ставит разбойников "вне закона", оставляя без поддержки населения. Судите сами - они убили двух человек, которые свои жизни кладут за процветание всего королевства. Через месяц разбойники будут болтаться на деревьях, потому что их неминуемо "сдадут" властям, а еще вероятнее - удавят самолично, самосудом. Народ там серьезный))).

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Детство и юность четырех мушкетеров))). Они и останутся товарищами - там врагов снаружи будет более чем достаточно. Им по-другому там просто не выжить, без взаимной поддержки.

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Прода. Было написано начало главы, здесь добавлена ее середина и окончание. Дальше пойдет уже следующая глава. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Хочу остановиться на толедской "тизоне" - с круглой гардой и крестовиной. Насчет даги я тоже думал, но по идее в таком поединке у каждого противника должно быть только одно оружие. И никакой бросковой техники - выпустил из рук, значит лишился. Так что придется Рирдену обходиться без даги. Впрочем, у него будет своя фишка на этот счет. Буквально в следующем эпизоде этот вопрос прояснится. И самое главное - я не знаю, насколько это прозвучало, но Рирден здесь изобрел выпад. Выпад, как прием, без подшага. Подобная революция случилась в свое время в европейской фехтовальной школе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Честно говоря хотел бы максимально дистанцироваться от гладиаторских боев и всего, что с ними связано. Конечно и секутор и остальные 26 типов гладиаторов сами по себе очень колоритные образы, что называется бери готовые и используй. Но гладиаторские бои в нашей истории - это в первую очередь жестокое зрелище для народа, а в Овергоре - это способ перераспределения ресурсов между странами, двигатель прогресса и только во вторую очередь - зрелище. Пробую построить всю систему боя на мастерстве, может быть где-то при том проиграю в зрелищности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Модель мира средневекового мира, где корпорации начинают давить на правителей и буквально толкать государства к переделу рынков очень хорошо описана в книге Олега Колеганова "Другая механика".

https://author.today/work/80154

Там ситуация словно взята из Вашего комментария. Что касается моего миропостроения, тут все иначе. Как ни странно, здесь все подчинено войне и ритуалам вокруг войны. Война в какой-то мере заменила одновременно и шоу-бизнес, и религиозный культ. Любое посягательство на миропорядок будет нарушением этого самого культа, а следовательно обречено на провал. Тем не менее конфликт за рынок сбыта или за ресурсы вполне может стать формальным поводом для объявления войны между двумя державами. Только решится данный вопрос не тремястами уважаемых людей с оружием, а той же самой командой поединщиков. Любой иной способ сразу же поставит агрессора (того, кто попытается применить нелимитированную силу) вне законов Мира и на него навалятся все остальные. Я обязательно подробно опишу подобную ситуацию в одном из последующих уроков отца Виллайди. Собственно, как Вы наверное уже догадались - для этой цели этот персонаж и введен. Кроме того, несмотря на феодализм, как систему политического правления, я попытаюсь описать тут анархо-синдикализм (буквально по Прудону и Бакунину) в сфере экономики. Тем самые прудоновские артельные кооперативы (Гильдии мастеров), которые решают все вопросы самоуправлением. Но обязательно в рамках сложившегося Миропорядка. Получится ли у меня все четко разложить по полочкам, пока не знаю, оценивать Вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Один из демонов

Спасибо! Это новая редакция 2-х книг цикла, обе будут выложены в ближайшее время после некоторой правки. 3-я глава этой же книги, выставленная, как отдельный рассказ стала лауреатом литературного конкурса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Спасибо всем, кто продолжает следить за "Поединщиком". Вынужден был взять паузу длиной в полтора месяца, так сказать, по техническим причинам. Обязательно продолжу, роман будет закончен. Но хочу доработать то, что уже написано. Чем дальше пишу, тем больше у меня самого претензий к собственному тексту. Поэтому переработаю предыдущий материал, перезагружу его и завершу начатое. Видимо, получится объемная рукопись, алок под двадцать, не меньше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Уровни Мидгарда

Спасибо за комментарий! Все в точку. Это был первый роман серии со всеми вытекающими последствиями. На тот момент не было наработано чувство ритма, не всегда верно выстаивалась архитектоника сюжета. Роман писался в основном интуитивно. Вложено много личного, но вполне допускаю, что на тот момент не хватило того, что называют твердостью пера. Зато были углубленные исследования в плане создания атмосферности. Помню, как неделю работал над составлением своего древнеславянского разговорника, а потом пришел к выводу, что все древнеславянские диалоги нужно просто переводить, как иностранный текст)))). Иначе ничего непонятно. Теперь по прошествию времени понимаю, что все это было необязательно, а может быть даже излишне. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Мидгарда. Нуб детектед

День добрый! Все верно, Вы все правильно поняли. По замыслу каждая локация Мидгарда - это совершенно отдельный мир со своими законами, включая физические. И способы перехода у них собственные. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Здравствуйте, друзья! Спасибо всем за поддержку и внимание к "Поединщику". К сожалению, пандемия не прошла меня стороной, долго, очень долго восстанавливался. Когда идет в расход система снабжения организма кислородом, наш встроенный компьютер под названием гомеостаз отключает от полноценного питания ряд органов, которые он считает несущественными и в их число попадает мозг)))). Кроме того, в начале произведения я допустил ряд сюжетных ошибок, их надлежало исправить, но я (понимая необходимость изменений), не мог придумать, как это сделать. Мозг не слишком помогал мне в этом вопросе, поэтому пауза так затянулась. Сейчас "Поединщик" снова в работе. В ближайшее время весь текст будет перезалит. Будет опубликовано продолжение, которое уже готово. Первая книга "Поединщика" близка к завершению, обязательно будет вторая, поскольку взял очень близкий фокус описания и вне моего желания по объему получается что-то вроде классического формата. Еще раз всем спасибо за поддержку и особенно - Александру Сидоровичу, моему наставнику и Игорю Полю, писательским мастерством которого я не перестаю восхищаться. Мы снова в деле!)))). 

P.S. По-прежнему горячо приветствуются иронические замечания и критика в целом, даже самая жесткая. План данного романа существует только у меня в голове, поэтому предложения сюжетных ходов тоже рассматриваются. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

01.11.2021 - Глава 7. завершена, выложена. Спасибо, большое спасибо за замечания! Главу 8. планирую выложить через неделю, не раньше. Там будет много всякой великосветской мишуры, дворцовых интриг, а мне всегда нелегко даются отрезки с большой описательной частью. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Наверное - да. Предыдущий вариант закончился на том, что Овергору объявили войну. Перед внешним врагом все внутренние склоки должны быть забыты. На этом я остановился год назад. Теперь последний отрезок стерт, сюжет пошел по иному сценарию и у ГГ стремительно закончилась полоса везения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Надеюсь не разочаровать вас в дальнейшем. На самом деле Вы уже сказали мне самый главный комплимент. Я продолжил после большой паузы, связанной с болезнью, и было опасение, что могу потерять язык. Это как держаться за веревку, выпустить ее в темноте и потом шарить ладонями в поисках. Но если текст заходит, значит ничего такого не случилось.  

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

День добрый! Да нет же)))), не зависла. В понедельник выложу новую главу. Просто хотел сделать ридерский разбор - это такая штука, которая помогает автору оценить качество собственного опуса. Особенно, если автор критически настроен к своему творчеству и не страдает графоманским превознесением себя))). Ты оправляешь текст тем, кому доверяешь, а они тыкают тебя носом во всяческие бревна в глазу и рояли в кустах. У меня таких друзей много, и я очень благодарен им за правки. Как и моим читателям. И всегда призываю - не стесняйтесь, рубите правду-матку. В общем, скоро будет.  

Написал(-a) комментарий к посту Три мушкетера. Сцена подле монастыря Дешо. Почему Арамис должен был проткнуть Д' Артаньяна шпагой.

Интересный подход))). Вполне возможно. Но в тот момент ситуация была обострена крайне. Их было трое против пяти, а если гасконец - агент, то трое против шести. Тут могло быть не до интриг, одного противника нужно срочно выключать, чтобы хоть как-то уравнять шансы. Сдаваться вариантов у мушкетеров не было, де Тревиль только что на этот счет выразился предельно ясно. 

Написал(-a) комментарий к посту Три мушкетера. Сцена подле монастыря Дешо. Почему Арамис должен был проткнуть Д' Артаньяна шпагой.

Насчет Мазарини - да, именно так. Но насчет де Тревиля все произошло таким образом, но не в том порядке. Поединок у монастыря Дешо - это пятая глава. Назначение в роту Дэзэссара произошло во время приема у короля, сразу после инцидента с Бернажу и домом ла Тремуля. Именно тогда Людовик сказал де Тревилю принять д' Артаньяна в роту его зятя. На две главы позже. А на тот момент, в пятой главе сам де Тревиль сильно сомневался в молодом гасконце и не слишком поверил в историю об утере рекомендательного письма. А уж мушкетеры вовсе не были посвящены во все вышеуказанные перипетии, они в принципе ничего о д'Артаньяне не знали, кроме того, что он забияка и умудрился затеять ссору с каждым из них. И это должно было выглядеть по меньшей мере очень подозрительно. 

Написал(-a) комментарий к посту Три мушкетера. Сцена подле монастыря Дешо. Почему Арамис должен был проткнуть Д' Артаньяна шпагой.

Насчет Арамиса в точку. Он явно один лучших фехтовальщиков всего эпика. И в этом поединке он одолел не одного, а двух противников, тогда как Портос даже с Бикара не справился. Моя попытка стать на время Арамисом))) неуклонно приводит меня к мысли, что он не стал бы ждать, а предпочел бы действовать. Ко всем достоинствам Арамиса, он был еще и осторожен. Помните - "мне представляется, что моя голова чрезвычайно ловко сидит у меня на плечах". И в ситуации, когда вся его техника и искусство фехтования не могут спасти (3 против 6), Арамису пришлось бы действовать стремительно. Может быть... 

Написал(-a) комментарий к посту Три мушкетера. Сцена подле монастыря Дешо. Почему Арамис должен был проткнуть Д' Артаньяна шпагой.

Верно, монастырь предложил Атос. А что это меняет в принципе? Абсолютно ничего. Они могли встретиться и у Люксембургского дворца, да где угодно. Суть совершенно не в этом. Единственно, кто предпринял реальные меры предосторожности, это как раз Арамис. А почему он так сделал? Конечно же из-за недоверия по отношению к д'Артаньяну. Собственно об этом и речь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Привет всем, кто следит за "Поединщиком". Пауза с выкладкой новых глав была связана с проблемами со здоровьем. В ближайшее время будем опубликовано продолжение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

И всех нас можно поздравить - мне поступило предложение от одного из наших ведущих издательств по поводу "Поединщика". Очень вероятно, что роман по его окончанию выйдет в бумаге. Вернее, не только этот роман, а трилогия, поскольку разговор сразу же шел о трех частях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Очень хороший вопрос... Постараюсь дать свой вариант ответа. Не могу претендовать на абсолютную правильность, скажем так, ответ в рамках данного мира. Их мироустройство - не есть отсталость, скорее это сознательный отказ от высоких технологий ради более натуральной жизни. Жизни на земле, а не в виртуальном пространстве, жизни в тесном общении с природой. А это значит, что такой отказ предполагает некую общность взглядов правителей государств и контроль над исполнением договоренностей. В теории любое государство может выйти из системы поединков, собрать Орду и двинуть ее захватывать территории соседей. Но тогда остальные должны немедленно сорганизоваться в союз, чтобы уничтожить агрессора. Небольшое войско профессионалов против Орды (кстати - сюжет). Исход прогнозируем. Так должно быть, иначе все миропостроение нестабильно. И подобные примеры имеются, по крайней мере в литературе))). Первая часть Основания А.Азимова построена на аналогичном принципе, когда любая агрессия против Основания немедленно каралась союзов всех остальных государств. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Спасибо за теплые слова. Честно говоря, хотел бы основательно переделать текст. Вижу много недочетов. Ничего, скоро закончу первую книгу и основательно возьмусь за доработку. 

Наверх Вниз