Жизненный опыт - это маленький фонарик, который привязан к спине каждого человека. И он освещает только дорогу назад.
2 297
14 382
28 502
131 351

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Триллер

День добрый. Спасибо, что обратили внимание на мой жуткий промах. Как я умудрился закрыть скачивание - ума не приложу. Исправил. Скачивание открыто для друзей и подписчиков. Как обычно. Еще раз - спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Триллер

Спасибо за замечание, сейчас проверю. Очень странно. Заливал после корректуры, исправлю в любом случае. Еще раз спасибо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфорсер-2. Хроники штурмовика

Кгм... В больное место попали... Мне самому не нравится текст Инфорсера-2 (странно звучит, понимаю). И он будет переделан кардинально. В первую очередь не нравится язык, стиль изложения, но и по сюжету будут серьезные изменения. Отвечаю на Ваш еще незаданный вопрос - так какого фига ты это выкладывал?????  Ответ - пошел навстречу фанбазе. Когда тебя клянут в комментариях и в личке, что нет продолжения, то невольно сделаешь все, чтобы показать - продолжение в работе. Мои соратники по цеху советуют - забей болт, работай в удовольствие, никого не слушай. Но я еще не привык к такому. Тем более, что нет твинков, все комменты настоящие и я очень дорожу этим. 

Единственный момент... Что-то я пропустил в своем же сюжете насчет административной денежной должности)))). ГГ - пешка, на низшей ступени иерархии. Ему никто должность не давал и не даст ни в коем случае. И армии у него не будет. Он свой среди чужих и чужой среди своих. Жук в муравейнике. Кгм... похоже спойлер получился... для тех, кто зайдет в комменты перед прочтением... Ну и ладно. Тем не менее, не совсем понял Вашу мысль насчет генерала и всего остального. Аллерт - один, как перст. По крайней мере до орбиты Сатурна. И халявы ему не обломится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфорсер-2. Хроники штурмовика

Ой, давайте подискутируем!)))). Я - биофизик по образованию со специализацией физиология человека, но пес с этим. Хотя очень-очень разделяю мнение Хайнлайна в "Луна - суровая хозяйка", касательно того, что жители Луны чуть ли не дохли в кратковременных визитах на Землю. Он про тяготение, я про то, что хорошо знаю - про микробиологию. Все штаммы болезнетворных бактерий и мы - некий симбиоз, где одно завязано на другое. Они живут нами, мы их единственное средство выживания. Поэтому мы модифицируем иммунный ответ (интерфероны, Т-лимфоциты и проч.), они приспосабливаются. И еще как приспосабливаются! Самые тяжелые инфекции - внутрибольничные. Когда полудохлые бактерии или простейшие выжили под воздействием антибиотиков или анти-протозойных средств и приобрели к ним резистентность. И этот процесс, как гонка вооружений. Как эволюция, собственно это она и есть. 

Теперь к проблеме ""хомо сапиенс" и ""хомо космикам". 

У нас специализация иммунитета именно к ним, к нашим врагам. К тем, с кем мы сталкиваемся ежечасно. Они мутируют, мы отбиваемся (именно об этом Вы и писали). И вдруг мы попадаем в логово таких же врагов, против которых у нам нет специфических средств обороны (интерферонов). У них против нас есть все, а у нас против них ничего. Наши шансы? Ноль. Потом, конечно, ценой жертв, иммунитет выработается заново. Яркий пример - Ковид, который перестал косить население Земли, как косили в средние века чума, моровая язва, холера, тиф. Болезни разные, история одинаковая. Потому что это история не бактерий или простейших (о вирусах разговор отдельный), а история реактивности нашей иммунной системы. Она тренируется, как мышца. Без тренировки ослабевает. 

Поэтому я на 100% уверен, что ""хомо космикам" отдаст Богу душу на Земле сразу по прилету. 

Впрочем, что я мудрствую. Есть проще доказательства. Освоение Америки. Мы им оспу, они нам сифилис. По факту 90% коренных народов Америки (континента, а не материка), были истреблены не конкистадорами или жадными до шкур трапперами, а банальными бактериями, которые европейцы притащили с собой. 

Если есть контраргументы, буду рад продолжению дискуссии.

Примечание. Я считаю, что в споре можно участвовать только в одном случае. Если ты готов к тому, что проиграешь. Что тебя переубедят. Я лично готов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфорсер

Первым трем, кто опубликует ниже текст песни "Валгалла коллинг ми" + русский перевод  композиции (это имеет непосредственное отношение ко второй книге, это сигнал боевой тревоги фрегата "Мародер"), "Инфорсер" прилетит по почте с автографом автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфорсер-2. Хроники штурмовика

Всем привет. Прошу пару дней паузы в проде. Текст написан, но слишком резкий поворот, новые поджанры, анализирую написанное, чищу, правлю. Поэтому прошу понимания и терпения. Быстро - это нейросеть. Мой Инфорсер-2 уже через нее прогнали (спасибо фанбазе) и даже скинули продолжение. Кгм... Удивитесь, но в целом очень неплохо. Сразу возникла мысль - какой процент текстов сейчас авторский, а какой нейросетевой? ИИ, уверяю Вас, пишет очень даже ничего. Но! Ни в одном из моих текстов нет элементов ИИ. Ни одного знака. Все делаю сам, что называется побуквенно. Все, кто со мной с самого начала, это подтвердят. Я не пользуюсь всякими там "джемини" или GPT-чатами. Для меня это хобби, не основное занятие, а хобби должно приносить удовольствие. Использование ИИ в творчестве, на мой взгляд, как использование резиновой женщины. Ни смысла, ни удовольствия. Поэтому, повторюсь, прошу понимания и терпения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь менеджера

Эта книга является настольной в подготовке отделов продаж ряда очень известных российских компаний. С разрешения автора, конечно. Она совершенно не раскручена и мне лень этим заниматься. Главное - она приносит пользу профессионалам, а я поделился своими навыками, накопленными за 35 лет работы в профессии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфорсер-2. Хроники штурмовика

Кгм... Может быть сменить название с "Хроник штурмовика" на "Хроники легионера"? Штурмовик ближе по смыслу, они штурмуют орбитальные комплексы. Но "легионер" ближе по сути. Все-таки наш парень - боец легиона, а значит - легионер. Буду признателен за Ваши мнения. И еще... В следующих главах Тим будет в своей среде. Сильно поменяется стиль диалогов. Так что будет смещение от литературного языка к более жесткому арго. Все по делу, так и должно быть, но предупреждаю заранее  во избежание упреков насчет грубости. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфорсер-2. Хроники штурмовика

Дважды переписывал, вначале было слишком жестко. Потом решил, что инфорсер не может позволить себе прямых оскорблений. Но все-таки не стал убирать "жирную жабу", "образину". В конце концов Тим имел право так ее называть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфорсер

Буду выкладывать по главам, это стандартная практика данного сайта. Так делает 99% авторов. Причем, вторую книгу выкладываю бесплатно. На что вы собрались тратить деньги? На книгу, которая выкладывается бесплатно? По поводу паузы между книгами все доходчиво и подробно объяснил ниже. Безусловно, вы имеете право на собственное мнение. Но не имеете права на беспочвенные и абсолютно не мотивированные оскорбления. Оставляю это на вашей совести.

Написал(-a) комментарий к произведению Инфорсер-2. Хроники штурмовика

Привет всем. Выкладываю первую главу, выполняю обещание. 

Примечание. Хронологию сюжета слегка нарушил. В черновиках роман начинается со штурма "Бэдфорса". Поэтому получилась занятная ретроспектива. Я подумал, что нужно сохранить преемственность в стилистике цикла. Раз первый роман начинался с допроса, пусть и второй с него тоже начинается. А штурм орбитальной станции будет во второй главе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфорсер

Продолжение выложу бесплатно, еще благодарю за терпение. Кстати. вы верно подметили. Книге действительно год. И год она лежала бесплатно. Просмотров было 1,2к. Поэтому и не спешил с продолжением. Видимо, не зашла. Так думал. Перевел в продажи - 61к просмотров за срок, немногим более месяца. №1 по продажам, даже Поединщика задвинула на второе место. И всем понравилась задумка. Единственный негатив - как раз по поводу продолжения. Автор - чем вообще думаешь, чем занимаешься и долго собираешься трепать людям нервы? Тут уже хочешь-не хочешь, пришлось откладывать 4-го Поединщика и писать 2-го Инфорсера. Уже бы начал выкладывать, есть сомнения по тексту. Если первый роман - его юность, второй получается типичной звездной оперой. Вот и колеблюсь. Не слишком ли резко поменял вектор, понравится ли... 

Написал(-a) комментарий к посту «Хроники Амбера». Как удалось сотворить гениальный цикл, состоящий из сплошных несостыковок?

Вы очень правильно указали название. Иногда его переводят, как "Бог света". На самом деле, конечно же, князь и никто другой. Даже потому, что Будда не был Богом. Он был князем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфорсер

Судя по накапливающемуся негативу на тему "автор, где продолжение", вынужден закрепить комментарий и сразу ответить, что будет дальше. Дальше будет штурмовой роман. Но это не будет очередная звездная опера. Это будет максимально профессионально написанный текст. Те, кто меня знает, в курсе, что я периодически езжу на фронт. Я очень внимательно изучаю работу штурмовиков, их "примочки". Друзья мои, это целая наука. Как они тренируются! И я сделаю текст на совсем ином уровне реализма, я работаю над этим. Поэтому прошу от вас терпения и надеюсь, что результат не разочарует. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфорсер

Вторая часть в работе, тема задумана, как цикл. Меня постоянно торопят, где продолжение и.т.д. Не хочу торопиться в ущерб качеству. Понимаю ваше разочарование, книга закончилась и вопросов больше, чем ответов. Но разве вы не получили удовольствие, читая первую часть? Разве она написана плохо? В ней я хотел рассмотреть вопросы подростковой травли, вопросы неравенства, остро ощущаемые в школе, сделать полноценную арку персонажа с его взрослением и возмужанием. И, судя по отзывам и письмам в личку, у меня все получилось. Но вы не увидели финала, сюжет не кончился, будет продолжение и вы не рекомендуете ее покупать. Вы уверены, что правильно поступаете? Книга писалась год, над продолжением я еще год буду работать и вы вот так, мановением руки, делаете страйк автору, несмотря на его многомесячную работу и полную эмоциональную отдачу в период этой работы. Вы чувствуете сейчас свою правоту? Если да, то очень жаль. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфорсер

Зашел на Вашу страничку, теперь все понятно. Вы - один из собратьев по цеху. С меня рецензия на "Огромные черные корабли". Если захотите, конечно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфорсер

Это в точку. Вы в теме)))). Стая товарищей)))). Кстати, да простите за саморекламу, у меня есть по-настоящему жесткая вещь. Это "Время расплаты". Жестче некуда. Автор тудей ответил отказом на просьбу снять плашку 18+. Дескать слишком много сцен насилия, включая сексуальное насилие. Но там жесть не ради жести. Оправдано сюжетом. Если будет время и желание - прочтите. Буду признателен за мнение, что получилось в итоге.  

Написал(-a) комментарий к произведению Инфорсер

И я, может быть чрезмерно, всегда циклюсь на языке. Слишком много косноязычия выходит в нашем жанре. Иногда в ущерб чему-то другому. Поэтому будьте снисходительны. Мы давно уже вне системы, когда тексты проходили жесткие фильтры корректоров и выпускающих редакторов. Делаем все сами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфорсер

Здесь согласен с Вами на 100%. Но это мой взгляд на будущее. Оставьте мне право на свою точку зрения)))). Не поверите, но сеттинг мира обсуждался более трех месяцев с мастодонтами жанра, благо много друзей из их числа. Попробовал реализовать. Понятно, что не все получилось. Надеюсь, что вторая книга станет усилением. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфорсер

В любом случае спасибо за комментарий. Хотел показать проблему подросткового булинга, чему был многократно свидетелем. И даже непосредственным участником. Был не тем, кто травил, был тем, кто защищал тех, кого травили. Как результат - многочисленные сотрясения, полученные во время школьных драк, поставили крест на спортивной карьере. Но это лирика. Декорации космические. Космос без прикрас. Такова была идея. Недостаточно жестко? Ну, не знаю. По мне так вполне себе жестко. Жестче точно не нужно. Жестче - Цивилизация статуса или Звездный десант от классиков жанра. 

Написал(-a) комментарий к произведению (СМС) Совет Межпространственных Сотрудничества - Начало.

Ок. Но давайте я возьму только пару абзацев. Все-таки не являюсь профессиональным корректором. Берем самое начало. Это "витрина" книги. 

"отсчет. Массивная". - пропущен пробел. "Асфальтом. Внезапно" - лишний пробел. Теперь реплики персонажей. Рекомендую убрать кавычки и работать в рамках прямого диалога, то есть через дефис, как делают все. Будет лучше восприниматься. Но даже если работаете в системе кавычек, то вот Вам, к сведению, как это оформляется:

Законченное полное предложение (например, цитата из произведения или прямая речь). Перед закрывающей кавычкой можно ставить только восклицательный знак, вопросительный знак, многоточие. Остальные знаки препинания, в том числе и точку, ставят только после закрывающей кавычки.

То есть, "Нас сканируют!" должно быть оформлено так: "Нас сканируют!",- и дальше "предупреждает он". Впрочем, это просто совет. Вы автор и Вам виднее, какие требования предъявлять к собственному тексту. Некоторые вообще не парятся такими вещами))). 

Написал(-a) комментарий к произведению Трижды прошепчи

Есть искра Божья, есть определенно. Автору дружеский совет - вычесывайте блох из текста. Портят впечатление от вполне добротной рукописи. Переделайте аннотацию. "Я хотела обладать им". Кем и чем? По логике - тем, в чьих объятьях находилась героиня, а по тексту - своим собственным сердцем, которое только что вырвалось из груди. И в рукописи имеются аналогичные моменты с самого начала. "Даже решившись на убийство в нем". Беда. А это одно из первых предложений текста. Чуть-чуть подправить и все станет совсем хорошо. Вдохновения и читателей. 

Написал(-a) комментарий к произведению (СМС) Совет Межпространственных Сотрудничества - Начало.

Очень неплохо. Нужно почистить блох в начале, слегка напрягают. Но в целом вполне себе. Автору вдохновения, побольше фанбазы и совет - не слишком злоупотребляйте сложными оборотами. А так все здорово. Лайк, подписка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфорсер

День добрый. Сразу скажу - да, вы правы.

"Самый устойчивый изотоп — калифорний-252. Каждый год создается примерно 10 мг этого вещества. За все время удалось накопить всего около 10 граммов".

По сути он сам по себе по изотоп. И писать изотоп калифорния, это не просто масло масляное, а прям-таки безграмотная ошибка. Которая для меня, биофизика по образованию, недопустима. Вы второй из 16 000 прочитавших, который справедливо ткнул меня носом в эту ошибку. Исправлю. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Звездочка

Если реально хотите узнать, в чем дело - прочитайте ветку комментов ниже. Не желаете тратить время - тоже ваше право. Немного жаль, что очень-очень-очень редкий для меня негативный коммент высказан не по тексту, а не пойми по чему. Впрочем, это тоже ваше право. Но все равно странно. Мало кому не нравится Звездочка. Ах да, вы не стали читать, но высказали свое мнение по аннотации. Ладно. Мир многообразен. Удачи Вам во всех начинаниях и верных соратников. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездочка

Читатель! Тот, кто зашел в комменты в надежде разобраться, какой информационный силос предстоит переварить... Короче... Я не пишу сам себе комменты. Не сражаюсь за свое имя в тупых поединках с хейтерами. Тем более, что их у меня просто нет. Не знаю, уж как это получилось, но мои читатели все очень хорошие люди и с позитивным настроем. Мне многие по этому поводу завидуют. Касательно Звездочки... Расслабься и получи удовольствие...Она такая... Необычная и кайфовая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак. Двойная Игра Эриса Фиалки

Добротный текст. Очень приятно читается. Не могу сказать ничего о сюжете, поскольку недалеко продвинулся, но подход профессиональный, персонажи выпуклые, описания меткие. Вдохновения автору. Маленький совет - в первом предложении перед словом "потом" поставьте прилагательное. Не знаю, может человеческим или еще каким-то... А то об это "потом" невольно спотыкаешься. 

Написал(-a) комментарий к произведению Триллер

Спасибо за совет.🤝 Я, честно говоря, не думал, что можно претендовать на это. Но в тексте постарался показать все максимально достоверно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я иномарка и прочие грехи переводчика

Хороший язык. Атмосферность на высоте. Немного царапнула некая несвязуха между температурой под сорок и теплым пивом. Герой - железный чувак, если при таком жаре он не только не лежит пластом, а даже не признается себе, что болен. Но это мелочь. Все круто. Автору вдохновения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек-Паук: Новая Ночь.

Классный образный язык. "Слышно, как по вентиляционным шахтам скребутся собственные кошмары". Определенно есть искра Божья))). Кстати, слово "собственные" тут абсолютно лишнее. О него спотыкаешься, ломается ритм восприятия. Фраза сильная, без "собственного" была бы гениальной. Дальше по тексту тоже имеются крутые литературные находки. В комментах прочитал начет ИИ... Честно говоря - не верю. За таким текстом должен стоять живой человек. 

Написал(-a) комментарий к произведению Похоронное бюро "Хэйзел и Смит". Египетский переполох.

Мне очень понравилось. Хороший слог, атмосферно. Единственный момент - настоятельно советую поправить первое предложение. О дождике "из разряда тех, которые существенно затрудняют работу гробовщиков". О него, об это предложение можно мозг сломать. А исправить нужно всего одно слово. Вместо "гробовщиков" написать "гробокопателей". И тогда все будет отлично, во фразе промелькнет намек на классический английский юмор. 

Написал(-a) комментарий к произведению ДаунТаун

Все неплохо. Настоятельно советую автору поправить формат текста и убрать дикие пробелы между абзацами. Иначе рукопись выглядит так, словно она составлена из кусков. А в остальном - вдохновения и побольше преданных читателей. 

Наверх Вниз