Написал(-a) комментарий к произведению Трижды прошепчи
Есть искра Божья, есть определенно. Автору дружеский совет - вычесывайте блох из текста. Портят впечатление от вполне добротной рукописи. Переделайте аннотацию. "Я хотела обладать им". Кем и чем? По логике - тем, в чьих объятьях находилась героиня, а по тексту - своим собственным сердцем, которое только что вырвалось из груди. И в рукописи имеются аналогичные моменты с самого начала. "Даже решившись на убийство в нем". Беда. А это одно из первых предложений текста. Чуть-чуть подправить и все станет совсем хорошо. Вдохновения и читателей.
Я, честно говоря, не думал, что можно претендовать на это. Но в тексте постарался показать все максимально достоверно.
Автору вдохновения и новых прод!
Написал(-a) комментарий к произведению (СМС) Совет Межпространственных Сотрудничества - Начало.
Ок. Но давайте я возьму только пару абзацев. Все-таки не являюсь профессиональным корректором. Берем самое начало. Это "витрина" книги.
"отсчет. Массивная". - пропущен пробел. "Асфальтом. Внезапно" - лишний пробел. Теперь реплики персонажей. Рекомендую убрать кавычки и работать в рамках прямого диалога, то есть через дефис, как делают все. Будет лучше восприниматься. Но даже если работаете в системе кавычек, то вот Вам, к сведению, как это оформляется:
Законченное полное предложение (например, цитата из произведения или прямая речь). Перед закрывающей кавычкой можно ставить только восклицательный знак, вопросительный знак, многоточие. Остальные знаки препинания, в том числе и точку, ставят только после закрывающей кавычки.
То есть, "Нас сканируют!" должно быть оформлено так: "Нас сканируют!",- и дальше "предупреждает он". Впрочем, это просто совет. Вы автор и Вам виднее, какие требования предъявлять к собственному тексту. Некоторые вообще не парятся такими вещами))).