928
15 310
14 426
145 802

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Александр Арсентьев

Видно, что автор вложил всю душу в произведение. Поэтому персонажи настолько реальны, а описания очень атмосферны. Я сейчас конкретно про Орккрафт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лихое время. Книга первая. Жизнь за царя.

Попаданцев много, но попаданцев, которых создали настоящие историки, ученые - крайне мало. И это не просто ученый, энтузиаст своего дела, но и мастер художественного слова, умеющий соединять научную достоверность с лихо закрученным сюжетом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Невеста наемника

Отличное боевое фэнтэзи для всех поклонников этого жанра. Третья книга цикла совершенно не уступает предыдущим - так же легко читается и захватывает с самого начала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Десятый самозванец

Очень любопытно читать про неординарную личность, которая оставила свой след в истории, но до книги автора практически не засветилась в литературе. Спасибо за интересную работу!

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти Смоленск

В бой за Смоленск вступает авторское трио с солидными послужными списками - это само по себе уже готовая рекомендация к прочтению. Три разных взгляда на героев, три разных подхода к тексту и прочтению вех российской истории. Шлю пожелание, чтобы книга превратилась в серьезный цикл. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Орккрафт. Последняя битва»

Евгений, спасибо огромное за столько проникновенную рецензию. Но позволю себе не согласиться с ее автором - Фаркрайн изначально был нашим общим проектом. И в его создании принимал участие и ты, и Саша Арсентьев и вся наша дружная команда КЛФ. А чего стоит карта, нарисованная писателем, роман которого так и не стал (насколько мне известно) частью Орккрафта? И да - эта карта, весь мир Фаркрайна, это карта Вологодской области, которую перенесли в другие реалии. По-моему, кстати, автор идеи переноса - не кто иной, как Евгений Шалашов))). 

Написал(-a) комментарий к произведению ВЛАДЫКИ ЛИРОСА

Автору удалось возродить мрачную и таинственную атмосферу романов Говарда. Только герои у него более похожи на обычных людей, чем не на сверхчеловеков, что весьма подкупает.

Написал(-a) комментарий к посту Мой личный список фантастических глыб

Юрий, пожалуй, важны все составляющие - язык, сюжет, герой, архитектоника произведения. Тут вся штука в пропорциях))). По поводу дисбаланса наши\зарубежные... Я честно перечислил те романы, которые произвели на меня наибольшее впечатление. Конечно, Стругацкие, Ефремов, Булычев (особенно "Поселок") достойны пополнить эту когорту величайших, но я писал по своим эмоциям от прочтения. 

Написал(-a) комментарий к посту Мой личный список фантастических глыб

Павел, думаю, что не только Стругацкие. Беляев (в первую очередь))), Обручев, Булычев, Ефремов. 

Да и западные авторы, конечно не все - да, Саймак, Шекли, Герберт Уэллс, Жюль Верн и многие другие. Но я не ставил, да и не мог ставить цель перечислить всех. Это нереально. Я упомянул те произведения, которые лично на меня оказали наибольшие воздействие и, пожалуй, даже влияние. 

Написал(-a) комментарий к посту о природе Патриотизма с научной точки зрения

Спасибо за коммент. Начну с финала. Горбачев. Человек, который изменил жизнь целых поколений сам так оценил свою работу, что почел за лучшее свалить за рубеж от благодарных потомков. Согласитесь - было бы смешно, если бы не было так грустно. 

А насчет видоизменения инстинкта по мере роста социального статуса - это гораздо проще, чем может показаться сначала. Воспользуюсь Вашими же тезисами.

"Если мое племя (страна) обеспечило меня богатством и хорошим положением, я буду цепляться за это племя". - Нет, я не буду цепляться за это племя. Если я - вождь, то я буду цепляться за власть в этом племени. Потому что только это гарантирует мне выживание. Ну, и чтобы проверить данное утверждение на правду, просто примените философский термин - допущение. И оглянитесь вокруг. Все увидите в самых ярких красках, при чем не только у нас. 

"И наоборот, если я нищ, ничто меня не держит, могу взять котомку и уйти в другое племя искать счастья". - Вы очень и очень правы. Но данный механизм срабатывает только в одном случае: если угроза от собственного племени весомее, чем угроза от внешних врагов. Именно так он запускается. И снова  - не верьте мне на слово, а оглянитесь вокруг. Именно для блокировки данного механизма создается доктрина внешнего врага. Все против нас, все нас ненавидят, все хотят нас поработить.

Написал(-a) комментарий к посту о природе Патриотизма с научной точки зрения

Вопрос не о душе, не о любви к Родине, не об урожае и не о еще сотне тысяч слов и терминов из великого и могучего, а всего лишь об одном слове, вернее о его значении и правильном (на мой субъективный взгляд) понимании. И - да, мне "не пофиг, какие термины какие-то люди используют", поскольку некоторые люди, прикасаясь к хорошим словам могут их испачкать настолько, что другим людям после них будет неловко к ним прикасаться. А  с душой (которая не имеет ни малейшего отношения к данной статье), думаю каждый из нас давным давно разобрался.

Написал(-a) комментарий к произведению Реальные короли

Каждая книга цикла имеет свой собственный сюжет, который начинается и заканчивается в одной отдельно взятой книге. Герои, бывает, всплывают в другой книге. Второстепенный герой "Уровней" действует в "Указующем когте" уже в качестве ГГ. Главный герой "Хроник" фигурирует в "Реальных королях" уже в качестве второстепенного. 

Написал(-a) комментарий к произведению Реальные короли

Вы правы - первая бесплатная. Это "Уровни Мидгарда". Да и грех пытаться брать деньги - произведение включено в НЭБ России, там его можно прочитать абсолютно бесплатно. Остальные книги цикла уже платные. 

На всякий случай:
1. Уровни Мидгарда.

2. Хроники Мидгарда.

3. Указующий коготь (Со смертью заодно) - два названия, потому что книга выходила 2 раза и у разных издательств разные допуски к названиям. 

4. Реальные короли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Указующий коготь

Согласен насчет специализации. Но имена не понравились в плане звучания. Дракон слишком заюзано, Алкин вызывает не те ассоциации. Поэтому пришлось Розику пол сменить))). А если говорить в целом о замке, то мой фаворит Тазар. Непрошибаемый чувак. Алтер-эго Крэг Хэга))). Была пара поединков между ними по дуэльным правилам, это были эпические зарубы.  

Написал(-a) комментарий к произведению Другая механика

Если нравится талантливая боевка- получите истинное удовольствие. А тем, кому реки крови не по душе, советую немного потерпеть, поскольку дальше начнется такой искрометный юмор, что будете читать, сравнивать и не находить с чем сравнить.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Мидгарда. Нуб детектед

Верно насчет мурлыканья. Шипят, урчат и общаются низкими звуками. И вообще ни одна из диких кошек не умеет мурлыкать. Но в фантазийном мире возможно все, поэтому условный фантазийный манул здесь замурлыкал. И мурлыканье манула далеко не предел - корректор Альфа-книги с упорством, достойным лучшего применения исправил везде косаток на касаток. Книга так и вышла с касатками. Так что ласточки-касатки тут имеют зубы, пятнистый окрас, вес несколько тонн и плавают.

Написал(-a) комментарий к произведению Знакомьтесь - Юджин Уэллс, капитан

Считаю данный цикл одним из лучших произведений отечественной фантастики в жанре "милитари". Ничем не уступает "Звездному десанту" Хайнлайна. Перечитывал неоднократно. Отличная работа автора. И не только в атмосферности (тут ему вообще равных мало), но в создании глубокого трехмерного образа главного героя. Весь путь его реабилитации даже не написан, а выточен с потрясающим мастерством. И второстепенные герои безупречно психологически выверены, каждый диалог индивидуализирован. А описания миров чего стоят! Вместе с Кришнагари Упаван Игорь Поль развенчал все очарование Индии))). Ну, и конечно отдельных комплиментов заслуживает нешаблонная развязка. Почти наизусть знаю все его 7 книг. Здесь, кстати, всего 3 почему-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Орккрафт. Последняя битва

Спасибо всем писателям, которые приняли участие в межавторском проекте "Орккрафт". Теперь у нас уже 5 книг. Это, конечно, не Вселенная "Орккрафт", но какой-то собственный мирок создан. Для всех желающих - хронология книг и авторы.

1. Последняя битва. Роман Савенков.

2. Охота на тень. Александр Арсентьев.

https://author.today/work/50557

3. Воспитанник орков. Евгений Шалашов.

https://author.today/work/65153

4. Воспитанник орков - 2. Евгений Шалашов. 

https://author.today/work/74288

5. Другая механика. Олег Колеганов. 

https://author.today/work/80154

P.S. Для любителей конкретики - в доп.материалах есть карта мира Фаркрайн. 

Написал(-a) комментарий к произведению Один из демонов

Только что открывал. Все в порядке - начинается с первой главы, как и должно быть. Честно говоря, не понимаю, почему у Вас книга открылась со второй. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ностальгия

 Когда я читал эту книгу, то не раз и не два ловил себя на мысли, что она напоминает мне "На западном фронте без перемен". Не по сюжетным ходам, не по образам героев, а по степени реализма. И даже по той атмосфере безнадеги, что сгущается над главным героем. Если мысленно поменять инопланетные декорации на земные, то это была бы книга о войне - настоящей войне, без прикрас и тени романтики. Резюмируя - написано мастерски, книг такого уровня мало. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сеттинг мира Орккрафт

Спасибо, Александр. Тоже помню твою фразу: "Да я сам чуть в зомби не превратился, чтобы успеть к дате Договора"))) Да, АСТ, конечно, устроило тогда нам прыжки в длину))).

Написал(-a) комментарий к произведению Уровни Мидгарда

Владислав, спасибо за развернутый коммент. 

С желваками Вы меня, конечно, просто подстрелили))). Первая реакция была - ох-ты ж-разохты, богатство, языка всегда считал своим плюсом, входил в топы по уникальным словам, а тут такой недосмотр. Причем никаких оправданий для автора быть не может - вот читательский вердикт, и он есть окончательный приговор. В общем, вывел на экран 3 первых рукописи "Мидгарда", и с потухшим взглядом))) сделал поиск по этому слову. Докладываю результаты анализа:

В среднем за рукопись слово "желваки" у меня встречается в среднем по 2 раза в 1 книге. Причем ими играет по большей части один и тот же человек - ярл норгов Браги. Понимаю себя, тогдашнего - это мыслилось, как его характерная черта, связанная с раздражительностью и особым строением физиономии. И вроде бы есть успокаивающий момент, поскольку и словом не пестрят страницы книги, и связано применение данной мимической реакции с одним персонажем, но НЕТ - критик абсолютно прав, была допущена ошибка. Я кристально четко понимаю ваш негатив, сам испытывал нечто подобное. Дело в том, что я периодически подписываюсь под "ридинг" (предредакторскую вычитку и разбор) для коллег по цеху. Через мои "руки" на данный момент прошло совокупно около 20 романов. И бывает так: вот придумал автор оригинальное слово или выражение и начинает его нет-нет, да использовать. Как правило в одних и тех же декорациях. И сразу возникает та самая сюжетная "заштамповка", которая вызвала у вас негатив. Потому что одно слово вылетает в тех же самых обстоятельствах и резко бьет по обонянию читателя. Сам автор придумал, сам применил и сам загнал себя в ловушку. Так что вы абсолютно правы с замечанием. К счастью для меня, Браги на 3-ей книге полностью исчерпал свою активность, далее действуют другие герои и данное устойчивое выражение сходит на нет. Еще раз спасибо за коммент - теперь в моем авторском рояльном портфеле на один инструмент стало больше и все реально "по делу". 

Написал(-a) комментарий к посту Когда запутался в отношениях и нужен совет

😂😂 😂 Очень хорошо! И особенно классно то, что первые несколько предложений ты воспринимаешь, словно реальную историю, описанную языком городского арго, сидишь такой, читаешь и думаешь, а на фига было об этом писать, а потом ты врубаешься, что это стеб и вот тогда уже реально ржешь, как конь. 

Наверх Вниз