Написал(-a) комментарий к произведению Как убить темного бога
Стоп, а где я пропустил момент когда гг приобрёл блокнот? То говорил что не может записывать заклинания из-за отсутствия блокнота, а потом встречается строчка где он изученные записывает. Вообще хотелось бы больше проработанных деталей. Особенно по которым можно понять мир. Верёвка Ари очень интересный многообещающий персонаж, и мне грустно что он плохо прописан, да и "вспоминаем" мы о ней только когда Ари что-то делает. Вот по мне лучше упомянуть разочек что помимо зелий взяли веревку, чем несколько раз подряд повторить что дварфы похожи на (что-то) из нашего мира. Диалоги хорошие, действа тоже интересные. По поводу гг - вот он какой-то бесцветный, не понятен его характер, в отличие от таких разных Кармы и Борка, в диалогах без подписи сразу понятно чья из них реплика. Да и неужели Димитрий такой поверхностный, хоть и гад маленько? Еще автор иногда повествует с орочьим акцентом, да и "нр" вместо "но" встречается частенько. Но здесь скидка потому что книга не дописана. В идеале я бы еще с временем поработал, бывает что оно идет быстрее чем нужно и хочется, и наоборот. Да и описать целую неделю строчкой про тренировки - какая-то халтура, ведь в дворфском городе столько всего интересного, и возможностей для событий. Они первый раз у дворфов, а по общему впечатлению после первого дня персонажи как будто там сто лет жили и всё видали. Прошу не воспринимать мой отзыв как негатив, это критика и точка зрения читателя, который надеется что его мнение поможет автору раскрыть свой потенциал. Жду с нетерпением новую главу)))
Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 11. Трофей некроманта
ахахха кровосток, вот это было неожиданно)) ну еще автор молодец что не забывает раскрывать второстепенных персонажей)