Павел Ст

в сирии авианосец вполне применяли. чем ангола хуже? 

попенкер сделал обзор таких систем. и его вердикт был "дорого. сложно. ненадёжно. порох радикально проще"

а воздух не будет реагировать со смесью? особенно если у нас не первый выстрел был? 

продувка азотом - то есть усложнение системы. 

то есть вероятно нам нужно иметь дырку для слива, дырку для ввода жидкости и вероятно отдельную дырку для продувки газом. на которых должны стоять клапаны которые будут держать бешенные давления и температуры от раскалённых газов. 

При этом по ощущениям после продувки всё равно нужно будет добавить в протокол отдельную операцию про осмотр зарядной каморы и по необходимости её очистка ручками. 

газообразное - вообще без шансов - там нет такого давления стабильного. В смысле оно делается долговременно, а не одним импульсом. Так что только твёрдое/жидкое. Как бы твёрдое в зависимости от температуры внутренней/внешней сильно гуляет по баллистике. А тут вероятно химия реакции будет ещё больше влиять на скорость и прочее. 

зарядили, произошла осечка. орудие встало? просто вытащить снаряд не прокатит? 

"а зачем решать проблемы, если можно и так оставить? "

Спасибо. а то всю книгу слегка переживал по его поводу. И думал что оставили вот чисто плёнки и записи и не более того. 

я просто думал что Шафран ещё на фоне появится где то. И была большая надежда на то, что они не просто дошли до станции, после чего как то подали сигнал и умерли от нехватки кислорода, а их дальше в приемлемое  время вытащили. 

Подробности об этом будут? или это "произошло за кадром и тайна великая есть?"

пичалька

обычно его можно было безопасно разрядить. в отличие от жидкостного. 

в этой книге не заметил - а что случилось с механиком-подводником? он же должен был выжить по результатам экспедиции харона. ну чисто в теории. 

незнакомый противотанкист в эпилоге - это тот радист/заряжающий ? 

глава 17. 

1. арта на жидкой взрывчатке - очень круто, но работать не будет. ну потому что крайне небезопасно в  принципе. в отличие от пороха который стабилен. плюс вопрос работы при разных температурах и прочее. 

2. "приди и возьми" - это три слова) ну кроме случая когда это на латыни написано, но это надо бы явно указать) 

3. там же выделение красным лишнее. 

в 16 главе - отметки красным по плану? 

в третьей главе рекомендациейсамоизолироваться  - может стоит добавить пробел? в конце главы уже

и тех, кто имеет доступ к сми. "это был очень добрый король - он казнил всего 10К человек. не то что предыдущий, который казнил всего 500, но аристократии"

там сложно. Опять же -  какое другое мерило что будет лучше  и где не будет откатов ? Но да, под проведение тендеров некоторые приспособились. И если что то ещё придумают - опять же приспособятся. 

И что, будет лучше без тендеров, но с кумовством? 

начал знакомство с бешеной и сварога. 

Сварог - имхо очень странное. Местами - хорошо. Местами "физика и логика" очень сильно прогибается под сюжет. 

Местами - очень графоманисто. 

Опять же - в части книг явно писали негры. Что сказывалось на разных несостыковках. 

Пиранья - как то не зашло. 

а как в 4к идут герои третьи? )) 

эм. а задачи под вогнутые? я потыкал и мне как то не зашло. вот 2 4К монитора диагональю 27 можно расположить удобнее чем один вогнутый. 

и куда без свежего макияжа. 

турист норм, солцнепёк не смотрел, гранит - как то так себе. 

почти не снимают сейчас хороших фильмов. 

вроде как в списках не значился свежий хороший. не смотрел. 

из снятого в последние лет тридцать про ВОВ - хорошего есть немного. Но мало. по ощущениям примерно один фильм раз в лет десять. Звезда там. и ещё сколько то фильмов примерно по пальцам одной руки. ну двух максимум. Про чечню тоже примерно столько же, качеством пожиже. 

из снятого про сейчас- вот есть лучшие в аду, есть 20/22 в формате сериала. Остальное даже не трогайте. 

вот тут читается странно табличками. 

и да, РККА получила более грамотный базовый личный состав на низовом уровне. 

и кучу других моментов. 

И да, значительная часть "офицеров царской подготовки" - это младшие офицеры военного времени, с ускоренной подготовкой. А что не всех заменили? ну так больше двадцати лет между войнами прошло. лет через десять так вообще бы почти никого не осталось. как тут не так давно "путин делает странное- увольняет всех кто служил в советском союзе. это переворот". угу. только они к тому моменту все получили право на выход на пенсию. вот и выгоняет их туда. обновляя личный состав. 

у меня вообще ощущение что интел хочет выйти из процессорной гонки и заняться какими то другими проектами судя по тому что видно. 

ну да, только на сколько адекватно оно работает с 11 виндой? И жрёт энергию как не в себя. 

вот поддерживаю идею о том, что надо быстрее. 

у меня разнообразный опыт с гарантией от озона. зависит от продавца там. местами ок. местами не ок. 

о да, покупал себе за последние несколько лет 2 4К монитора, разница с разными бюджетными мониторами вполне ощутима. Понятно что хотелось бы лучше, но бюджетс 

и заебаться с гарантией. спасибо. 

как показывает практика, что снег, что дождь может идти с любого направления. в том числе снизу. 

после JA2 это в чистом виде РПГ )) 

что то очень длинное. 

Я в БГ3 попытался играть, но чистые рпг похоже всё же не моё. То есть меня очень сильно прибила "механика движения из икском". Явно видно что движок у них свой, но вот "вот тебе двухшаговый ход", "вот тебе клеточки явно оттуда и рандом который на десяти случаях "вероятность попадания 99 процентов" эпически промахнётся при стрельбе вплотную"

и некоторые другие моменты. Игра клёвая, но разбираться не хочется.

не надо смотреть дальше. Это один фильм. дальше там какой-то лютый трешак. Где есть главный герой, его дочка, его бывшая жена, но нет той атмосферы. 

Уж лучше глянуть уравнителя первого. 

поздравляю с днём) 

потому что денег на оборонку в довоенный период выделялось больше чем в межвоенный. Плюс куча других проблем. Ну и опять же - от немцев не ожидали на столько высокой прыти и глубокого прорыва который будет нечем парировать. 

1. СВО сравнимо как минимум с финской войной, скорее выше по интенсивности задействования сил. 

если переводить огневую мощь сторон, то как бы не было сейчас суммарная эффективная огневая мощь выше, чем в ВОВ, как минимум сравнима с группой фронтов. Мало танков? ну так добавьте в подсчёт разные БМП/БТР/БА, которые будут спокойно разбирать технику той эпохи "в одну калитку". Артиллерия ? ну да, мало стволов. Номинально. Но если считать только стволы 150+мм - то внезапно тоже не слишком отличающийся порядок чисел, при этом дальнобойность и скорострельность орудий слегка выросла. Ну и рост точности и скорости работы арты по целям за последние лет 15, а особенно за последние несколько лет. 

вот совсем предположения - но сейчас БТГ нарезают задачу чуть ли не как дивизии в то время. И как раз количество задействованных БТГ с обеих сторон примерно соответствует количеству задействованных дивизий в ВОВ с обеих сторон. 

2. От результатов СВО будет очень много зависеть. И тут опять же баланс между тем что хотеть, тем что мочь и тем в какую цену это обойдётся. И тем что реально будут контролировать на земле. 

перед боями было ещё полгода странной войны, за которое как бы надо было произвести развёртывание, но  "что то пошло не так"

то есть без польши и финляндии с экспортом стало всё сильно хуже

ещё более удивительное.

внезапно даже у бойцов ФСО видел автоматы под 7.62. удивительное. 

мне очень интересно как закончить войну в афгане без ввода "прокси". если ситуация аля сирия - то там кроме собственно ВС РФ которые официально находились - так же в наличии в значительном количестве прокси от Ирана, а так же разные ЧВК. "славянский корпус" и "вагнеры" - там не единственные гости. 

Опять же - какими силами "быстро завершена?"

для того что бы в 84 году завершить ходовые Кузнецова - нужно всю серию 1143 двигать на лет десять раньше. а там вероятно и 1123 подвинуть неплохо бы. потому что нельзя построить пирамиду сразу. Нужно сначала сделать мелкую пирамиду. 

Ну в конце 44 и 45 году потерь же не было. 

при том к современным боевым действиям это относится ещё больше. где разброс может быть даже чисто на основании документов. а уж особенности учёта.. 

Ну и традиции уничтожать все документы никто не отменял. и "ну чего то было, но что можно воспроизвести только с большой погрешностью, никто же не помнит"

ну давайте считать.  только штурм рижской телевышки - 7 трупов. и это не единственные трупы там. волнения в закавказье - емнип несколько сотен убитых. волнения в средней азии - те же десятки убитых которые достаточно быстро перешли в сотни. "ой, войска в афган вводить не надо было, никакой гражданской войны на территории союза не могло быть". в общей сумме это выльется в тысячи убитых. это если в 91 году заливать.  при этом чем раньше начать решать этот вопрос - тем меньшими проблемами это обернёться в дальнейшем. ну и да, "мы никого не убивали, они просто уехали отсюда. ну мы не знаем куда они приехали, возможно никуда, абсолютно добровольно уехали, мы никак им не помогали в этом решении"

 полня нарезов - может поля нарезов?

и это при условии что в том же киеве/минске будут спокойно взирать как приедут из москвы и будут забирать на подвал местное руководство. 

самой чечни - нет. но при этом у нас уже есть отколовшаяся прибалтика, противостояние в армении, азербайджане, грузии, плюс некоторые проблемы в молдавии. да и в средней азии тоже небезкровно. 

проблема решаемая, но требуется лет двадцать на это. 

в 91 - уже поздно. гражданская война уже шла. И да, в 91 году уже был распущен СЭВ и варшавский договор, что ощутимо ухудшает дальнейшую ситуацию. 

считайте что с ходу мы получаем чечню на все окраины. и на прибалтику, и закавказье, и кавказ, и средняя азия. Вопрос решаемый, но в любом случае просадка по уровню дохода для граждан + поток трупов из армии. ну и волна террактов тоже будет. 

парой тысяч трупов точно не обойдётся. Но да, до масштабов СВО в плане задействования стратегической авиации не дойдёт. 

мм. в 88 - условно можно было вытянуть на фоне жопы и гражданской войны. с тысячами и десятками тысяч трупов. 

при развилке в шестидесятых-семидесятых - можно обойтись без гражданской войны. А исключительно на репрессиях и тысячах и десятках тысяч посаженных за решётку, а не убитых.