491
19 574
25
1 400

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Персонажи книги меняються прям по щелчку пальцев. Ну да линии надо закрывать. 

Только мне кажеться  что тока злодеи в книги ну более менее норм? У них всё понятно чётко и они не меняюттся. 

Кто скажет почему? 

Написал(-a) комментарий к произведению Газонокосильщик

Ваш герой порой действует как Ричер. Пришёл успокоил и пошёл дальше. 

Ну и его внешний вид описания героя из книг очень подходит. Молодая версия так сказать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Газонокосильщик

Сначала думал совпадения внешний вид героя. Это же "Джек Ричер" На минималках. 

И тут в 5 главе отсылка на то кем был отец героя. 

Автор вдохновлялись этим героем? 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

В преведущих воды тоже не мало. Тут всё дело что видно в сравнении с первыми томами что сюжет как тот растягивать стали.  

Я читаю нескольколько циклов сейчас. И там уже не первые тома. Главы выходят не каждый день. Но у меня ни разу не возникло ощущения как тут что глава что я читаю наполовину пустая. 

Цикл был хорош вначале потом ну не знаю что пошло не так. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Я прошлою книгу прочел за раз. Пустых глав меньше не стало. Ваши слова про мозайку ну не так это.  

Первые книги читал по главам каждая глава радовала. 

Ничего не поменяеться пустоту сюжета не заполнить если читать целиком. И сюжет растянулся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Подождите сейчас вам объяснят почему так делать нельзя нельзя. У меня тот же вопрос что и у вас был. Мне написали сила в обществе героя не главное. Ага да да 😄

Тут давно сила магии героя идет фоном непонятно зачем автор её ввёл если основная цель ну типо не она. Хотя в финале без неё вроде никак. Я сам тоже запутался. 

И странно то что злодеи плохиши её используют у них всё успешно с их делами. А герой наш бегает мелочи решает обычно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Добавить нечего хорошо сказали. 

Теперь готовтесь сейчас вам напишут что сюжет надо цельно читать. Или что автора надо хвалить. 

Так что готовьтесь мнение тут не ценят особенно такое. А ещё могут сказать что не нравиться уйдите. 

Мне такое не раз выговаривали🤣🤣

В целом книга превратилась в типичного представителя жанра. Хоть вначале и была заявка на фентези. Но про тёмных почти забыли магия как фон сил тоже. Эх 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Итак 8 глав прошло как я и сказал ещё в коменте к прошлой книге в финале будет пару предложений о великих событиях. 

Есть два варианта на мой взнляд. Первый быстрый финал где герой в одной главе глянет и всех победит. 

Второй вариант ещё как минимум книги три или может 10. Зависит от скорости с какой герой будет ехать. 

Знаю сейчас многие будут не согласны но я скажу всё же. Помните книгу где герой Фродо нёс кольцо пешком до горы. Так вот он быстрее нашего героя🤣🤣🤣

Хотя вроде наш герой Мега крутая и с его силой можно и быстро всё делать. Ну это не важно сила тут фоном идет. Эх были времена да 😄

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Ну вначале это было что то типо фентези. Была заявка на приключение. 

А сейчас типичный представитель популярного жанра. А для этого жанра как раз и характерно что вы написали в конце. 

Единственное отличие от топовых представителей сейчас. Это как водичка что автор льет. Вот и все. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Все больше уверенности в том что Герой взглядом всех одолеет в конце. 

Ну или щелкнет пальцами в перчатке с курдами. 

Будет как то так. Главный злодей "Я сама неотвратимость а Герой а я Хитрый лис"

Ну и битва на пару абзацев. А до этого мелкие проблемки будет бегать решать один остальные скучать будут😂

Или будет что то эпичное? 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на краю империи

Автор вы "Жнецами" Вдохновились?  

Морской Биг босс это "Левиафан" Из игры "Масс эффект"  точ в точ. 

Диалог в точности повторяет их диалог с капитаном Шепардом. 

Песчинка планы и все такое прям игру напомнило. Отсылок много 😎

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Смотрите герой вроде сам Мега крут верно? Мог бы так сказать по Тихому всех убрать со своего пути. 

Ну или не вмешиваться вообще. Копить силы усиливать людей. 

Присоединиться к более продуманому союзнику. 

Можно кучу всего придумать. Герой пока играет в игру им двигают как пешкой. И так уже много книг. Порой о его силе забываешь. И о его продуманости тоже. Эх 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

О думал был намёк оказывается все проще.

Ну дело не в уровне Героя смысл от него если у него союзников считай нет. Или я что то не понимаю. 

Автор как будто сам забыл что было в центре сюжета. Пугал пугал и забыл. Ну ок может не колобок. Но есть один Герой сказок похожий угадаете? 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Да угроза уже никого не волнует. Подумаешь крутые маги угроза всему миру.

Тут вот Герой наш опять поедит "туда не знаю куда сделает то не знает что" 😮💨

Вспомнят об угрозе крутых магов к финалу книги. Пару строк напишут что идут опасны страшно круты как наш Герой. 

Эту книгу Герой опять будет решать мелкие проблемы. Ах да кто там говорил о сказке колобок? Наш Герой от всех ушёл так сказать или же нет? Запутался я уже 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Хм да хороших циклов единеицы. 

Даже если начинают историю хорошо дальше повторы идут в каждой книге. Просто масштаб больше и все. 

Тоже ща читаю несколько циклов. 

Для меня аудио началось с цикла играть чтобы жить цикл литрпг. Геннадий Коршунов читает великолепно. Если любите аудио книги он здесь же есть послушайте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Я не подменял понятия. Вроде и вы начали говорить о видах репутации. 

Это книга или урок музыки? В книге важен смысл не ритм важен сюжет герои история. И вода как вы сказали мешает на историю смотреть.  

Первые книги так же читал кусками как вы сказали можете посмотреть. Там не слова про воду нет. Все идет как надо. 

Зачем постоянно сравнивать историю с другими? Мы вроде здесь и сейчас читаем этот цикл или нет? 

И самое главное. Скажу как человек который прочёл не одну сотню книг на сайте. 

Да люди критикуют даже самые классные истории  и сюжеты. И если книга хорошая вы на мнение других не смотрите читаете вот и все. 

А у вас какая-то цель все кто высказал мнение отличное тот вашего прогнать. Это как то очень странно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Ну вот уже виды репутации пошли. Принятая не принятая вы серьезно? Кому можно кому то нет. Вы сами и опровергли все что о репутации говорили. 

Вот вы не думали почему так скоро книга вышла?

Все дело в том что главы раз в три дня выходят или каждую главу комментировать нельзя. А что делать если в каждой главе вода?  А сюжета чуток? 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Хм вы хотите сказать что если Герой шалит тихо то это норм и он классный парень? 

Это не так работает. Репутация её смысл в том что герой должен всегда быть чист как слеза. Остальное все уловки. Если они есть то и репутация улетит вниз в один миг. 

Ладно просто у нас разный взгляд. Это нормально.

Если и вы читатель то не надо затыкать всех. 

Я тоже могу кучу недостатков в книге найти но я как раз пишу тока про воду в тексте. Или по вашему это мелочь? 

Я сам решу читать мне или нет вам то я советов не навязываю верно? Если человек читает мнение высказать может своё верно? 

Вы же всем кто так же как и вы читает книгу говорите или уйти или молчать или молчать хвалить.

Хотите чтобы тока ваши теории о сюжете уважали странно это не находите? 

Наверх Вниз