Нина Шевчук

Рада помочь с расширением кругозора. Обращайтесь :) 

Бросьте адрес мыла в личку, тогда пришлю. В сеть не выкладываю. Да и едва ли Вас впечатлит. Там все сдержано и именно эротично, не порно. Глянцевый журнал - не сеть. Там ещё оставались рамки приличия.

Обсценку я поправила во всех своих работах, когда пообщалась с поэтом Алексеем Ахматовым. Очень благодарна ему за то, что образумил вовремя. У меня две печатные книги. Листая их сейчас, с ужасом думаю, что на их страницах мог быть увесистый мат :) Эротическими рассказами одно время зарабатывала. Писала под псевдонимом Лола Фрид в мужской глянц. Не горжусь, но платили хорошо. Про порно я не говорила. Вы снова подменяйте понятия, дорогой Гоблин :)

Конечно. Пока не попробовал - не знаешь наверняка, нравится или нет. Покупаешь, увидев рекламу. А потом - как повезет. Если Вы сейчас станете утверждать, что Вам приходились по душе абсолютно все покупки в жизни, это прозвучит не очень убедительно. Так и с литературой: вы скорее купите топового автора, и не обнаружите жемчужину, которая спрятана в "раковине безвестия". 

Вовсе нет. Механизмы сходны. Пиар - залог успеха каждого публичного лица. Масштабы разнятся, но валюта одна - неокрепшие человеческие умы.

И да: забыла главное: (шепотом - я какаю. Как и все. Иногда. Под настроение :)

Ненужное не будет нравиться Вам долго. Зуб даю :) Реклама - как женщина с густым слоем косметики. Утром умоется - и караууууул!

Не подменяйте понятия. Я говорила об элементарной грамотности, а не о великом. Разница, как между Пироговым и хорошим рядовым врачом. Не все должны писать о великом, но все в литературе должны быть грамотными. Не каждый повар должен уметь творить высокую кухню, но ни один повар не должен травить клиента.

Обожаю Лондона. Мартин Иден - великая вещь. Интересно, как найти подобную в мусорке сетелита ;)

Сочувствую) Я поначалу тоже грешила, но вовремя убрала. Чему очень рада.

Конечно, вливается. Я - учитель старших классов. И неоднократно слышала от подростков суждение типа "раз он делает так, и при этом у него много денег, то и мне так можно!". Безответственность статусных и власть имущих особ порождает ещё большую безответственность тех, кто взирает на них из социальных низов.

О, это печально. Можно ведь по-другому ;)

Конечно. Для того она и существует :) Заставить купить то, что на самом деле не нужно и выходит далеко за пределы базовых потребностей, мой юный друг :)

А программа средней школы - это печально. Тут с Вами соглашусь)

Бочка там, где нет грамматической и стилистической редактуры. Конкретно: где обсценная лексика, грамматические ошибки, отсутствие художественных приемов, отсутствие идей и морали, отсутствие композиции. Без этих штук, дорогой Гоблин-Механик, текст - как секс без оргазма :)

Бог миловал, я не в курсе расценок :)

Нонсенс. Естественно, может. Иначе не не существовало бы.

Покупают прежде то, что продвигается и рекламируется. В то время, как хороший сапожник уходит из бизнеса из-за недостатка покупателей. Индустриальный подъем Китая - яркое тому доказательство.

Не припомню, чтобы в системе дедушки Дарвина участвовало "бабло". Естественный отбор тогда естественный, когда он отбраковывают некачественное. А люди не захотят великого, если их растить в бочке с экскрементами с младенчества. 

Люди и за наркотики платят много, и за алкоголь, и за девочек с букетом заболеваний. Отличный у Вас "индикатор" художественной, духовной и интеллектуальной ценности :) 

Конечно, будут читать. И есть ГМО будут, и мясо с гормонами и антибиотиками, и слушать Бузову, и читать бессмысленный текст. Знаете почему? Другого не будет. Уже почти нет, а что-то потреблять надо. "Бузовщина" везде, на всех уровнях. И я в упор не понимаю, почему в метро невозможно понять красивый грамотный текст. Он ведь на Вашем родном языке написан. Прежде люди читали философов под свечой, в холоде, и не всегда сытые притом. Как-то понимали.

Уважаемый Данияр! Мне очень жаль, что взрослый и, судя по этой статье, весьма грамотный человек не осознает токсичность суждений, которые красиво излагает. Обувь, развалившуюся на следующий день после покупки, мы выбрасываем и ругаем производителя. Врача, который оставляет вату в теле во время операции, мы привлекаем к суду. Над политиком, который подает кретинистические безграмотные проекты, мы смеемся. А вот "автору", который в угоду своей материальной выгоде сливает в сеть недоработанную, безграмотную, не имеющую никакой художественной, интеллектуальной или духовной ценности поделку, мы говорим: "Давай, сынок! У тебя интересная история!" Вот только одна загвоздочка: через десяток лет нас с Вами, уважаемый Данияр, будут оперировать, обувать, писать для нас законы именно те подростки и юноши, в мозги которых сейчас вместе с "литературообразным шлаком" вливается убеждение, что НЕ НАДО КАЧЕСТВА, главное быстро. НЕ НАДО ГРАМОТНОСТИ, главное, чтобы хорошо заплатили. И мы с Вами, люди зрелые, которые должны бы служить ориентиром, как служили для нас те, кто вложил в наши руки Моэма, Куприна, Стейнбека, вместо этого благословляем загрязнение общественного дискурса бесталанной серой пузырящейся обильной субстанцией, которую оправдываем наличием интересного сюжета (что тоже спорно: если повествование сбивчивое и безграмотное, человек думающий быстро перестанет проникаться сюжетными перипетиями).

И что мы имеем в итоге: издательства печатают "своих" или же пишущих на "нужные" темы, а сетелит, который мог бы стать опорой для всех остальных, кто жаждет и может сказать свое слово, превратился в коммерческую помойку, в которой тонет истинный творец. И тут можно посмеяться над творцом, сказать "Сам виноват, ленивый". Можно, если не осознавать своей социальной ответственности и не видеть, к чему приведет нас всех такая политика.

Предчувствую тысячи дизлайков тех, кто утешает себя мыслью, что заработанные деньги оправдывают любую халатность, и фигачит по авторскому листу в день "отборной" фантастической (это эпитет, не определение жанра) буквенной массы. Но каждому из них от души желаю, чтобы их жизнь никогда не зависела от врача, личность которого прямо сейчас формируется при помощи прочтения их текстов.

Сказать герою, что спрятал миллион золотых монет, но не признается, где, если герой не вызовет другого демона на перекрестке и воскресит убитого ценой своей души. Если герой - алчный, то демон - в двойном выигрыше: и от Книги отвертелся, и душу в ад завербовал.

Да, действительно. С этого фото рисован.

Да Толстой был просто крепким телом и духом. И здоровым. Насколько я слышала, из большого спорта возвращаются искалеченными. 

А я Бубнова не читала. Нужно будет глянуть.

А например? Леша, какие великие книги вышли из-под пера бывших профессиональных спортсменов? В голову приходит Тармашев. Люблю его, но он не совсем спортсмен)

Ох, вы меня захвалили, Юля! Спасибо. Человеку, который сам отличный автор, ценно понравиться вдвойне.

Смотря до какой степени заниматься и тем и другим. Я думаю, быть настоящим профессионалом можно только в одном деле. Или хотя бы в смежных (литератор плюс переводчик, спортсмен плюс каскадёр, но не литератор плюс спортсмен). А вот читать нужно всем. Спортсмену тоже нужно мыслить, а без чтения это сложно.

Зато как интересно! Это тебе не Одноклассники.

Зато как интересно! Это тебе не Одноклассники.

Или кофемолки. Но это уже будет кровавый ужастик.

Не-а. Человек, обожающий Поэма и Стейнбека, не может полюбить героическое фэнтези. Не мое это.

Однозначно.

А я уже спать. Завтра линейка. Нужно быть посвежее, всем улыбаться.

Ясно. А я вот ни разу в соавторстве не писала. Часто обсуждаю сюжет с мужем, он корректирует, когда меня заносит, советует некоторые ходы.

Да мне кажется, что вредных жанров нет. Каждый под себя выбирает. Фэнтези хорошо подходит романтикам. Кому хочется "смотаться" хоть в мыслях подальше от реальности, но не хочется ограничивать себя рамками логики, как необходимо, например, в научной фантастике. Сама я люблю реализм и мистику. Вот про призраков - это мое.

Да уж. Ошибаться никак нельзя. В обеих темах.

Вот я тут новенькая, и не перестаю получать удовольствие от остроумия здешней публики! Крутой вариант!

Боюсь, у него еще многое впереди... :) Хотя нет, не боюсь. Я к нему очень уважительно отношусь. Хоть любимым писателем и не назову. Пусть пишет побольше.

О, вот так: "МакБука"

Честно говоря, до вашего сборника я не думала, что на тв все так работает. Представлялся целый огромный штат, который в размеренном темпе готовит сюжет. Не представляю себя на такой работе. Я делаю стоящие вещи, только если есть время. На скорую руку такого леплю. Это касается всего - и работы, и готовки. Такой я зверь - какулитка называется)

Да, папаша Кинг так продуктивен, что написал уже, кажется, все. Есть такое. Бывает, мужу расскажу какую-то идею, а он мне сразу приводит роман, в котором Кинг ее уже осуществил)

Эт точно. Вот я тоже не могу согласиться с теми, кто доказывает, будто писатель может трудиться, как пекарь или врач - без настроения и вдохновения. Хороший повар и без настроения приготовит достойно. А вот если у писателя душа не лежит, ничего путного не выйдет. Хоть и обиден такой расклад.

Даааааа

Спасибо, Юля! Очень благодарна, что с вашей дикой занятостью вы находите время для моих рассказов.

Эта работа, действительно, всем нравится больше остальных. Потому я в ее честь сборник назвала. Хоть сама считаю лучшим рассказом в этой книжке другой: один из самых крошечных, на пару страничек - "Вот только ухо". Особенным он является еще и потому, что писался во дворе пятиэтажки, на лавочке, а главного героя я в это время гладила по голове. Надеюсь, он еще живет где-то :)

Дык, прежде не ломались. Нет, при ураганном ветре всякое бывает, но нельзя же из-за этого уничтожить всю крону. С крыш вот на голову при ветре чаще куски срываются, но мы ведь крыши не срезаем. 

У нас просто весь центр

Очень красиво, Юля. А вот деревья кромсают и у нас так теперь. Зачем они так сильно убирают крону? До событий пятилетней давности они росли себе, давали тень. А теперь больно смотреть.

С большим удовольствием прослушала аудиоспектакль по книге. Текст классический, чувственный, атмосферный. История интересная, держит до конца. Что нынче большая редкость – написана хорошим грамотным языком. По стилю и настроению напомнила Дина Кунца. Есть легкость, присущая и его работам, и увлеченность автора своим детищем.

Отдельная благодарность постановщикам и актерам. Ребята проделали огромную работу. У меня серьезные проблемы со зрением, и для таких, как я, аудиоспектакли – единственный способ читать большие формы. Музыкальное сопровождение очень профессиональное. Позволю себе только одно читательское пожелание: хотелось бы немного меньше драматизации, так как она в некоторых местах затрудняет восприятие текста. Особенно в конце, где череп пьет кровь.

Спасибо автору! Спасибо актерам! Это был чудесный опыт.

Это да. Из крайности в крайность.