Fox

Протрезвейте, проспитесь,  потом пишите. Желательно связно и с пониманием предмета обсуждения.

эх, спасибо, жаль что опять на середине повествование прервалось...

Спасибо автору, как всегда отлично! 

Листал что почитать, понял что прочитал все Ваши циклы... Печаль.

13 глава стеб, вот хоть убей, просто стеб.

14 глава можете кинуть в меня камень но я прочитал это слово в значении половой принадлежности, а не вот того о чем вы...

19 глава, сколько лет Фран? и пистолет из кобуры я расценил не как ревность, а как ты посмел трогать ребенка смерд! хотя ревность думаю тоже имела место быть. когда дочь ревнует папу к новой маме вы тоже будите расценивать как контекст?

открою секрет  половое влечение возникает в пубертат, платоновская любовь вообще возможна в любом возрасте.

в школе как будто в учительниц никто никогда ни влюблялся... химичку до сих пор помню, ляяя какие ноги! все пацаны сохли по ней, а мне тогда было чтоб не соврать лет 13, максимум 14, ей 30+, до сих пор помню, хотя ничего кроме фантазий не было и прошло 30 лет с того...

вспоминается анекдот 

сидят парень и девушка в машине, в лесополосе она вяжет, он книгу читает. подходит полицейский спрашивает у девушки - 18 есть? Девушка отвечает глядя на часы - через 30 минут будет.

Перечитал. Все таки у нас с вами разные представления о жизни,  смог таки увидеть вашу точку зрения в тексте, но мне моя интерпретация про доброе и вечное больше эмпанирует. Напомните лет сколько Фран?

Для вас может и меняется тема, философские диспуты со сменой темы не для меня, да и не для этого форума, я все равно останусь при своем мнении, если человек что то видит и не может этого показать другим, значит этого нету. А верить на слово человеку в интернете, который может быть не человеком), менять свою точку зрения на наивный бред и искать в этом наивняке подоплеку, оно того не стоит, на мой взгляд данное произведение вообще не достойно такого развернутого рассуждения, собственно устав от манеры подачи материала автора я и зашёл в комменты, но вместо вопросов по расхождениям в тексте, по манере изложения, по ошибкам в мат части, вдруг увидел абсолютно чуждое кидание какашками в конкретное пустое место не стоящее в моих глазах и выеденного яйца.

С моей точки зрения предъявлять автору то что ему тут накидали, достойно только тех кто это целенаправленно ищет.

Видимо по тому что меня эта теме не привлекает я и не увидел ни каких граней хождения, зато увидел грустную манеру изложения и ошибки повествования.

Каждому свое, кто то читает ради девочек, кто то ради нового интересного мира, кто то ищет чем автор или гг хуже него, потому что это тешит его чсв, ценностный ряд у каждого свой и по сути ограничен лишь фантазией самого человека и его заводской прошивкой.

Интересует как впрочем и вас. Если сомневаетесь и забыли интернет помнит), тему задали вы я лишь ее развил и она не касалась границ и искусств, а именно восприятия разных людей одной и той же информации в зависимости от  прожитых лет и личного опыта.

Что должно произойти в жизни человека что бы взятые на поруки дети вызывали споры о цели?

Что должно произойти в жизни человека, что бы помощь, забота и доброта вызывали мысли о хождении по грани?

О времена, о нравы!

На рынок невест в Афганистан езжайте и проповедуйте свои границы в реальной жизни.

"очки покупайте очки, девочки и мальчики, не увидишь жизни не одев очки"

Читаете не внимательно и с цифрами у вас не оч.

Мы не обсуждаем, я обсуждаю  

Реальны только законы.

Общественные границы регламентируются большинством и уж точно не мнением 2х человек, и не 40 тысяч...

И да я обесцениваю вопросы к автору приводя реальные произведения которые не вызывают пресловутого нарушения общественных границ)

такое защищать? такое поощрять? что? где я поощрял? где я защищал? 

что это "такое"? я не вижу тут ничего "такого" о чем и пишу, а свои влажные фантазии на счет "такого", лучше оставлять при себе, а то люди подумаю разное, если вам везде "такое" будет чудиться. о чем и был первый мой пост, ваш ответ на который и породил данную ветку.

зачем мне аргументы? я ничего не доказываю, мне это не нужно.

еще раз повторю на вашем языке: занимайтесь порицанием того что считаете нужным, автор будет писать как видит, я буду читать не думая о том куда все катиться скатывается и ежи с ними, потому что мне не интересен подтекст того что придумали вы себе сами.

почитайте про спутницу пророка.

во сколько не порочное зачатие было у Марии?

автор по краю ходит DDDD , держите меня семеро, перерасти куда не надо ddd, да все уже давно написано и лежит в общем доступе.

это ещё Набокова не приплетаю, от чтения которого блевать не переблевать, а есть фильм по книге, вот это по вашему уж точно за гранью, но ничего, наград валом, общественное признание...   

для меня не здоровый интерес это сексуальный, что осуждаю и не одобряю.

а то что автор ходит по грани, да божечьки ты мой пускай ходит, чем бы дитя не тешилось лишь бы не вешалось и не нарушало закон.

про защищаться не понял... каких обвинений? боже что у вас в голове...

такое впечатление как будто на разных языках говорим через переводчик

 сексуальный подтекст видит лишь тот кто хочет его видеть), я не увидел

 сейчас является мейнстримом видеть то чего нету там где оно по их мнению должно быть   

полностью согласен, к сожалению в других цикла также...

творчество 23 года и позднее стало каким то водянистым, растянутое повествование, предсказуемые повороты сюжета, глубокие описания простых вещей, можно даже сказать занудные. скучать начинаю по раннему творчеству Михайлова.  

еле дочитал 3тью книгу астероид сити, так и в кресте начинается то же самое тягание кота за яйца.

очень сильно прослеживается изменившийся  авторский стиль  

зы: на правах ИМХО 

вышел новый инфер, боюсь туда залезать, просто боюсь.

 в серии книг "фантастика"  молодой гвардии был очень похожий рассказ.

дерганье рычага, необходимость рубить трупы, один в один. там еще что то было по скалу и про то как общались между собой и обменивались вещами заключеные, толком книгу не помню уже лет 30 прошло...

у автора с цифрами во всех книгах проблемы, просто простить и принять. учитывая что очень не плохо пишет то простительно. 

1/3 в конце стоит читать, но 2/3 книги просто унылый поток 

вам бы к мозгоправу...

аминь брат

чет 3я книга ниачем, шаблон, клише, баян и баяном погоняет, общие фразы подходящие для любого произведения - замени имена и пойдет куда угодно.

на радостях оплатил, а теперь даже дочитать желания нет. стоило ждать дцать лет ради этого?

ну серьезно? сами перечитайте первую книгу и третью,  первая про мстителя, третья про бунт хомячков

я автор я так вижу...

поддерживаю, наполнение после первой части для галочки, содержание околонулевое.

первая книга еще на троечку, а тут мыло галимое, аля донцова...

как я скатился до такого...

перечитывать в пору, а еще в процессе 

эх 

горно добывающая техника за 150 тысяч!!!! 

держите меня семеро, 2 ходки крысолова в день и за два три года можно купить горнодобывающего робота, ляяяяя...

это я ещё молчу что продвинутый бродком стоит 5к

месячная зарплата крысолова при двух ходках.

а он по лору вообще не переставая лазил за крысами целыми днями...  

сколько в день тогда спец техники и машин может купить житель 4 сектора? а первого?

одна ходка за крысами 121.3 кредита, до вычета налогов.

амортизация целиком не раскрывается, но телохранитель точно бы не смог купить балон с отравой за  37 кредитов.

за 7 дней работы телохранителя  140 кредитов. 

после выпуска из детдома гг получил 117 кредитов и 300 стартовых.

2500 кредитов в месяц с крыс, примерно без напряга, с напрягом больше.

аренда номера вроде 10 кредитов в день итого 300. 

2200 остаток, 600 за телохранителя, остаток 1600.

месяц халявного интернета с телохранителем 900 кредитов, 8 ходок в месяц...

777 за баллоны с ядом.

1423 остаток на еду и вкусняшки, это 56% при 21 ходке в месяц.

это мало платят???????

я не дочитал, может там еда золотая и остальное тупо на еду, но как тогда телохранитель на еду и импланты зарабатывает???

если долго всматриваться в автора, автор посмотрит на тебя)))

Атбаева можно понять, далеко не каждый сможет заниматься творчеством  в такой ситуации.

позволю себе не согласиться, на счет читать не заставляет, еще как заставляете!!! 

а по поводу компетентности, каждому свое.

просто сгорел когда открыл ссылку, начал читать, проникся и тут бух и ааааа!!!!

а там опять, то что я так люблю:(

погорячился, сил нету моих, столько не дописанного по несколько лет ждать...

лолиту набокова почитайте,  а еще лучше фильм посмотрите.

видимо фильм леон для вас тоже будет пдфом...

соболезную, видеть пдф там где его нету это болезнь.

я даже перечитал, думал ошибся, тут же пишут что целый клан ради +10 лвл сидел в яме, а 2 главы спустя пишут о том что ГГ не вынес ничего с турнира...

а точно у автора?)))))))

у кого что болит тот о том и говорит, я вот никакого подтекста пдф тут не увидел, почему у вас есть? тема больная для вас?

почему у меня таких мыслей не возникло? вопрос больше к вам, а не автору. я вот подумал о том что чел молодец спасает детей, это у вас склонность не туда. детский труд, эксплуатация не совершенно летних, да все нормально в книге, вы какой то озабоченный, мир не крутится вокруг секса.

возраст согласия в рф был 14 лет в 90е - 00е.

сейчас 16.

у вас както рамки сдвинулись странно.

в японии 13 лет был.

я в 12 был без ума от  учительницы музыки.

странные вы люди... каждому свое.

А можно не оставлять рекламу 5 глав другой книги, опять таки не дописано, в конце не дописанной.

ну просто слов цензурных нету, персональный котел для вас обеспечен, тут и так недописок просто атас, некоторые по 6 циклов пишут и ни один не закончен за 3 года...

а тут реклама очередного вечного произведения из 5 глав первого тома, да я из принципа не буду читать недописки. зачем??? заплатили за рекламу 5 глав, ну грац, за такую рекламу я просто перестану покупать и то и другое. это полное не уважение и непонимание желаний читателей, ваших читателей.

ну хоть где то открыты комментарии.

очень печальны опечатки на просторах всей серии.

очень печалят сюжетные опечатки и расхождения в лоре, блин ну не на столько же руинить лор!!!! 

задумка хорошая, сюжет не плох, но повествование просто какой то ахтунг...

Оригинальная серия, мне понравилось, давно в этом жанре не натыкался на годные произведения.

чёт прям тяжко идёт, сорямба, но мир где мне не рады мне больше понравился, а тут прям тоска, да и гг абсурден, то пацанские замашки, то мясо, то разум бывалого, диссонанс вызывает герой своим поведением 

спасибо, вполне годный цикл.  

Люблю читать про свой билд с луком и двуручным молотом)

Shut up and take my money!!!

Спасибо!!! Спасибо!!! Спасибо!!!

Осилил данную серию, вполне не плохое произведение, многовато описаний гейплея мморпг, но не критично.
Сюжетка норм, герои норм.
Не алмаз, но полудрагоценный камень, на фоне огромного кол-ва плоских и тупых произведений.

И в отличии от "Идеального мира для лекаря" желания поставить крест на произведении не возникало.

Спасибо!!!

Лучника!!! Допишите лучника 

Зачем было обещать проду и забивать?

Допишите уже текущую, похороните Варга в другом мире с намеком на воскрешение и не мучайте  людей.  

Манера повествования вполне укладывается в само повествование   

как то уже слишком шаблонно все события идут, утомляет концепция пришел увидел победил, напоминает дропнутые блич, хвост феи и прочие затяжные тайтлы в которых сюжетные повороты начинают прогнозироваться и вызываю неподдельное желание включить быструю перемотку, а потом и вовсе вычекиваются из поля зрения.

Без обид но имхо пора ускорять повествование, а не мешать воду в ступе.