Петрович

Да это почти профессиональный термин "столетней" давности)). Когда в руководящих документах (законах, инструкциях) что-то описано не точно, а решение принимать приходиться. Например, на выпуклый взгляд инспектора данная товарная партия является коммерческой (если речь идёт, скажем, о трёх ввозимых из-за границы молотках). 

 Вот перед Вами, допустим, несколько сотен книг (хотя актуальней несколько тысяч), а времени "на почитать" 2 часа в сутки. Варианты с рекомендациями друзей и известных Вам авторов отбросим, так как они уже давно прочитаны. Многие авторы в конце своих произведений стали рекомендовать друг друга, но быстро вышли из доверия ... Фильтров для поиска очень мало, практически их нет. 

Так как Вы, "не слабаки", выберете что прочесть? В какую книгу заглянете?

Как можно отнестись к тексту из 30 строк в котором больше 70 только орфографических ошибок, не считая знаки препинания и выражения типа "попал в Русскую Империю" (вместо Российской)?

 Хотя сведения возможно и интересные, но, к сожалению, от безграмотного человека они вообще не воспринимаются. Или это умышленно исковеркано, чтобы изобразить картавость или там польско-западенский акцент? ))) 

Согласен с Данилом и Shedas: с рождаемостью полная хрень. Допустим у них на 80 женщин 20 мужчин; итого 100. Допустим, все женщины смогли родить по 1 ребенку в той же пропорции, то есть 64 девочки + 16 мальчиков. Далее получим 51+13=64, 41+10=51 и т.д. Как мы видим, всего за три поколения численность снизилась в два раза! Это не учитывая болезней, гибели в сражениях, родственных связей, кровосмешения и др. Так это 4 к 1, а если 3 к 2 или 1 к 1, то кранты настанут уже через 1 поколение. 

У Тимура с аватаркой всё хорошо, а у Юстины так вообще супер, такая милая и располагающая улыбка)). Это я не в том месте свои мысли по аватаркам написал). Кстати, прочитал у Юстины рассказы про танцы. Очень понравились. 

После Юстины, я теперь подозрительно отношусь к Вашим рекомендациям, хотя лично Ваши книги читаю с удовольствием. А ещё немного стрёмно читать авторов, у которых вместо фото какая-то размытая хрень или котики с птичками)). Стыдно за свои произведения или что? Ведь у нормальных авторов таких как Зыков, Шопперт, Дроздов, Ланцов, Вязовский, Каменистый и др. и фото нормальные))

Начало нормальное, можно даже сказать стандартное, один в один, как у десятков других. Не лучше, но и не хуже. И если бы книга была написана, то я бы наверное её прочитал. НО! Книги нет, хотя уже и цикл объявлен)). Я вот никак не могу понять: зачем выкладывать кусок текста ни о чем? Написал книгу целиком - выложи - получай деньги. Пошло дело пиши и выкладывай проду. Понятно когда это 10 том серии и читатели просят, а тут что? Ведь когда читаешь кусками впечатление сильно ухудшается. Тем более когда герои и сюжеты у одновременно читаемых книг очень похожи. Я не самый продвинутый читатель, но даже у меня начатых и одновременно читаемых книг порядка 150, так как все только начинать книги "мастера", а заканчивать могут единицы. Так что книгу в "прочту позже" и пойду подизлайкаю автора, который дает сомнительные ссылки.

Вот вроде хорошее произведение, сюжет не затасканный, написано вполне на уровне, но чтение редкими коротенькими кусочками не просто портит всё впечатление, оно реально бесит. Не успел вспомнить кто есть кто, куда и зачем, а прода уже и закончилась)). С другой стороны, никто насильно подписываться не заставляет)). Так что на будущее дураку наука: никаких подписок, покупать только завершенные произведения, а лучше готовые циклы.

Когда планируется завершение романа? Чтобы можно было хоть попробовать начать читать, раз Ланцов рекомендовал), а то 88575 не располагает к этому.   

Если рассматривать начальный кусок текста №1, именуемый "книга 1", как полноценное самостоятельное произведение, то, пожалуй, Вы правы)))

 Не совсем понял, что за 119 рублей за книгу, но на всякий случай уточню, что приводя пример с бесплатным 1-м томом, я точно не имел ввиду книги Алекса Кимена. Тем более, я прекрасно помню, что в "трудный момент" Алекс, вероятно единственный из всех авторов, сделал все свои книги бесплатными, чем заработал моё искреннее уважение.

Закон обратной силы не имеет! Вопрос скорее не к авторам, а к сайту. Кто-то сделал скидку 10%, кто-то 50%, кто-то 100%. Смысл в том, чтобы после помещения книги в раздел "Моя библиотека" цена на неё не менялась для того кто её туда поместил. Для всех остальных (кто её ещё не приобрёл) пусть будет такой какой пожелает Автор. Ведь скидки делают для привлечения внимания. И, в моем случае, автор своей цели достиг, так как, прочитав 1-й том бесплатно, я покупаю у него остальные 8 томов. По сути, я покупаю одну Книгу (или один Роман) с небольшой скидкой. И тут оказывается, что у приобретённой книги "выдраны" первые листы. Я-то думаю, что у меня книга есть, а по факту - её нет. И хотя я очень редко перечитываю прочитанное, всё равно чувствую себя обманутым. И, заметьте, это на сайте где всё держится только на доверии! Мы все верим, что сможем заходить сюда и читать свои любимые книги и завтра, и после завтра, и всегда)). Верим, что авторы, наконец, завершат свои циклы и мы даже успеем их прочесть при своей жизни))). А ведь наверняка каждому из нас приходила мысль, что в любой момент сайт может "квакнуть" со всеми книгами и вложенными средствами (лично я, далеко не самый продвинутый читатель, потратил на книги несколько десятков тысяч рублей). Авторы разместят свои книги на других ресурсах, а что останется читателям? И сколько, по Вашему, стоит доверие читателей? А ведь там где "кинули" раз, могут и другой раз "кинуть".    

С Вашими тезисами я, в принципе, согласен (трудно оспорить народную мудрость))).  Надеюсь всё же, что не все наши авторы - английские джентльмены, которые хозяева своего слова: захотел - дал, захотел - забрал. Так же надеюсь, что Вы не имели ввиду "Не ставь лайки - не получишь повышение цены на следующий том")). И, на всякий случай уточню, что приводя пример с бесплатным 1-м томом, я точно не имел ввиду Алекса Кимена, а подразумевал совершенно другого конкретного автора.

Вопрос (старый, как мир): Что нужно делать, чтобы корова меньше ела, но больше давала молока?

Правильно! Меньше кормить и больше доить! Железная логика)))

Ещё вопрос: Как незаметно поднять цену (ну, чтобы бабульки в магазине не сразу заметили)?

Правильно! Уменьшить объём! (Пакет молока был 1 л, потом 0.9 л, затем 0.875 л, ну или гречки, или шоколадки: 100 г > 95 г > 90 г > 85 г ...).  Ничего не напоминает?

А теперь главный вопрос: что в Вашем понимании есть роман? Или Книга? В моём понимании это должно быть законченное произведение, т.е. начало сюжета, развитие и окончание. К сожалению, большинство современных авторов на АТ не пишут Книги, а пишут куски текста. И только завершенный цикл можно рассматривать, как полноценный роман или Книгу. Следовательно, чем меньше объём, тем больше "книг" получится ... 

В принципе, желание меньше работать и при этом больше получать понятно.  НО!

Всегда есть НО))) Можно ведь и без читателей остаться, если "перегнуть палку"?

Я лично, за честные и прозрачные отношения и прекрасно понимаю, что авторам нужно платить, чтобы у них был стимул писать. Поэтому я захожу на АТ и покупаю книги, а не шарюсь по пиратским сайтам. Но и я, как читатель, со своей стороны хочу быть уверенным, что заплатив деньги, я получу ЗАКОНЧЕННОЕ произведение (хоть и в виде отдельных кусков). А то покупаешь "книгу" с отметкой "весь текст", а там только предисловие, и то недописанное.  А ещё некоторые авторы, написав и продав, соответственно, несколько "томов" вдруг заявляют: "че-то, как-то мало народу мою книжку купило, не буду дальше писать, начну-ка я другой  цикл ...". Или просто раз - и нету ... ни автора, ни продолжения, ни денег, ни времени, потраченных в никуда. А некоторые "мудрецы" на книги, которые они до этого предлагали бесплатно в качестве рекламы-затравки, устанавливают ценник. Заходишь потом в "Мою библиотеку" и не можешь открыть прочитанный 1-й том, так как он стал платным. Так вот, я не пишу таким авторам гневно-матерных комментариев, а просто перестаю у них что-либо покупать. Вообще ничего. Какими бы интересными не казались эти или другие циклы. 

И перед тем, как что-то купить я теперь обязательно смотрю сколько у автора законченных циклов и сколько не законченных и стараюсь покупать и ставить лайки только на полностью завершенные циклы. Чего и всем читателям рекомендую!

Хотя, конечно, есть авторы, которым можно "простить" многое, почти всё))) и многолетние задержки и высокие цены ... Жаль только, что их, таких авторов, очень мало ...        

По хорошему, не только можно но и нужно! Это если руководствоваться логикой и здравым смыслом. Но сей час, увы, рулит коммерция(((. Кто же купит "книгу" за 300 руб.? Тем более, что современные авторы КНИГИ (в смысле начало сюжета, развитие и окончание) не пишут, а пишут куски текста по 300+ тыс. знаков))). Отдал 150 руб. получил кусок текста и радуйся, что автор хотя бы предложение закончил, а не на половине слова бросил))). И ещё вопрос, сколько этих кусков текста надо будет купить, чтобы всё таки дочитать до конца сюжета, удовлетворить любопытство и оценить замысел автора, что он, собственно, хотел сказать, какую идею донести? 

Аккумулятор заряжается от двигателя на 100% во время каждой поездки.

Не факт. На запуск двигателя тратится энергия аккумулятора. При этом ток разряда в десятки раз больше тока, которым аккумулятор заряжается при работающем двигателе. Таким образом, всё зависит от времени работы двигателя и частоты его запускания. Если ездить на короткие расстояния и при этом часто глушить и запускать двигатель, то аккумулятор может вообще разрядиться. Если аккумулятор стоит без подключения - он разряжается. Если аккумулятор стоит в неработающем автомобиле - он разряжается ещё быстрее. По этому, если автомобиль долго не используется (более месяца), то есть смысл подключить его аккумулятор к автоматическому зарядному устройству (АЗУ), имеющему соответствующий режим (в идеале "тренировка" асимметричными малыми токами). Ну или периодически заряжать его обычным ЗУ до 100 % током 0,5-1 А (чем меньше - тем лучше). 

паролоновый

правильно будет "поролоновый"

всё стремится идти по кратчайшему пути 

точнее, по пути наименьшего сопротивления,  в данном случае электрического

Заранее извиняюсь, так как не хочу ни кого обидеть, а просто пытаюсь понять, что происходит. Прочитал всю серию (от "Попаданец в Таларею" до "Император"). До этого поместил книги в СВОЮ библиотеку на АТ. И уже отметил, как прочитанные. А тут зашел по ссылке на "Имперского графа" и оказалось, что я их должен заново покупать? (с 1 по 3 книги). Да, у них поменялась обложка и, может быть, что-то там ещё, НО! меня устраивал и старый вариант. И, вообще, дело принципа "моё - значит моё". Я его честно купил, по цене на момент приобретения (возможно со скидкой, возможно в качестве рекламы бесплатно) и рассчитывал пользоваться в любое время. Тем более, что у большинства авторов извращено само понятие "КНИГА", как законченное произведение. У них книга это просто кусок текста (порядка 450000 знаков).  То есть под КНИГОЙ, можно рассматривать только законченную серию. В итоге имеем следующее: Вам предлагают купить книгу, дают почитать несколько страниц в начале (иначе Вы книгу не купите, так как уже знаете, что из сотен тысяч книг годных к прочтению единицы), Вы читаете, покупаете книгу, дочитываете до конца и ставите себе на полку. И тут к Вам в Вашу личную библиотеку влазят и выдирают из книги первую треть листов ... и тут же предлагают купить их! Со скидкой!!! ))))     Я лично очень редко перечитываю книги, но это моё дело хочу читаю, хочу не читаю, просто всегда неприятно когда за то, что ты считал своим необходимо вдруг оказывается кому-то ещё платить (будь то дом родителей, земля под гаражом или книга). В общем, как-то это всё НЕ ПРАВИЛЬНО. 

Отличная работа! Спасибо за Ваш труд! Нам бы всем такой Тишков и в реальной жизни очень пригодился... Очень хочется увидеть продолжение! 

Надо взять за правило пользоваться нейтральными именами (ну там Котик, Солнышко и т.д.), тогда, в случае оговорки, можно обойтись без тяжелых последствий))).  

У Юрия Никитина уже есть цикл "Троецарствие". В русском литературном языке более 150 тысяч слов. Зачем повторяться?