Написал комментарий к произведению Наномашины, Анафема! Том 11
Прочитал всю ветку. Что бы магию, описанную в даннном произведении, использовать как ты описал, надо на изучение физики или прочего, что бы придумать, освоить, научится и тд, потратить не одно десятителие, потому что мы тут говорим не про разовый прикол, а про целый метод боя с противником. И это еще я не учитываю магию, с ее учетом все это обучение растягивается на столетия наверное. На одних хитростях и прикольчиках в рамках боевой магии протянуть прлсто невозможно, это как пытатся все экзамены в жизни сдать при помощи шпаргалок, лучше и эффективнее просто учится, заберешься и дальше и быстрее. У любого чистого бойца просто больше шансов на победу против максимального количества противников, ведь что бы противостоять разным противникам он использует одно и тоже, а в случае с фокусником - тому придется изобретать на ходу различные приемы на ходу, +малая эффективность всего его арсенала в целом из за распыленности обучения. Для примера. Сколько вы знаете ученых, которые занимаюься сразу десятком областей? Или даже условного мастера на все руки, который и электрик, и сантехник, и скрипач? Думаю понятна мысль, таких челов нет из за крайне малой эфективности
️
. 
Написал комментарий к произведению Наномашины, Анафема! Том 11
Это же по факту пассивка на форму не завязанная, так еще и черпающая свои силы вообще из другого источника, или я не понял чет? Условно если Мишу сунуть в кота, при наличии у него дьявольского начала - зрение не пропадет, ну и условный нимб тоже, тк это с формоц вообще никак не пересекается