Написал комментарий к произведению Чужой взгляд
Если Вы из Уфы, могли и в бумажном варианте прочитать.
Заходил
Если Вы из Уфы, могли и в бумажном варианте прочитать.
Скорее, я давно уже не играю. С тех пор, как произошёл редизайн. А играть начал году так в 2006ом-2007ом. Точнее - форумную регу глядеть надо. Состою на текущий момент в команде форума, супер-модератором. В Икараим не даже не пробовал. Раньше машина слабовата была, а сейчас времени нет на новую игру подсаживаться.
Когда я пришёл в игру, попал в четырнадцатую.
Да и почему "было"? Я только начал перетаскивать.
Не согласен, но доля истины в ваших словах немалая. Не столько умерла, сколько была сильно разбавлена теми авторами, которые пренебрегают законами мироздания миров, ими же созданными. В небольших количествах такие пренебрежения допустимы, позволяют сделать повествование более живым. Но как быть, когда само произведение - одно сплошное пренебрежение? Это как в американских боевиках, когда герои высаживают по сотне с лихом пуль из пистолета, у которого боезапас от силы четырнадцать патронов.
И, да, я тоже не изучаю материал непосредственно перед тем как начать писать. Так как в моём случае творчество - порыв стихийный, когда сложились три составляющие - идея, желание и вдохновение. Такие моменты редки и упускать их грех. Садясь писать, я не знаю, чем всё закончится. Нет, представление есть, но по ходу написания всё может радикально измениться. Но вот стоит мне упереться во что-то, где мне не хватает знаний - и вот тут я начинаю приставать с расспросами к знающим людям, искать материал, изучать карты.
Но своё мнение тоже никто не отменял. И, да, собираемость кассы - далеко не показатель качества.
Спасибо за совет. Подумаю. Но препятствие смены формы со сборника на роман заключается в том, что рассказы не связаны друг с другом ничем, кроме мира, в котором происходят события. В основном, это малая форма - короткие рассказы, миниатюры, зарисовки.
Как один из таких зайцев честно ставлю лайк.
Да вроде как моя аудитория за такой грех меня ещё ни разу не пинала за двадцать лет. А среди неё встречаются разные личности. Как всеядные, так и весьма придирчивые.
Помнится, в начале нулевых, на Зилантконе, в лит. секции конвента, я (и моя группа поддержки) минут сорок бодались с критиками.
Гляну, спасибо.
Надо же! Снимаю шляпу. Сказано так, что и добавить нечего. Особенно, предпоследний абзац.
П. С. Если Вы решите отрецензировать что-то из моего творчества - милости просим, буду очень признателен.
Нижний уровень мегагорода, киберпанк. На ум сразу приходит картинка из игры "Код доступа: Рай", где нижний уровень - в прямом смысле нижний. Но там главный бандос умом и сообразительностью не отличался, а описание данного персонажа именно на эту мысль и наводит. Да и в КДР на нижнем уровне был вечный сумрак и почти всегда шёл дождь. Слово маггл посылает воображение в мир Гарри Поттера, но как-то он слабо сочетается с киберпанком. Человек с заданной вводной может выглядеть как угодно. И быт его может быть обустроен как угодно. Например, как у киношных советских воров в законе, когда визуально - это интеллигент, не то учитель, не инженер, живёт скромно, но даже матёрые бандосы его бесприкословно слушаются. В скромном жилище такого человека будет много книг. Философия, классика, классическая фантастика, возможно, классика детектива. Именно бумажных книг. Эта деталь хороша и в нашем мире, и в киберпанке. Особенно в киберпанке. Скажем так - это советский вариант босса якудзы. Вариант итальянского крёстного отца тоже подошёл бы, но он давно заезжан. Не вписывается сюда портрет братка-мажора, времён девяностых, равно как и американского гангстера. За босса китайской триады ничего не скажу, информации не хватает. Босс современных якудза тоже подошёл бы. Про них можно глянуть документалку РТ.
Тогда.. Напрашивается следующие варианты. Персонаж не дурак, детство и юность прошли в высшем свете, где тот ещё серпентарий, что не могло не сказаться на личности. Вопрос только, в какую сторону. Тут вариантов масса, от полного презрения к титулованным, до желания доказать, что он не хуже их. Он более образован, нежели его "подданные". Жилище такого вряд ли будет напоминать лачугу или типовую квартиру - и своя банда не поймёт, и другие бонзы. А надо быть как минимум, на уровне. И вряд ли его жилище будет похоже на вычурные, но безвкусные дома новых русских или генералов - вкус-то у него должен быть. Не уверен, что оно будет репликой какого-то из архитектурных шедевров, ибо эта подделка. А вот вызов кому-нибудь из заклятых друзей детства в архитектуре вполне может звучать.
Спасибо!
Пожалуй, не зря я КДР упоминал. Есть нечто общее с этим треком.
Тогда тебе для понимания не читать пояснения "от автора". И не надо объяснять, кто такие долбороботы
О, тогда я смело могу ставить "Изгою" доп. жанр "героическое фентези". На эпичное, да, не вытягивает.
Собственно, последние СГО - выходцы из этого ала. И Альз, и Астроном.
Угу. И именно поэтому многие современные книги изобилуют ошибками. При советской власти авторы тоже не перечитывали, то тогда были корректоры. Сейчас похоже корректоры вымерли. И до неё тоже. Если б Лев Николаевич сам бы вычитывал "Войну и мир", то его литературное наследие было бы не настолько богатым.
Только я говорю не чтении как досуге, в случае своих работ, а именно о вычитке. Когда автор сам себе и альфа, и бета.
П. С. Без надобности свои работы я тоже не перечитываю. А вот когда такая надобность случается, то как раз косяки-то и нахожу.
Ага. Это я сейчас знаю. А тогда растерялся.
Спасибо за комплимент!
Жаль, что с Донцовой не происходит.
Идея сперва была недооформившаяся.
Не, не только. Настоящий мужик найдёт ещё кучу применений женским чулкам. Ну, например, если забыл садок, а в банке случайно оказались женские чулки, то вопрос с садком, считай решён. Ещё их можно использовать как прочную эластичную верёвку. Или наложить жгут, чтоб остановить кровь. Ну, и да, как Вы и сказали, для похода в банк в том числе.
Вообще, желание сбросить Пушкина (и не только его, но и вообще, классиков) с парохода истории свойственно многим молодым авторам. Сам таким был когда-то, знаю. Произрастает оно скорее из их авторитета, признаваемого обществом на протяжении не одного века. Когда этим авторитетом тебе тыкают в нос, становится обидно и возникает ответная реакция. Особенно, если у автора и у общества не совпадают шкалы оценки произведений. И лишь прожив не один, и не два десятка лет, начинаешь осознавать, что классик - он потому и классик, что темы поднятые им, не утратили актуальности и по сей день. Декорации только сменились.
Если нет — то я совершенно не понимаю, почему в столкновении с хорошим мотострелковым взводом у среднего паранормала должны быть высокие шансы.
Практика настолок по фентези-мирам показала, что начинающий маг-одиночка не имеет шансов на выживание, да и для партии приключенцев по сути является балластом. Но вот когда он прокачается, то балластом для мага уже является партия. Когда я смотрел Гарри Поттера мне всё не давала покоя мысль, почему моги в этом мире всё ещё существуют? Ведь пока он произносит заклинание и взмахивает палочкой, обычный автоматчик, без всякой магии сумеет всадить в него не одну очередь. А драконы? У людей есть истребительная авиация, ПВО и ракеты.
Ну да это так, отступление. Я честно говоря слабо представляю себе, что за жанр такой - бояръ-анимэ, хоть и прочитал определение в различных трактовках, но неофеодальный строй, который вполне вписывается в картину высоко-технологичного мира встречал в произведениях и ранее. Например, "Дюна". Но там это стало возможно благодаря отказу людей от ИИ. Вместо ИИ они предпочли прокачивать скрытые ресурсы мозга. Да и действие там происходит ну в очень далёком будущем. И феоды охватывают множество звёздных систем.
А вот скрестить феодализм и кибер-панк, да так, чтоб это не вызывало сильного когнитивного диссонанса... Ну, давайте взглянем даже на современные корпорации. Жёсткая иерархия, строгое подчинение, территории у многих по площади сопоставимы с мегаполисами. Корпоративное жильё, службы безопасности размером и оснащением не уступающие армиям небольших государств. Фактически, государство. Что стоит такой корпорации построить город с собственными городскими службами, подчиняющимися законам и правилам корпорации? Вот вам и феод. Княжество Гугл, Королевство Дисней, Герцогство Майкрософт. Хорошо обученные профессионалы, говорите? Дык, такие и во времена классического феодализма были. Наёмники разные. Феодалы, оставшиеся без земель... Взгляните на царство РЖД. После дробления большой корпорации для оптимизации образовалась пачка мелких (относительно РЖД) компаний. Чем не вассальные государства? А киберпанк... Так мы в нём уже живём. На выборах Байдена это было наглядно продемонстрировано.
Как Вам такой вариант скрещивания ужа с ежом?
Я написал случайный рассказ: https://author.today/work/152170/
Да, к сожалению, про остальные условия, кроме объёма и времени, я прочитал уже после того, как разместил. Поэтому я списался с организатором и он дал "добро" оставить. А там - как решат судьи.
Чего они к комедии-то цепляются? Тему ж давно на драму сменили! Или теперь ГГ не нравится?
Даня Козловский уже сделал это.
Ребрери, возможно, говорил о личке? Она-то видна только автору.
Мне дважды довелось поучаствовать в пострелушках даже не на страйкбольной пневматике и не в пейнтболе, а на свинцовой 4,5 мм. И да, подтверждаю, Маклауды кончаются очень быстро. Кто поглупее - выбывает сразу, кто поумнее - тут же залегают в укрытия, боясь лишний раз голову поднять, особенно, если в команде противника меткие стрелки. Море адреналина и незабываемые ощущения от попадания такой пульки по незащищённой части тела (любой) гарантированы. По себе знаю. Так вот, такая пуля очень хорошо выбивает дурь. Хотя страйкбол - тоже норм вариант.
Спасибо.
Только вместо карнавала - канцелярия. :-)
Хе-е! Интересно вписал все требования во вселенную Сталкера. Класс!
Однако, сильно! И заставляет задуматься.
Страшно... Реально - страшно.
Бобби, как и Сьюзен ИвАнова, из Вавилона-5, из несколько далёкого времени, когда уже общество приняло, что кто с кем спит - личное дело тех, кто спит. Главное, чтоб к другим со своим виденьем сексуальной жизни не приставали. В Экспансии, кроме Бобби, хватает нетрадиционного, но оно смотрится там нормально, гармонично, а не как попытка натянуть сову на глобус, как те же эльфы в нетфликсовском Ведьмаке.
Ввиду того, что, честно признаюсь, я не читал произведения, а был привлечён темой поста, могу дать лишь общие рекомендации. Автор довольно точно обрисовала персонажа. Учитывая, что Сэм - американка, возникает вопрос - насколько она гармонично вписывается в то окружение, которое создаёт автор. В банде американских или европейских байкеров она вполне гармонично смотрится. А вот в банде русских байкеров... Без обоснуя такой персонаж будет смотреться вырвиглазно. В первую очередь - потому что негр. Тут нужен обоснуй, как он (персонаж) туда попал, и почему сразу не убили (с такой вводной - могли запросто). В России такой персонаж будет привлекать внимание. Негры для нас пока не достаточно привычное явление. Исключение пожалуй составляют Москва и Питер, но у них всё не как у людей. Если у персонажа есть обоснуй (откуда он такой необычный взялся, что он тут делает и как он с этой необычностью живёт), если этот обоснуй позволяет ему существовать в выбранной локации, то ок. А насчёт беты... Бета - тоже читатель, как ни крути. И реакция беты вполне наглядно демонстрирует какая реакция будет у определённой группы. В идеале - чтоб было несколько разных бета-ридеров. Ну и да, порой не стоит идти на поводу у читателя, а стоит сделать по-своему. И напоследок, вводя персонажа с такой вводной, будьте готовы к соответствующей реакции читателей.
Спасибо! Лёгкое перо было бы кстати.
Для незнакомого с задумкой Сталкера и основными группировками, наверное, непонятно. Но я не чтоб знаком, но наслышан, если так можно выразиться. Да и книжки немного читал. В том числе, и сценарий к фильму, и "Пикник на обочине", а посему въехал. Интересная вещь.
П. С. И меня ещё обвиняют в злоупотреблении диалогами!
Пробрало.
Последнее предложение - в гранит.
Экспансия как сериал шикарна. Но будьте готовы к тому, что завязка там как правило весьма тягомотна, напряжение нагнетается по спирали и к концу сезона становится чересчур динамично. Первые три сезона - на Нетфликсе, но потом Нетфликс их выгнал. Нашли приют на Амазоне.
Спасибо, я старался.
Хм... А можно текст закона на русском? Или хотя бы на инглише?
Интересно девки пляшут. Но вот вопрос. Даже не вдаваясь в дебри формул, откуда берётся пучок ионов? Излучение звезды? Но тогда фотонный парус будет, пожалуй, более эффективен. Излучатель на корабле? Даже несмотря на то, что для силы Лоренца не действует третий закон Ньютона, нужно рабочее тело. Как кстати, для плазменных и ионных пушек. Т. е. масса, которую надо с собой везти. Недостаток магнитного паруса, как собственно и паруса обычного - надо ловить попутный ветер. Фотонный в этом плане более интересен т.к. достаточно просто развернуть корабль в нужном направлении. Другое дело, если паруса использовать на старте, для придания ускорения, стационарный излучатель, размещённый на безатмосферной, планете, либо в пространстве посылает направленный пучок ионов, либо фотонов (в зависимости от типа паруса). Далее, парус можно либо отстрелить, либо сложить, чтоб не собирал космическую пыль и пробоины от микрометеоритов.
Весёлое детство! Просто надо понимать, что в те времена и детство другое было, и вино в ЕС употреблялось вместо воды. :-)
Поздравляю с заслуженной победой!
Написал комментарий к произведению Чужой взгляд
Вариантов масса. ЖЖ, Самлиб, различные форумы.