MakSim

17 глава

В итоге Сенек решил

Санек вдрун задумался

При всем уважение к Хокингу, сформулировано хорошо, но идея не нова. Эта цитата датируется 2018 годом, если я не ошибаюсь. 

Эверетт свою интерпретацию квантовой механики изложил в 57 году. В 70-х эту идею распиарили. "Структура реальности" Дойча вышла в 97 году. Физический эксперимент Кима проведный в 99 году, установил соответствующий парадокс, кой очень элегантно решается в рамках гипотез вышеупомянутых господ.

"Прошлое - это и есть будущее. И суть его - вариативность" - это что-то в стиле Эверетта. Скорее даже Дойча и его интерпретации квантовой механики. А, может, и что-то поглубже... В общем, ждем лекцию мастера Скаура.

К нас сегодня приходил

Он сиал частью

1. Мог, но видел | <-(не)

2. Пибегать в помощи

3. ей не требовалось ни многопотокового мышления, и соперничающей с пророческим даром способности прогнозировать

4. И при этом отстояла от него

5. А этого передать, скажем. Седьмой

6. врубил движками воздушной подушки

7. боевого модуля. Донесли

Есть какие-то причины не использовать кобинезон мехов в качестве защиты от случайных попаданий по меньшей мере от самых безобидных мутов? Эта штука, помнится, кое чего да стоит в этом вопросе.

Ну или надо забыть про его наличие что ли, ибо затык героя в последних абзацах несколько непонятен

сколько из и что они могут

я не просто не протиснусь

с двумя наборами жвал

1. Теперь пускай ищу fedorov-vitus@yandex.ru т.

2. а во Неженка?

3. Словом, а точности как в прошлый раз

4. Сергей никогда не был в Брянске

В 6 главе "кто-то ввел" напечатано дважды

В 4 главе имя перепутано: Сергей вместо Александра

Глава 25. Имеет место опечатка. Два раза «не» в предложении: «но это не не спасло его от сигурдова копья»