ПростоЧитатель

Я с этим не согласен. Когда я писал про "не дышать" - то имел ввиду что выполнять требования противоположной стороны для нас неприемлемо и использовал гиперболизацию. А вот ответов на свои тезисы от Вас я так и не вижу.

Чем это ваше сообщение опровергает моё?

То что я сделал - называется "гиперболизация". Можете поискать значение этого понятия в интернете. Я проверил - находит без ВПН в нашей стране.

Ага, а потом перестать дышать для выполнения ещё каких-то их требований. Избирательное зрение у Вас что-ли? Через предложение же уже есть ответ: "Про повод для санкций и что нашей стране сдавать назад - не вариант, наверное знаете?"

1. Не могу утверждать (не являюсь специалистом по финансам), но легализация валюты с непрозрачной эмиссией - это странно (что мешает увеличивать её количество бесконтрольно?). И это не отменяет того что в отсутствии контроля крипта приведёт к росту криминала (криминала - не в том что используют крипту, а в том что криминальные деньги через неё легализуют и перемещают).

2. Выше я указывал на проблемы с логикой, тут опять  - если все так делают - то и мы должны? Извините за банальность, но если остальные себе в ногу стреляют - то и мы будем должны так же сделать?

У Вас с логикой проблемы? Да хоть банки хоть принимающие решения чиновники - наверняка в большинстве мечтают о том чтобы "вернуть всё как было". Только санкции нам объявили - с той стороны. Соответственно задавайте вопросы тем кто объявил. Про повод для санкций и что нашей стране сдавать назад - не вариант, наверное знаете? На счёт крипты - это ж дыра в системе и соответственно раздолье для криминала, неудивительно что её закрывают (для меня удивительно что прям так жестоко и оперативно - а то у нас частенько слов больше чем дела).

6 или 8

Это читал ещё на СИ

Тоже бы не отказался такое почитать. В принципе грамотный разбор по любой проблеме любого исторического периода интересен (мне). А что за ЦСК? В поиске не нашёл.

Если Вас интересует данная тема по времени Горбачева - рекомендую "Меченый" от Funt izuma. Собственно после неё и пытался читать "Анти-Горбачев".

Так я именно потому пишу что пытался эту книгу читать.  И именно это там и обнаружил.

А глубина и продуманность выражаются в том что Романов в стиле пророка в личных разговорах сообщает членам Политбюро о сроках когда их планирует снять Горбачев, а те - развесив уши верят в его слова и не требуют доказательств? 

А "Вау" каким образом к русскому языку относится?

В крайней главе наконец прочувствовал кто такие эти старые монстры. Имею в виду не то что южанин легко победил гг, а, так сказать, по совокупности информации.

"Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь!" - вот что мне вспомнилось, когда прочитал часть комментариев. Коллеги читатели, вы ждёте экшОна - а автору надо окружающий мир раскрыть, иначе будет экшОн в пустоте - отсюда и недовольство ваше произрастает. Попробуйте внимательно перечитать - скорей всего обнаружите что-то пропущенное. Например я обнаружил что пропустил в главе (где разговор с императором) - короткое описание международного положения Равы (а там жопа, господа - флот значительно слабей, человеческих ресурсов меньше, теперь ещё и с конницей и с хорошими магами беда, как стало известно в крайних главах). Никому не навязываю свои мысли - но если кто-то после моего комментария перечитает и получит кайф от того как автор выстраивает картину мира - буду рад.

Иронично, но насколько опасен такой тандемник автор и описал в главе. И раскрыта только часть возможностей Гедара. + у него сейчас плохо с магическими навыками (то бишь не реализован потенциал) + и не с магическими он тоже на полную не развернулся (хотя и есть улучшения)

Лично я Путь вообще перестал читать. А вот почти каждую проду Крови читаю с удовольствием.

Уважаемый автор, планируете и другие свои старые статьи выкладывать? Которые возможно по закону, конечно. В прошлый раз отложил в библиотеку и руки не дошли до чтения, к сожалению.

С ГГ происходит нечто странное:

- проявления стихии в зрачках до формирования 5ой звёзды;

- слишком быстрое даже по его расчётам формирование 5ой звёзды;

- идеальный контроль маны без тренировок.

Какие ещё изюминки тут нужны?

Прочитал только начало (когда выкладывалось) и всё не найду настроения дочитать. Книга сильная, цепляет мгновенно. Желаю автору выздоровления.

Мирам жжёт.

Общие черты можно проследить много с чем и по мне так это наоборот логично - ведь за Барьером живут те же разумные, просто перешедшие на 13 уровень. По мне, автор описывает приключения ГГ и окружающий его мир интересно и логично.

То чувство, когда думал что сюжет лихо закручивается в конце прошлой главы, а в конце новой понял что был и близко не прав. Офигенно!

Откуда вы такие берётесь? Неужели совсем не читали комментарии к данной книге и не видите как люди проду ждут? Не знаете что в первую очередь как раз и покупается подписка на свежие объявления? Или настолько важно высказать своё сверхценное мнение?

Освоил за время одного из сидений в Колодце. Было такое, точно помню 

Или прокачаться ещё на несколько ступеней - и ему при появлении в цивилизованных землях любой правитель с удовольствием земли выделит - и делать ничего для этого не надо. 

Либо как писал автор в первой книге - подарить шкуру небесного зверя любому правителю.

А сейчас все эти люди у ГГ на положении домашних любимцев (грубо, но это так). И сомнительна готовность ГГ ради них взваливать на себя лишний головняк, когда можно было вести переговоры с позиции равного и не давать никаких обещаний.

Какие проблемы ГГ решит вся эта деятельность? Какие плюсы принесёт?

Очень туманные перспективы при значительных затратах времени и сил ГГ.

ГГ не нужны покупатели. Об этом автор писал не однократно.

Про повторный торг - это тоже просто потеря времени. 

Уступчивость Ромула по поводу ценностей из леса настораживает и слегка не логична. Ладно шкуры и кости животных, которых они стаей съели - это попутная добыча, но на сбор тех же трав Ромул тратит своё время и если теперь будет собирать ещё и наместнику, а потом и тэнам - то доля зря потраченого времени возрастёт. А на фига, простите? Потому что не хочет показывать зубы? Это Ромул-то? 

В общем, сигнализирую автору о том что не верю в мотивацию Ромула в данном случае.

Спасибо за главу!

Немного поправлю Вас - Артемьев начинал как автор оригинальных произведений, на СИ, 15 лет назад (Хроники Аскета и т.д.). Потом пропал, писал фанфики под ником karpovam, потом уже пришел на АТ.

Эпично Алекс мыслит, конечно. Крутой ход с транспортировкой мясного шара!

1. Автор прозрачно намекнул названием книги что Алекс отправится вне Ваантана.

2. Из третьей главы мы узнали подробности об лорде Элароне. Предположительно он создавал квазиэмиссаров используя знания/технологии из вне Ваантана.

3. Уже понятно как Алекс справиться с тварью в Бездне - с помощью Жерновов Пространства.

4. Думаю, мы все понимаем, что Алекс сможет вернуться в Ваантан после того как выйдет во вне.

Итог: надо узнать что возможно об лорде Элароне, провести определенную подготовку, отправиться во вне, найти способ подготовки квазиэмиссаров, вернуться и запустить подготовку квазиэмиссаров. Профит!

Выглядит как план? С моей точки зрения - это гораздо реальнее чем пытаться за считанные месяцы/годы поменять тысячи миров и триллионы разумных.

"Всё ведь просто в основе, не быть эгоистами, не воровать пыльцу для поддержания своего статуса, отдавать больше, чем забираешь" - т.е. быстренько преодолеть пороки человеческой природы? Вот это бы была настоящая фантастика! 

Ваши рассуждения - это просто рассуждения. Как стать эмиссаром? От чего зависит успех? Какая нужна подготовка? Какие ресурсы? У Вас есть ответ? Нет - потому что автор таких сведений в книгах не приводил, а остальное - домыслы. И не имея толком никакой информации - Вы предлагаете рискнуть всем населением Ваантана. Вы это понимаете?

Это всё хорошо, только такого замечательного решения нет и близко, и времени на его поиск - тоже нет. Кроме того, вряд ли Алексу, землянам и прочим жителям Ваантана хочется стать побочными жертвами естественного процесса эволюции. Оно конечно хорошо бы - сделать "как надо", только возможности нет, поэтому пока что сделают "как могут", а потом уже будут искать лучший путь (или не будут, ибо нет ничего более постоянного чем временное).

Вам - плюс (за то что ПОДУМАЛИ как вообще надо бы сделать), но предложение Ваше считаю нереалистичным для описанной в книгах ситуации.

Наверняка проблема в сохранении знаний внутри школ

Книги, в которые автор вкладывает свой собственный опыт - особенные, и очень часто интересные, вне зависимости от темы. Поэтому я - за.

Скил считаю одной из лучших книг по миру Стикса, читал ещё до появления автора на данной площадке. Рад что автор продолжает писать. Желаю Вам, Дмитрий, успехов в творчестве!

Ок, попадётся - попробую.

На счёт вафель - согласен, в 2021 году качество просто ухудшилось, в 2022 - упало на дно (а вот цена бодро так поднялась).

По пряникам, ел в конце 2022, были норм, как раньше. Но возможно всё...

Уверен. У них буква "х" очень запоминающаяся. Сейчас загуглил - точно Рахат, в коричневой обёртке такие (конкретно мармелад в шоколаде).

Конфеты пробовал, и не раз. Конкретно "Астана" не покупал и на вскидку не вспомню продаются ли у нас. И, честно говоря, до того как прочитал Ваш пост - даже если бы увидел, то не купил бы (потому что под громкими названиями очень часто выпаривают всякую ерунду).

И ещё - не надо задвигать про фабрики и прочую нутрянку компаний. Это интересно, но рядовой потребитель (я, к примеру) оценивает продукт, который покупает, а не историю.

Я написал как было по моему опыту - сладости марки Рахат появились у нас в продаже по самым низким ценам и слова доброго не стоили, а за несколько лет качество повысилось, хотя и цены на них подросли.

За повышение качества - респект, но, опять повторюсь, на мой вкус, по моему опыту, восторгаться там нечем.

Шоколадки отдельно - норм. Только и цена у них уже выше рынка. А вот, к примеру, та же глазурь на мармеладе - просто без вкуса (не горькая, не сладкая, а никакая + от заветривания мармелад не защищает). 

Но повторюсь, это уже большой прогресс. Начинали-то они с нижнего ценового сегмента, и тогда даже тех денег их продукция не стоила.

Казахи молодцы что развивают производство и повышают качество (слежу за данной маркой не первый год), но качество сладостей марки Рахат - ниже среднего по России, даже сейчас. На мой личный вкус, естественно.

Отвергая - предлагай, как говорится, поэтому рекомендую марки Konti (особенно конфеты Mone у них хороши) и Яшкино (оно же KDV).

Забавно читать предложения ГГ кричать про иммунитет. Последние два года если человек чихал или кашлял в общественном месте - и то на него косились...

А Вы у кого на окладе находитесь? 

"Профессионал", например (для меня) , это историк Алексей Валерьевич Исаев. Видео, где он в подробностях разбирает сражения ВОВ - смотрю и мне нравится его подход (подробно, системной, шаг за шагом ). 

А накидать критики, да побольше, побольше - это много кто у нас умеет, не только Вы. 

Чтобы делать такие громкие и категоричные выводы необходимо провести серьёзный анализ действий названных офицеров, учтя при этом максимум  обстоятельств, в которых они действовали. Кроме того, чтобы нам (простым любителям истории) не увязнуть в километрах аргументов и доказательств - необходимо чтобы анализ такой делал профессионал, заслуживший наше доверие (хоть это и отвратительный аргумент с научной точки зрения). 

Вы же написали очень сомнительную "Лучшую АИ...", в которой значительная часть - это просто собранные из различных источников материалы. Но бог с ней, с художественной точки зрения - норм, однако за таким размахом не последовало никакого продолжения, что ставит под сомнение и первую книгу. Замах - на рубль, продолжение - на ноль, и Вы пытаетесь катить бочку на Жукова? Даже не смешно. 

У Распопова больше всего понравилась серия "Лучшая пятерка". А вот про купца читать не смог - "сломался" на сцене покупки рабов (очень уж наивно и для Распопова и для ГГ). 

Думаю что изменения в заданиях - это не попытка мстить ГГ, а способ ускорения развития землян со стороны квестеров. В прошлые три раза у них не получилось остановить вторжение демонов - вот и закручивают гайки. И, к слову, мы ведь знаем из мыслей ГГ только о третьей попытке - может предыдущие были гуманней, но менее результативны?