116
116

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Нейрокартинки к "Искрам весны"

Со знаменем на бастионе и последняя с глобусом картинки удались. И стилизация, и атмосфера, и прорисовка персонажей и "задников".  Видимо, были хорошие, качественные исходники. А вот картина на побережье, где Мария протягивает указующую длань, ИИшечка явно с какой-то картины стянула - и композиция, и сюжет, и позы, и цвета. С другой стороны, явная стилизация под "старую школу" хорошая идея. Даже можно придумать сюжет "герои на старой картине". П.С. Пушка на переднем плане на картине со знаменем как-то не по человечески повернута, словно стреляет во внутрь бастиона...

Написал(-a) комментарий к посту Маленькая, удаленькая, кудрявая

Последняя картинка - жестокая. Сидеть на таком угловатом парапете и неудобно, а главное - больно. Надо ИИшечке мозги вправить. Да и освещение не ночное. Глупая, неопытная ИИшечка. На похожем арте, где луна в облаках, ситуация более естественная.

Написал(-a) комментарий к посту Немножко Чёрной Гвардии

После появления огнестрельного оружия, в частности, пистолетов, насколько я помню, была выработана следующая тактика. Кавалерия (кирассиры), "по касательно" проходит перед строем копейщиков, по пути разряжая в них пистолеты, которых у каждого всадника не менее двух, и "уходит на перезарядку". Образуется замкнутое кольцо кавалерии. Когда ряды копейщиков считаются "прореженными" до необходимой плотности, вот тогда и наносится уже непосредственный удар. 

Написал(-a) комментарий к произведению К звёздам. Хроника экспедиций научного фрегата "Неверующий". Том первый.

После читки произведения осталось двоякое впечатление. Первое. Сюжет для меня был интересен, читалось легко. Хочется продолжения. Второе. Технику по образованию в глубине души хочется более серьезного обоснования использования парусов при межзвездных полетах и "свинцовых фартуков" у кочегаров реактора. Мне кажется, что для межзвездных полетов был бы более обоснован выбор "дизель-панка", а не "стим-". В конце концов, по технической эпохе он непосредственно предшествует эпохе атома и космических полетов. Тем не менее, произведение понравилось и хотелось бы продолжения. У автора завидно получается увязывать древнее прошлое и современное настоящее, что видно по его циклам про Дерт и "Солнечный Ветер". 

Написал(-a) комментарий к посту Слово о книжках - "Плутония" и Саберхаген.

Прошу прощения, но тут никто за Обручева не вступился, а по факту, про австро-венгерский крейсер тут перебор всего лишь его местонахождение. А так у двуединой монархии они были. В конце XIX - начале XX вв. порт Триест был одним из крупнейших портов Средиземного моря и принедлежал Австро-Венгрии.

Это из великой и ужасной Вики:

А что касаемо устаревающих знаний, и академического апломба - кто будет помнить  и читать наши труды лет через 50? А наши имена кто будет помнить?

Написал(-a) комментарий к произведению "Восьмое небо" - часть вторая, "Господин канонир"

Стыдно влезать с такой ерундой, но... во второй части "Господин канонир", шрапнель лучше заменить на картечь. Картечь применялась для выстрелов в упор, до 400-500 метров. А шрапнель - для больших дистанций. Влезаю только потому, что читая произведение, нередко приходилось "гуглить" тот или иной термин, даже с учетом авторских сносок и какого-никакого знакомства с темой. И остатся любопытным вопрос - а что же там, на самом дне Марева?

Наверх Вниз