1 106
6 440

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мишень XXL - Красная угроза!

Цикл звёзд с неба не хватает, но я его читал на расслабоне, о логике и прочем не задумывался. Мне понравилось. Я эти мысли вдалбливал своему другу, когда он писал, как он считал, полное дерьмище, озвучу их и вам - вы не читатель, вы не способны трезво оценить то, что написали, а хэйтеры есть всегда, вопрос лишь в соотношениях. Цените свой труд и уважайте выбор тех, кто захотел прочесть ваше произведение - добейте книгу до конца. Разочаровывать тех, кому книга зашла - не очень хорошая идея. 👆Но это не точно :) 

Написал(-a) комментарий к произведению 40к способов подохнуть. Том 7

Цикл - топчик, прочитал в одно мгновение! Спасибо Автору за прекрасно проведённое время) А теперь, пойду поддамся коварным планам тёмных сил и отправлюсь на бусти, ибо поддержать автора монеткой считаю правильным, хоть на какое то время. 

Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти

НШВлог, вероятно, много увлекался произведениями, где столь могущественные ГГ обычно купаются в женском внимании. Без негатива, если что. Просто предположение 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 1

А что плохого то? Мне тоже хотелось сначала зайти в комменты и поспрашивать всякое, а потом читать остальные главы. Правда я не мог оторваться, так что вопросы отпали сами собой)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 1

Уфф! Огонь, а не книга! Намеренно или нет, но автор довольно сильно приблизился к мифологии и описанию драконов из D&D, что мне, как ценителю данной НРИ и вселенной очень импонирует! Отдельная благодарность за то, что в этом произведении нет системы и автор не стал опускаться до столь примитивного и надоевшего тропа. В книге все выглядит органично и черт подери я, как читатель, ВЕРЮ в то, что там написано. Продолжайте в том же духе!

Написал(-a) комментарий к посту Разные новости

Так сказать, что что-то является ущербным любой дурак может - много ума не надо. Для этого не обязательно быть автором-топом. А вот как концепцию исправить или вдохновить вас на идею, чтобы вы придумали как ее исправить - гораздо сложнее. 

К слову, я вот сейчас попытался поставить себя на ваше место и понял, что мне бы были важны ответы на два вопроса: 

1. Нравиться ли мне то, что я пишу?

2. Нравится ли моим читателям то, что я пишу?

Судя по вашему посту могу предложить, что ответ на 1 вопрос "ДА". А судя по комментариям под этим постом, ответ на второй вопрос аналогичен. Если оба ответа положительны, тогда какого черта мне переставать это писать?

Am I right, isn't I?)

Написал(-a) комментарий к посту Немного о парадоксах в произведениях

1) Путешествия во времени: Если придерживаться одной из самых уважаемых теорий, то путешествие во времени, в том виде, в котором его представляют люди - невозможно, т.к. времени просто не существует. Время есть 4 измерение и это измерение никуда не идёт, как никуда не идёт длина или высота (тут канеш можно поспорить, но для удобства - не будем). Эта теория допускает перенос (и создание) параллельных вселенных. Тоесть, ты можешь перенестись из своей вселенной, в другую,  созданную твоим перемещением, в любой ее временной промежуток. А так как эта параллельная вселенная полностью идентична оригинальной, ровно до момента переноса, то перенесшийся будет считать, что попал в прошлое и доказать обратное никак не сможет. Таким образом, к примеру, убив в прошлом своего родственника никакого парадокса даже не создастся.

2) РПГ система изначально должна быть непревзятой - это да, но кто сказал, что в ней не было багов или "хакеров", которые смогли её "взломать", став богами? А черезмерное вмешательство может им навредить, вот и приходится себя ограничивать. Просто как вариант...

ПС: Ну, как говорится: выебнулся знаниями в интернете, пора и честь знать! Хотя хэйтеры такой подход не одобрят, разумеется)

Написал(-a) комментарий к посту Разные новости

Может, вам стоит обсудить это с кем-то из других авторов или доверенных лиц? Вероятно, взгляд со стороны откроет новые пути решения этой проблемы. 

Ну и в конце концов, всегда можно изобрести что-то новое, новый тип энергии, вспомнить теорию о 11-мерности нашего измерения, изменении констант в кварках и ему подобных частиц и ТД и тп

Написал(-a) комментарий к посту Разные новости

Жалко Жнеца... *плак-плак*

А вообще, вероятно, вам стоило оправлять ГГ в вылазки на планеты, а корабль тем временем творил бы космосражения на орбите или просто занимался своими делами. Получилось бы что-то вроде Сундука из книг про Риндсвинда Терри Пратчетта, а Сундук нравится всем)

Написал(-a) комментарий к посту Названия глав.

Спойлеры - зло, но названия глав - благо. Если подбирать названия глав более философски, а не напрямую обозначая суть, то это устроит всех, хотя это лишняя нагрузка на автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти

Вы, разумеется правы, но рассуждаете с точки зрения человека, знающего все нюансы. Короли же находятся внутри событий. Учитывайте, что я сомневаюсь в логике действий королей, исходя из того, что ИМ известно.

Они не могут знать, что ГГ способен создать сколько значимую силу из мертвых (сражение в прошлой главе, где Небесную гвардию умыли кровью тысяча солдат, а никто и не предположил, что они - нежить тому доказательство).

Допустим, короли считают, что ловушки смерти представляют серьезную опасность армии, которую, к слову, при походе в Таллистрию будут сопровождать мастера, способные эти ловушки уничтожить, как и бесплотную нежить. Если учесть, что значительная часть континента покрыта лесами, пусть и не такими густыми как в королевстве сильных и независимых, то короли с равной долей опасения должны относиться к ловушкам смерти находясь как в Таллистрии, так и в любом другом лесистом королевстве. Следовательно это не влияющий на решение фактор.

В добавок, как показала недавняя глава (та, что с хитрым пустынником), короли имеют основания полагать, что таллистрийки скорее помогут армиям королей, если те придут к ним, нежели станут партизанить.

Вспомним также, что у королей имеется наглядный пример того, что джунгли не являются такой уж помехой для крупной армии, при наличии мастеров. А как утверждалось в книге у того-же Ренегона их не меньше, чем у Палеотры. Пример ГГ должен был развеять этот "миф" о неприступности лесов.

Касательно же массовой мобилизации, то у них, опять-же нет оснований полагать, что ГГ способен ее произвести, так как: Палеотра феодальное государство. Короли должны думать, что ГГ находится под влиянием Магистра Красных Башен. Лорды позволяют ему править и не саботируют ГГ пока их все устраивает, а массовый призыв их явно не обрадует. Палеотра хоть и достаточно развита, но оставшись без защитников сильно пострадает от зверья. (Не помню в какой главе это было, но где-то точно об этом упоминалось). Следовательно, даже если призыв и будет, то сколько-то значительных сил собрать не выйдет. Так они скорее всего считают.

В дополнение ко всему вышеперечисленному, короли уверены, что ГГ не будет играть по правилам и не будут полагать, что захватив столицу заставят злодея сдаться.

Подытожим, что короли знают (либо имеют основания считать, что это так. Аргументация почему так описана выше.):
- ГГ сильный, но не настолько, чтобы создать армию, да даже подразделение бессмертной нежити.
- Смертельные ловушки могут применяться в любом лесу, и не важно Таллистрия это или другое королевство.
- С нежитью-фантомами могут справиться мастера, независимо от того, где они применяются.
- Короли уверены, что Таллистрийки скорее помогут им, а следовательно Въетнам будет ждать армию ГГ, а не их. Ну или в крайнем случае Въетнам ждет обе армии.
- "Миф" о непроходимости джунглей для армии наглядно развеян в глазах королй, самим ГГ.
- Собрать значимых подкреплений у ГГ не выйдет.
- Короли знают, что ГГ мерзавец и резон брать столицу несколько падает.

Повторюсь, что это то, как по моему мнению должны видеть ситуацию короли. То, что на самом деле знаете только вы - автор.

PS: надеюсь я не сильно достал вас этой дискуссией. Мне доставляет удовольствие рассуждать на подобные темы, однако впервые на другой стороне автор произведения. В конце концов, всегда можно сойтись на том, что мы оба в чем-то правы =)

Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти

Хмм... В таком случае, молодые, не слишком толстые деревья не являются серьезной преградой для армии, верно? И на их рост потребуется, допустим, год. Чтобы превратиться в серьезную преграду потребуется еще, допустим, 2-3 года. Я правильно вас понял? Если да, то возникает резонный вопрос: почему период в 2-3 года для королей является недостаточным, чтобы использовать его для нанесения удара по Талистрии? Даже если мобилизация займет год, что с учетом подготовки части королевств к войне мне кажется сомнительным, у них остается еще 1-2 года свободного прохода по этой просеке.

Насчет корчевания огнем - у меня тоже есть сомнения. Ведь сожжённая флора является отличным удобрением, да и семена, оставшиеся в земле выжечь - отнюдь не такая простая задача. Едва-ли мастера огня на марше целенаправленно прожигали землю, ведь это требует больше времени и сил, которые можно потратить на уничтожение деревьев. У меня также есть пример из жизни, когда, скажем так, местные выжгли целый холм, чтобы на нем хорошо рос папоротник и это сработало! Его, да и вообще травы на холме было раза в 2 больше. (Папоротник - довольно вкусный, кстати, если его правильно приготовить =) ).

Вопрос о силах жизни - понял-принял, как говорится. Глупо было бы ставить это заявление под сомнение)

Да, похоже я действительно забыл учесть цель войны и особенности менталитета. Хотя этот аргумент, скорее, подрывает логику действий королей, нежели является обоснованием их действий. Их цель - подорвать авторитет ГГ, разъединить королевства, и как следствие казнить (или иным способом покарать ГГ). В целом, кротчайший путь к этому - это разбить его армию, и поймать ГГ, а не выбивать его королевства, так как армия ГГ уже частично собрана, а значит и контролировать его земли особого смысла нет. Есть один плюс - это то, что Таллистрия должна будет отвалиться, но не Гантара, так как даже королям известно, что главный претендент на трон его ближайший соратник, а учитывая менталитет, у них нет оснований полагать, что он ударит в спину. Однако напротив, у этой стратегии есть масса внушительных недостатков. Главный из них - это то, что при оккупации соединённого королевства, армия под началом ГГ консолидируется, ее боевой дух и желание сражаться, чтобы набить морду тем, кто захватил их земли многократно возрастет. Второй важный фактор - осада целого королевства долгое и/или довольно расточительное предприятие, как в плане ресурсов, так и в плане людей, к тому же ведущее к большим жертвам среди мирного населения. А это противоречит местному менталитету, так сказать... Если я в чем-то заблуждаюсь, прошу меня поправить)

Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти

Благодарю за разъяснение. Допустим касательно неинформированности все так, как вы пишите, хотя на основе прочтения у меня сложилось впечатление, что Таллистрийские леса разрастаются с неимоверной скоростью и за пару месяцев неладное должны были заметить. И вот почему у меня сложилось такое впечатление: Во-первых ни раз и не два читателю говорили об огромном количестве жизненной силы в этих землях. Во-вторых была наглядно продемонстрирована колоссальная разница в количестве фауны в Талиистрии, в отличии от других земель, что свидетельствует о ускорении роста всего живого как минимум в несколько раз. В третьих читатель не раз видел, насколько эффективна бывает сила жизни - отрастить руку или залечить перелом в раза 3-4 быстрее, а то и больше - это демонстрирует могущество природной энергии. Ну и в четвертых, даже в нашем мире, в той же Амазонии вырубленный участок леса зарастает за 2-3 года. Если сделать предположение, что местные деревья изначально, без подпитки энергией растут быстрее своих реальных прообразов, то с подпиткой за 2 месяца новые, еще молодые деревья должны уже появиться на этой просеке. Разумеется это только мое субъективное восприятие, оставшееся после прочтения, но было бы занимательно услышать ваш комментарий по этому поводу.

Касательно того куда следует ударить - вопрос сложный, но раз вы спросили, то почему бы не ответить? На мой взгляд, Нилее, Харену и Лиссее необходимо ударить по Таллистрии, так как они имеют возможность пройти в нее по еще оставшемуся пути, при этом, позиционируя себя как освободители, дабы местные дамочки помоги им и встали на их сторону в конфликте. Учитывая, что они пройдут по этому пути еще раз, расчищая его, то о скором его зарастании речи не идет. Им даже не обязательно захватывать всю Таллистрию, достаточно сделать так, чтобы Таллистрийки начали воевать между собой, вынуждая армии ГГ отвлечься на возврат территорий. Даже если армии не отвлекутся на это - все равно, эффект будет. Де-факто это королевство перестанет быть активом ГГ, который можно использовать. После этого следует сразу-же отправить армии либо на помощь Ренегону, либо на перехват сил объединенного королевства.

Касательно Ренегона, то я с вами полностью согласен - необходимо выбить Палеотру - костяк объединенного королевства. Аурелион же должен ударить по Арсу. Бингл и Нелея должны быть, условно говоря в резерве, выдвигаясь туда, где необходима помощь. И я, признаться честно не запомнил, какое королевство сохранило нейтралитет, но суть, думаю вы поймете.

Обладая той информацией, что обладали короли я бы сделал так, хотя мне как читателю, разумеется, сложно видеть всю картину целиком. Подумайте над тем что я написал.


Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти

Вот тут несостыковочка. Как они могут не знать про прожжённые дороги, если армия находилась в столице довольно долгое время? Да и сами таллистрийки должны были заметить, что с этой дорогой что-то не так, а после слухи и новости об этом должны были разнестись как пожар! Ведь это получается есть способ укротить буйство природы самой Таллистрии.

Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти

Ох и ещё... Существует ли карта королевств? Я понимаю, что география мира описывалась в первой книге, но к четвертой, уверен, большинство читателей ее уже плохо помнят, а учитывая, что сейчас идут события по всей территории королевств, я думаю было бы замечательно, если бы таковая имелась, к примеру, в начале книги, как это видел у многих авторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти

Гэвин, ваш мир довольно глубоко проработан и события, когда то случившиеся, влияют на события будущие, порой даже через множество глав, а иногда и в другой книге (по крайней мере так было в 1-3 книге), при этом не выглядят притянуто за уши. На мой взгляд. Вы продумываете эти цепочки событий заранее или просто пишите главы, связывая события по наитию? Если не затруднит, опишите как это происходит. Заранее благодарю.

Наверх Вниз