964
5 665

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Принцесса где-то там

После физрука к автору пришли органы и сказали, что так больше нельзя. Настроение стало хмурым, муза взяла топор и хмуро посмотрела на автора. Автор нахмурился. Закинулся хмурым и написал это.

За физрука я автору все прощу. Даже этот хмурый жанр. Тем не менее лайк

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР

Блин ну нормальная же схема для предпринимателей в СССР. Построй нормально что бы всем было, следи за этим, а что сверхплана - то вот вам на группировку на нормальную жизнь. И инстутуализировать это. Горизонтальные связи - это сила народа. А здоровые горизонтальные связи это вообще песня.

Ну и соответственно контроль и деклассирование от органов, если начал косячить.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР

Добрался до третьей книги - все больше похоже на хронику сумасшествия целого народа. Позновательно конечно, но без объяснения причин сумасшествия молодёжь подумает что так оно и не могло по другому случиться. Что там с подлодкой - она утонула. Что там с СССР - он развалился... Страшно читать дальше, а их тут 30 книг...

Описано, что деньги есть, а купить очень сложно или очередь - это ж показатель высокой покупательной способности населения. А что до недостатка, то ж не полное отсутствие. Это сейчас ворды, эксели, все посчитать проще, а тогда все на счетах и на бумаге считали - и то, межотраслевой баланс придумали и еще могли его просчитать. Сейчас только только эта технология в цифровом концлагере внедряется, а у нас уже во времена счёт абака придумали

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР

Я родился в 1983г., на излете СССР. 71год для меня, это моим родителям 13-14 лет. Причем ребята городские, а тут малые города и села.

По большей части, для меня первый том, как историческая сага о том времени. Типа Дюма и Людовик 18 - достоверно не достоверно, но налицо художественная литература. Хотя и приближено к реальности, тем и ценно.

Написал(-a) комментарий к произведению Система дефрагментации. Физрук

Блин. Дошел до конца и стало грустно.

И это ведь я перечитывал. 

Автор конечно виртуоз - так затабанить сюжет - это мастерство.

совершенно не хочется продолжения, хотя и есть тот же Ленин. Спасибо в общем!

Написал(-a) комментарий к произведению Система дефрагментации. Физрук

Красный реванш)

Сейчас перечитываю серию, с удовольствием надо сказать, всплывают интересные моменты.

А ведь сюжетная ветка вождя еще на 2-3 тома тянет. 

А еще дети. Где то спрятаны, и как вообще вся эта система самовоспроизводиться с такими эпическими сражениями? Империя... Столько всего в общем то, но завершенность серии конечно важнее, тем и ценна

Написал(-a) комментарий к произведению Вой молодых волков

Я может не дошел еще, но как то не раскрыта природа переноса Само (Николая). Эпичность конечно перекрывает, но попаданство как 5ая нога для коня получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXIX

Не, ну блин, если ружье повесили, то когда оно выстрелит?

Картофан есть, интрига есть. И..?!)

Сегодня утром проснулся с мыслью что в итоге картофан спасет мир. Это будет эпично.

А гостей размещаем на дирижаблях!) угадал?

Написал(-a) комментарий к произведению Гибель титанов ч.2

Да уж. Целая эпоха прошла за 14 книг и нет ощущения, что это конец. Задел сюжета еще как минимум на 14.

Но в этом деле главное - во время остановиться. Спасибо за труд!

Написал(-a) комментарий к произведению Бард

Хорошая добрая серия. Для чего столько порно экшена я не понял, но да хрен с ними, можно и перемотать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный геймер

Непонятна инверсия темных и светлых. Зачем?

Герой конечно попал в тело темного властелина и отыгрывал роль темного властелина. Сам относясь к своей роли как к приколу. 

Несрост вобщем этого момента и вопрос - зачем? 

Властелин кошечек и повелитель собачек с той стороны никак не навредили бы сюжету.

Но!

Серия весьма и весьма. Радует тщательная законченность. Авторы не поленились и запилили концовку. На авторе этим многие пренебрегают, что печально.

В целом серия вышла интересной. Как по мне идеально ехать и слушать в дальней поездке за рулем.

Авторам спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Геймер 6

Доброй ночи.

Я нарисовал себе такую картину: ИИ это хранитель империи. Император перестал отвечать нормам заложенным в ИИ. Наследники так же подкачали. 

Вступил в силу протокол возвращения империи к норме. ИИ нашел кандидата и начал вводить его в должность.

А сюжет пошел по другому, очень интересному направлению. 

Спасибо. Серия супер!

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный

Как положительный комментарий, хочеться написать - говна-пирога! Но! В силу обширной обструкции сознания от ярких и положительных впечатлений после прочтения, это воспринимается мной как яростная похвала автору и прочее прочее...

А теперь по человечески: я получил удовольствие от прочтения и эта книга, как надеюсь и остальные в этой серии, не вызывают во мне жабу, что бы та сходила и порылась в сети, на предмет пиратских копий. Вобщем денег не жалко, автор - есчо!

Написал(-a) комментарий к произведению Куда идем мы...

Даже специально для этого комментария посмотрел в кто автор, но нет там Пелевина. Но дух его летает в цикле тут и там. 

Увлекательно и с добряками на весь день от прочтения. Спасибо авторам!

Написал(-a) комментарий к произведению Куда идем мы - 5

Цикл невероятен. Прекрасен и всемогущ.

Но вопрос один висит в воздухе - а где добряки за башню? Она же всех бывает, а этих не бафнула. Как так?

Написал(-a) комментарий к произведению Войд. Том 1. Начало

Первые три книги зашли. Не сказать что прямо вот. Космические баталии мне не зашли. Непонятно - то ли автор не до конца хорошо видит этот момент или у меня глаз замылился, как говорится зажрался. 

Но пошел за четвертой книгой однозначно. 

Первые три нашел пиратку - подозреваю такой хитрый маркетинг - одной книги недостаточно что бы захотеть купить вторую. Три - да. Пошел покупать четвертую)

Написал(-a) комментарий к произведению На задворках галактики. Подземелья Конфренко.

Было у меня такое с пространственным королевством. На моменте когда гг за ведро картошки в первой же главе отимел бродяжку-женщину, меня прямо отвернуло. Но потом я был в очередном, трудном периоде межкнижья, когда не понятно что читать - заставил себя на еще пару глав и вуаля! Дальше пошло веселее. Кактус надо резиновый брать.

Написал(-a) комментарий к произведению На задворках галактики. Подземелья Конфренко.

Начал читать первую книгу.

Ну вот почему современных авторов так тянет на человеческие жертвоприношения? Я начинаю видеть в этом какой то глобальный подвох. Это не нормально на мой взгляд.

Тем не менее читается легко, даже втянуло. А это ваше расчеловечивание человеков - фу таким быть.

Наверх Вниз