Zero Ni

Всегда пожалуйста

Ave Imperatore, lux humanitarum!

Выздоравливайте и больше не болейте. Ибо Император защищает! 

С праздником! Император защищает! 

Сожги мутанта, убей еретика! И да воссияет свет Святой Терры над всем Материумом и Имматериумом! 

Пожалуйста. Уж что-что, а читать я люблю)

Терпеть не могу кошек и готовить их тоже не умею, но в данном случае читано со вниманием и немалым удовольствием. Император одобряет, Инквизиция благословляет, Эклезиархия вообще молчит в тряпочку.  

Если быть честным, то я читал только первую часть. И то не до конца. Ну не мое и точка. Уж на что я всеяден, но тут интерес пропал очень быстро. И фильм тоже не смотрел и не хочется. Словом, кому что нравится, но ориентировка на "пиплы и так схавают" и "срубить бабла на дураках" мне не нравится ни в каком виде. За сим заканчиваю дозволенные речи.

Браво. Дополню немного ваш комментарий, как артиллерист гаубичник. В башне обалдеть как тесно и скакать с места на место чрезвычайно сложно. Негде развернуться. Снарядик, перед тем как его за затворный лоток положить и досылателем (да, это такая ДУБИНА или еще хуже - ЛОМ с блямбой на конце и чем-то похожим на гвоздодер на другом) запнуть в казенник, нужно протереть ветошью НАСУХО ибо скользит, зараза, а смазка еще и горит при выстреле и... Ну, вонять и дымить в танке будет в разы сильнее. Задохнется попадун, если он не криговец. Так вот, нужно снарядик сперва в боевое состояние привести, то есть снять предохранительный колпачёк со взрывателя, накидным ключом выставить нужное положение на мгновенное срабатывание, замедление какого уровня для ОФ, снятие предохранителя для бронебойного или бетонобойного (иначе тупо болванка), установки срабатывания на шрапнельном (на удар, на дистанцию), удаление срабатывания для картечного. Вот после всех этих операций снаряд можно загружать. А после этого пробравшись на другую сторону орудия, проявив при этом чудеса ловкости и гибкости, браться за заряд. И тут у нас проблема! Гаубица-то в танковой установке, а следовательно стрелять можно только со второго заряда. Не с полного, не с первого, в только со второго и ниже. То есть нужно вынуть из гильзы транспортную заглушку и проверить заряд. Если, не приведи Бог-Император, заряд полный - разрядить до второго. Почему? Да потому что откат у шестидюймовки намного сильнее и больше, чем место, что может предоставить танковая башня. Попросту при выстреле у вас слетят откатники ( в хлам), сорвется лафет и казенная часть орудия вышибет наружу кормовой установочный люк. А еще у вас башня с погона слетит. Орудие вдребезги, экипаж в смятку, танк в металлолом. Если кто выжил - под трибунал или еще проще, по законам военного времени без суда и следствия. 

Но и это еще не все. Большая часть боезапаса хранится НЕ в башне, а под ее полом, в специальных чемоданах ( в крайнем случае в снарядных и зарядных ящиках). Так что нырять придется под башню сперва за снарядом, потом за зарядом. Это вам не современная техника с автоматами заряжания и карусельной подачей. Ручками все, ручками. И сдохнет попадун после трех-пяти выстрелов, если ему крупно повезет. Скорее всего раньше. Темно, тесно, жарко и т.д. и т.п. То есть уровень травмоопасности там чудовищный. А ведь после всей процедуры заряжания нужно еще и наводить, а там опять все ручками, работая маховиками вертикальной и горизонтальной наводки, а ручки-то уже крючки от нагрузки. 

Господа, давайте жить дружно. Мы тут спорим, в споре рождается не истина, а мордобой. В любом случае боевые искусства (в современном смысле этого понятия) появляются действительно очень и очень поздно. Именно в 19 - начале 20 веков, когда идет активный процесс нациообразования. Именно наций, а не народов. А заодно процесс огосударствлеванния языков. Хохдойч это прусско-бранденбургский диалект, а баварцы и прочие австрияки говорят и говорили на своих. Французский это диалект Иль-де-Франс, а в других провинциях этих столичных шутов даже сейчас с трудом понимают. Современный китайский это мандаринский диалект цинско-манджурского происхождения, но уже в южных провинциях (например Сычуань или Шанхай) его до сих пор почти не понимают. И т.д. и т.п. Воинские (!!!) школы были и в древности и в Средневековье и в Новое время (грубо и упрощенно говоря) как и философские, причем практически везде, но не везде они сохранились ибо фу, чернь и быдло, а блаааародные должны изучать нечто возвышенное, импортное. На Востоке реально существуют школы владения оружием или боя без оружия, которые претендуют на тысячелетние традиции. Но доказательства лишь на словах, а оформляются они не раньше 17-18 веков, но вот формализуются уже в 19-м. В Европе проще и сложнее одновременно, но именно формализация воинских школ происходит в тоже самое время. И виной всему экономика и необходимость формирования национального самосознания. То есть имеется (как грубый пример) бокс английский (благородный) и бокс французский (быдлячий ибо ногами). И самое главное, то, что мы называем сейчас боевыми искусствами ими не является, они с момента своей формализации превращаются в спорт, не сразу, но именно это и происходит с наиболее популярными направлениями. 

Так что правы обе стороны спора, просто со своей точки зрения. 

А вот тут стоп. Калибр в 152 мм это еще не все. Далеко не все. Морские снаряды тупо... длиннее! И в казенник гаубицы не влезут ибо некуда. Точно так же снаряды от сухопутных пушек этого калибра для гаубицы не подходят от слова вообще. Разная внешняя и внутренняя баллистика, разные взрыватели, разные метательные заряды (пушечные намного мощнее т.к. для настильной траектории выстрела нужна большая начальная скорость) а уж то, что многие морские снаряды имеют не головной, а донный взрыватель тоже следует учитывать. И назначение, от которого конструкция боеприпаса зависит, нужно учесть. Так что только сухопутные и только гаубичные снаряды и заряды можно было использовать. Система-то другая.

Таблицы таблицами, только есть большое НО, о котором знают все артиллеристы (по крайней мере ствольники точно). Снаряды одного калибра, но для разных систем абсолютно несовместимы без заводского "допиливания" и переснаряжения. Берем для примера морские орудия (пушки и только пушки ибо гаубиц на море нет) калибра 150-152 мм одного года выпуска (предположим 1907), но разных систем. Армстронг-Виккерс (снаряды совместимы, по крайней мере для британского флота), Кане, Шкода и Крупп. Что мы имеем? Разный шаг и количество нарезов в стволе орудия, а значит разные ведущие пояски. Разные системы запирания канала ствола (затворы поршневые, клиновые и их разновидности), значит разное максимально допустимое давление при выстреле - разные заряды (и разные пороха). И, плюс ко всему, разная длина снаряда, тоже не самое последнее. То есть орудия одного года, одного калибра, но разных типов имеют несовместимый боеприпас. Попросту загоните в ствол Кане снаряд от Армстронга и все, застрянет в лучшем случае. В худшем - разрыв ствола и... Трибунал. С закономерным исходом.

Плюс маленький секрет. Снаряд пушки отличается от гаубичного не только геометрией, но и внутренним содержимым. То есть гаубичные снаряды имеют более тонкие стенки, но меньшую длину т.к. предназначены для стрельбы по навесной (как и мортирные) траектории и испытывают намного меньшие нагрузки чем летящий по настильной траектории пушечный снаряд аналогичного калибра. Тут есть старое морское правило: длина бежит. То есть гаубичные и мортирные снаряды за счет тонких стенок короче и несут больший заряд ВВ, а вот пушечные имеют меньший заряд и большую толщину стенок. А значит пушечный снаряд летит дальше и по пологой баллистической кривой, достает дальние цели, а гаубичный по крутой параболе и втыкается в землю отвесно (почти), проникает глубоко и нужен для сноса заглубленных укреплений (траншеи, окопы, ДОТы, ДЗОТы, форты, КП и т.д.). 

Именно, что МЛ-20. А это совсем другая история. Гаубица-пушка. Система имеющая одновременно достоинства и недостатки обоих классов артиллерийских орудий. То есть как раз она могла использовать как пушечные, так и гаубичные снаряды. Но вот М-10(Т)... Облегченная, укороченная, с ослабленными откатно-накатными устройствами на легком танковом лафете такой всеядности не имела. Да и разница во времени имеет место быть. КВ-2 (1940-1941 гг) это скорее не танк, а тяжелое штурмовое орудие предназначенное для разрушения долговременных железобетонных укреплений. СУ-152 (ИСУ-152) - тяжелый истребитель танков и, опять таки, штурмовое орудие специальной постройки (1943 г. и далее).

Так что сравнивать две принципиально разные системы (как платформы, так и орудия) не стоит. Они просто несовместимы и опыт использования КВ-2 дал возможность разработать и произвести СУ (ИСУ) - 152 на другой базе и с более мощным и (почти) универсальным орудием, которое использовалось (в основном) как пушка.

Спасибо

Авторы вы садюги! Ну разве можно ТАК измываться над Канаби? Он и так силой по головушке обиженный, а вы его еще и челябинским попаданцем ушибли... Любо-дорого! Но Палыча уже заранее жалко

Эйрэ гу брагх! Таки будем почитать.

Небольшой привет с Терека. Казаки в 19 в. доспехом уже не пользовались ибо огнестрел рулит. Тем более во второй половине века. А вот горцы, те да, кольчуги носили аж до начала 20 в. и даже чуть позже, но уже скорее как дань традиции. Причина? Да все та же. Огнестрел. Нарезной огнестрел. Сказки про "непробиваемые" черкесские кольчужки это и есть сказки. Просто для горцев, всех национальностей, главным оставался не стрелковый, а ближний бой белым оружием. Вот там любая бронька в тему. Даже бурка ибо толстый войлок прорезать или прорубить легким клинком сложно. 

Да всегда пожалуйста.

В пасхальный день, я в Дублин шел

Рассветною порой

Меня в дороге обогнал вооруженный строй

Не слышен был военный горн,

Молчал их барабан

То фении на битву шли 

Сквозь утренний туман

Тяжесть это хорошо, тяжесть это надежно (с.) Борис Бритва (Хрен-попадешь)

Мелкашка с мягкой пулей и малой пороховой навеской (монтекристо) штука, конечно хорошая, но вот то, что убойности ей не хватает для крупной "дичи" это факт. Нужно точно в глаз бить, чтобы шкурка не попортить, однака. Попросту такие винтовки имеют хорошую точность на малой дистанции, но слишком малое могущество боеприпаса. То есть необходимо было разрабатывать новый комплекс патрон-оружие. В условиях войны это излишне. А уж средняя эффективность винтовки Мосина на средне-дальних дистанциях намного выше. Ну и налаженное производство как боеприпасов, так и оружия. Высокоскоростной малокалиберный боеприпас это уже тема 60-х - 70-х годов. М-16 тому примером, как и АК-74.

Именно. Но этот калибр средний. А вот мелкашки это .22 и ниже. 5,56 мм или 5,45 мм. Тридцатка оказалась недостаточно убойной. Малая проникающая сила, малая убойная сила, сравнивать ее с .38 или .45 или полноценным трехлинейным винтовочным патроном не приходится. Ну и самое главное - Ее величество логистика. Чем меньше калибров тем больше патронов и меньше путаницы. Стандартизация это армейское все!

Ну, тут уже и от дистанции зависело многое. На Тихом океане практически постоянно бои на расстоянии "кошачьей драки" шли. А про Европейский фронт и говорить не стоит. Там все делали гаубицы и тяжелые бомберы, а не стрелковый бой. Для джунглей или городского боя карбайн может и подходил, но на открытой местности стандартный .36-80 решал. Как и длина ствола. Или возможность тупо зажать спуск и поливать очередями. Тут спорить можно очень долго. Но все равно патрон .30 оказался слабоват. Для стрельбы по мелким оленям, койотам и суркам - отличная штука, а вот для войны все таки не совсем то. По крайней мере 7,62х39 его значительно превосходит. Но и на вооружение он оказался значительно позже. Опыт. В том числе и чужой.

Четырежды адмирал Российского Императорского флота... На этом моменте мне стало плохо. От смеха чуть не отправился иссекаиться (не приведи Сила и Бог-Император в корейскую школьницу). Сись... санса жжет, причем не напалмом, а как минимум тяжелым турболазером

Ну, чтобы отвлечь внимание от Ржавого Донни на острове Эпштейна и его "несексуальных" похождений там и Иран бомбят и вообще еще не так раскорячиться могут. Лишь бы забыли.

Сушеная треска! Знаменитое "Уебу!" и от кого! От японского ЭМ "Хатсуюки". Я чуть не помер от смеха. Просто сделан день, да и только. Спасибо.

Мне плохо... Столько ржать нельзя!!! Но приходится. Фредерикус Рекс, Дикси, ЗР класса Победа! А мелкие это тайфайтеры... Блин... Уже живот болит от ржача. Автор, это жестоко... 

Алба го бра!!! Еще и багпайп... Вы явно хотите смерти своим читателям. Тут же лопнуть можно! Ржать уже не могу... А Ка жалко, ни за что получила.

Снова поржал, спасибо. Но на этот раз без истерики, по-доброму. А про то, что Тэнрю злая и с хорошей памятью следует запомнить.

Без лишних слов, мужчина умер (с.)

Летучий голландец? Ну он герой! Но столько ржать нельзя ибо больно

"...Хватит разврата! И закопали стюардессу обратно" (с.)

И я даже знаю кто научил. Мрачно-нордическая сторожевик "Тор" из Исландии

Ничего, ссылка не главное. Но вот что если... Нет, на Базе столько места просто не будет, ведь СЗР класса "Палыч" (он же "Палач", он же "Каратель" и т.д.) это 19 км. космической дури и мощи! Супер-линкор + сверхтяжелый ударный авианосец + десантный корабль супер класса это уже не шутки. Хорошо хоть класс "Небула" не успела припереться со своей осевой сверхмощной лазерной пушкой. Ну а "Победа" это вообще мелочи жизни, всего-то 900 метров. 

Если учесть поротую задницу Ка за контрабанду яоя (но кушать-то хочется, а тут такой бизнес) и слухи про Адмирала, которые именно она распустила, то да, была-бы Ка, а за что ее прибить всегда найдется

Зато от нее весь Королевский флот в ужасе шарахается) А то ведь уебет! Главное ей про Эйяфлю... тьфу, про вулкан не напоминать, когда скучает)

Неплохо. 

И, прошу прощения, перепутал тип "Небула" с типом "Эклипс" ("Затмение"). Но дури все равно было-бы немеряно.

Тем более, что я имел в виду появление новых лоли-разрушителей в гостях у папочки) 

Согласен, тай-файтер миленькая. А уж учитывая ее маневренность и скорость... Всем эсминцам беречь корму!

Куда угодно, но только не юрфак или экфак. Этого уже лет на сто вперед припасено. Сам учил, так что знаю. А так... С тройками по физике и математике можно сразу идти мимо технических ВУЗов, конкурс. Короче, думать нужно к чему предрасположенность имеется, а не о возможных перспективах думать. 

Короче, все умерли. А потом еще раз и еще раз и еще... Садюшка, однако

В чем дело? Эту индустрию убила коррупция. И тупость, ведь пипл хавает, а конкуренция от западной продукции исчезла полностью. Так что нет режиссеров, сценаристов, актеров и главное денежки идут тем, кто их попилом занимается. Конкретный пример? МегаСЧВшный представитель недружественной Армении по фамилии Адренасян. Провал за провалом, фильмы просто копрофильные, но ему раз за разом тупо вливают десятки миллионов, причем не рублей на новые "шедевры". И он такой не один.

Ржавый Доня за любой инфоповод, кроме файлов Эпштейна, так что думайте сами, решайте сами. 

Как говорится: "Щито поделать, дэсу". Смотрите специальности в доступных ВУЗах и сравнивайте размеры конкурсов. Ну, может на "технология пищевого производства" или "горное дело" будет маленький или еще на что-нибудь. Правда всегда есть выбор или бюджет или платное обучение, но это выбор для тех у кого средства свободные вложить нужно.

Ну, значит ожидание не было напрасным. Будет день, будет и книга

Ну вы, блин, даете (с.)

Лучше меньше и позже, но лучше. Торопливость нужна ведь только при упреждающем экстерминатусе.

Когда к новым богоизбранным (пуританам и прочим протестантам) поперли толпы вообще богоизбранных (ашкенази, которых старозаветные богоизбранные сефарды и за гоев не считают, а скорее за бибизьянов) вот тогда и начинаются проблемы. А все остальное только следствие этих проблем с выяснением кто богоизбраннее. Выяснилось, что таки поклонники того же бога, но другого пророка. Как говорится, кысмет или карма.

Всякая власть есть от Бога и нет власти кроме Него (с.). Принцип "симфонии" как раз и свойственный церковным объединениям византийского толка. Была бы власть, а молиться за нее будут. Не стоит забывать, как константинопольский патриархат стал чиновничьим аппаратом Оттоманской Порты исполняющим волю султана и неустанно молящемся за "падишаха правоверных", а РПЦ управлялась канцелярией ЕИВ в лице Святейшего Синода. Так что коллабрационизм церковников закономерен и безусловен. Это у них в крови.

Книга вышла - хорошо. Есть что почитать. Серия не окончена - хорошо. Есть чего ожидать. И вообще жизнь хороша, когда пьешь не спеша (с. Ю.Рысюхин).

...при этом много лекарств (и не только) колольфы, жральфы и спальфы

Непереводимый дварфийский фольклор (с.)