MakMorn

Жаль, я вот щас как дочитаю кой чо, то вас перечитать решил. Ваш страшный суд шедевр на уровне трех дебилов на ракете и мозгоедов с моей точки зрения. Люблю фантастику с юмором. Дулепу вот уже три раза читал про графа. Вот и суд пора вспомнить

Обдобрямс! Сам бы жрал от пуза! Так ей и надо!

До грустного мало 

До ссыкотности весело. 

Тогда жандармы уж. И как так жарили! Не времена Скуратова, пытки уже запретили, хотя телесные наказания ещё нет. Поэтому могли только «пороть» ) по инструкции эту птицу-секретаршу 

Согласен с автором. Иногда излишняя дотошность вредит тексту. Тут все же приключения, а не подробное историческое эссе. Это как в книге о приготовлении еды не принято писать: разморозьте курицу, если была в морозилке и помойте перед приготовлением. Хотя мой батя так в детстве и сделал ) пришлось коту скармливать

Очень неплохая книга. Продолжение интересно читать. Вроде и действия нет, но быт прописан лампово так. Неспешно. Как будто сидишь на даче в детстве и думаешь: в лото сыграть или у соседей через забор пару ягод украсть. А мимо мужики идут на станцию и на часы наручные поглядывают. А к чаю выпечка вкусная типа хворост. Спокойно. В общем быт николаевской эпохи передан хорошо, недоверия не вызывает. Без перегибов. И реально можно верить. Дождусь как автор допишет и куплю - дочитаю.

Соболезнуем

Спасибо, приятная книга.

Спасибо и Вам. Буду пробовать читать!

С удовольствием поставил Вам плюс. К сожалению сам на второй части закончу. Очень женская у вас фантастика, размеренная слишком. Интересно, сюжет хороший, поворотов много, но слишком размерено ( для мужчины. Творческих Вам успехов и хорошую аудиторию!

Аааахаха! Вечно мааааладой увечно пьяный! Бугагашечки!

Мне 40 ) ещё рано понимать?

Еще Евгений Прядеев Семейные разборки из этой же книжной русской серии про городских Иных ) ну истественно не забыл и Лукьяненко. А у Курилкина мне Звезданутые зашли. Вообще пишет прикольно, но местами пару глав такие занудные … дальше читать не хочется. Сериалчик будто, от серии к серии

Ржу не могу, хоть не плешивый)

Читал, но забросил. Сейчас читаю Дмитрий Билик Рубежник. Тоже самое. Не боярка, но у нас тоже модно стало. Где то лучше, где то хуже. Вообще все началось с Ведьмака Васильева. Очень рекомендую. Щас еще поищу

Поверю, но как держать такой здоровенный щит не представляю ) а шлем Вы кажется как раз и обсуждали как то с читателями, как его улучшить. Шлем да - хорош! И скулы прикрыты и по лицу удар не скользнёт если сверху, т.к. козырёк скольжение задержит. Но в целом вооружение выглядит ну ооочеень тяжелым. Прямо рыцарь, очень тяжелая пехота!

Шлем хорошо, кольчуга похожа. Но я конечно не реконструктор, но нахрена такой щит нарисовали? Такие вообще бывали? С виду больше чем у гоплита, как его держать? Почему копье короткое? Для боя в лесу? Да и наконечник великоват. При этом с виду нормальная спата и сакс. В общем похож на хускарла, но щит никак не вяжется - слишком тяжел. И не рыцарь, хотя очень перетяжелен для пехотинца. 

Обложки не все такие убогие как у первой книги. Насчёт серии, не все книги хорошие. Но это однозначно один из самых любимых авторов. Есть и последователи, кто пишет в этом же выдуманном мире, но чуть про других персонажей. Вообще на любителя. Жене моей например не понравилось совсем.

Зараза, кончилась. Автор - маладэц!

) да, мощная тема. Маладец! Красиво пишешь, молодёжно! Лайк

Не согласен. Толстую готов дороже. А если много томов, то иногда вообще думаю - ну на фих…

Это кто? Просто интересно!

Да с хрена ли. ) нормально, просто они лучше представлены. Вот за что Корневую респект - выкладывает минимум по две главы и вычитано. У Ланцова иллюстрации очень классные. А вот текст временами однообразен. Сплошной патрон минье прости господи через книгу (француская пошлость). Сейчас вот читаю - нет. Как то и приятно без него

Конечно, идите на Другие полки. Чем больше представлены тем лучше автору. Сюда вообще не многие дорогу знают.

Да лааадна, щас весь завалящий продукт продажь, шо бы на складу не тух. Но вообще может как раз кто хотел сразу мнимей возьмут

Тимофей Иванов - пока по годам им не годится в подметки, но классный автор, уже есть свои фаны - 150 рубликов. Как появляется что новое - беру. Итого не дороже 200

Корнев и Ланцов новые книги от 160 рублей до 200 . Как не оценивай - популярные

Ну я так же считаю ) 200 макс. Поэтому брать не буду дороже. Просто лимит есть. Хотя может и интересно новооо Лукьяненко или Пехова. Но перетопчюся )

Ага, скидку дали? Бабла хотите! Но в общем мне лично плевать сколько условно будет стоить ваша книга на Литресе. Я там не куплю. Здесь цена в 140 рублей - это мой Макс. Ибо читаю много, а денег сейчас мало. Поэтому не пытайтесь выровнять цены на разных ресурсах - не выйдет. Я специально сюда попал из-за цен на Литресе. Уродцы оне с ихними ценами.

Хорошая обложка

Чо уж там. Читал ваши книги уже. Хорошие. Хотя местами жестковат-то у Вас. Вот зачем было Елену Троянскую в море кидать? Бандитизм. Но предпочитаю качать на телефон из за не везде Инеть. Поэтому подписку сделал.

Мужик - отличное название! ) может даже стоит прочитать) не хватает хорошей обложки

Ага, про страшную бабайку в смешной майке? А я думал - это какая то народная шутка, которую ввели в текст уже книги. А вот оно Петрович как, тута оказывается трейд Марк автор. Как хотели как Луше, а получили как всихда. Дебилы **** ) ну и другие крылатые фразы

Не берусь - берусь. Творчество зашибись и харашо) просто на всех авторов времени не хватает. Иначе на фиг я бы был подписан на ваши новости ). А так да, люди разные бывают. Как в игре протанки. Когда на втором уровне сложности сидели нагибатора и мочили первогодок. Вот таких и я не люблю. Так и читатель бывает - не читал, но осуждаю … ) автор дурак, я бы лучше, да времени нет )

И я не успел )

А вообще всем добра. )

Ну тогда вообще не интересно. Если оно даже не Это! 

И последнее-мои комменты прошу проводить по статье иронии ) хотя и на варварство они таки тянут. В общем сатира тоже подойдёт 

Насчёт хрена по занавескам - это образно)? А вот был у меня коллега, он к замужней даме заезжал в командировках и вино пролил на занавески красное. Так они полночи их отстирывали, чтобы муж не унюхал. Так можно? )

Сначала его/её или третий вариант ещё по айпивычислить надо. А уже потом морду бить. Итого ответ на ваш вопрос - нисколько не надо, ибо по Айпи вычислять даже Органам сложно

Автор, мне Вас то читать лень. А вы Хотите чтобы придурки оппонентов читали. Да они такого слова не знают, попопонент какой та )

ЭТО вызывается Любовью или половым влечением. А тут похоже автора просто Затра)ли ….

Ну нож - это понятно, как кавказец, а картошка у тебя в рюкзаке есть? Ну или драники? Гражданство обязывает )

Ага, выздоравливайте ) 

Вообще то тут политика вроде запрещена, если что то такие комментарии наверняка можно будет банить.

Не очень понял, как тут что устроено, я тут не живу. Но да, иногда здесь даже очень хорошие авторы ну пипец обидчивые. При этом что прикол, чем обидчевее автор становится, тем меньше его читают… зазвездился - проиграл? Меня щас конкретно дзен - сука бесит, жмёшь кнопку не интересно, так мне на это, а вот Вы товарищ тут похожее читаете. И блядь через пол часа опять Инна Матисон или лолька с титьками в ленту. Бля буду - не интересны они мне. Даже фамилию выучил … даже в Телегу ушёл, чтобы там читать тех, кого в своё время на Дзене нашёл! Долой хуету, давай контент

Во во. А я вообще не способен даты и номера телефонов запоминать ) и точные формулировки тоже. Поэтому приходится все упрощать до аналогий и говорить своими словами. Также шпора в своём роде. Кстати так людям начальные знания объяснять проще. Работал когда то в тех поддержке - объяснял ламмерам куда тыкать и как правильнее ) хотя сам по сути ламер