Написал(-a) комментарий к произведению Гвен Стейси - Эксгибиционистка
Хмммм. Theropedude?
Заходил(-a)
Хмммм. Theropedude?
Забавно)
Овечки никому не расскажут... Не дадут разоблачительное интервью... А может они ударницы труда? Нужно премировать... Депутаты из наши раши подтвердят.
Если бы не стал, то это бы было напрасно потраченное ружьë. Учитывая узкоглазую национальность на постере книги, так про*бать подвязку к очередному "модулю" это надо суметь.
Опять же, есть ощущение, по оговоркам Самсона, что некоторые личности под видом дракона хотят его налюбить, как белые колонисты островных папуасов.
А чего сразу изврата) у человека широкая душа, хочет дарить любовь. Всем, до кого дотянется. Мнения "дотягуемых" обычно нечленораздельно, поэтому, не учитывается.
Согласен) ну, насчёт "то самое", как говорит мой отец: не столько про линейность и большие разборки-войны стоит писать, сколько про местечковые и казалось бы, не очень значительные ситуации. Или сюжеты которые пока что не были широко освещены. Почти все через одного пишут историю про некоего обратного мери-сью, который оказывается наследник древнего рода/обретает макгафин или небесный мандат и идёт причинять добро и наносить справедливость. Сюжет строят в основном линейно: вот есть некий город, где все сливки и бабки крутятся (и академки, куда без академик) , туда заносит ГуГуя, где он либо присоединяется к какой то силе, отхватывает, адово превозмогает, но в итоге преображается из омегона в альфария, коллекционирует Баб в гОрем, свергает всех гандонов через дикое превомогание и псевдохитрость, сам "сидети и володети" становится.
А можно написать про колонизацию новых берегов, непростых торговых делах и местечковых ОПГ сельского типа, иначе говоря: не пафосом давить, а через интересные местечковые ситуации и людей, которые хоть и масса серая, безмолвная, но творят кренделя покруче заправского пекаря.
Про то же Литрпг: в сущности, тот потенциал, который разглядели стоящие у истоков в лице Руса, Маханенко, Магазинникова и др. так и не был до конца раскрыт. Они видели интересные темы, кто то про то, как Игра превращается в реальность, как игровые условности уживаются с не умирающими сорвавшимися, про одушевление и постепенное преображение силой искры своего существования, про степень привыкания и зависимости от мира, про отношения с НПС. Тот же Магазинников был чуть ли не единственным, кто писал про бытия жреческого класса. Или его же "Пивной барон". Тем много, глубина большая....
А потом пришёл пипл, и сказал: " Так это шож мать-перемать, енто циферки пиши, и все?" И постепенно низвели идею до обычного фентези с цифрами и логами. Потом сказал, что это кал и примитив, и сказали: вот РеалРПГ - это другое, там жисть одна. И циферки есть. "Город гоблинов" и производные использовали изначальные идеи, как исключение, и были интересны вплоть до выхода на уровень божеств, ибо выдержать такую планку почти нереально.
Что я слышу сейчас от каждого второго?
"Жутко преметивный и костыльный жанр, напихали циферков-логов и роялей герою, и радуются".
А вы говорите "про что".
Очень понимаю ваше состояние) значит, вы еще не сформирован свои взгляды окончательно, и из-за этого есть ощущение, что постоянно что то не то) и это хорошо. От себя, могу посоветовать несколько очень интересных работ, в смысле деталей описания и своего рода уникальные подробностей, которые редко кто старается описать: "Зверь Лютый" и "Путь инквизитора" Конофальского (там есть: про быт, про отношения разных сословий,и гг, который пусть и не орденарен, но строго в рамках заданного общества и не лишён минусов. Первую писать профессор историк, по сути сделал художественную оболочку для своей глобальной диссертации внутри головы, вторую интересный товарищ от бизнеса и с некоторым обилием спицефического жизненного опыта). А в целом, я для себя эту брешь компенсирую изучением истории. Сначала из поп-сектора (лекции Жукова очень хорошо заходят) и дальше в отдельные труды по типу "осень средневековья", "военная история" Дельбрюка, и некоторые работы Мориса Дрюона. Все таки, нет лучше сочинителя сюжетов, чем история, ровно как и наглядного пособия для понимания работы политики, экономики и тд. Будем честны, редкий писатель имеет опыт воротилы от бизнеса или политика, такие люди обычно не занимаются бумагомаранием плебсу на потеху, а если и занимаются, то это единичные исключения или вовсе негры по заказу пишут.
Ибо как мне кажется, текущая формула: сильный гг + гарем + преодоление без каких то интересных нововведений, а на голых повторах подражателей (как было на волне успеха Мемельского, Демченко и ко, и происходит до сих пор) рано или поздно либо читатель вырастет и авторам придется предлагать более сложные сюжеты, или эта площадка задохнется.
Если как нибудь почувствуете, что готовы переписать Итрим начисто, или это будет уже другое что то, с радостью прочту) а до тех пор - ждем
А местное крестьянство возликует и даже не будет пытаться сжечь нафиг его замок или сбежать к соседям?)
Сделать даже простейший лонгбоу - сложно, ведь ещё тетиву нужно до кучи, стрелы уметь строгать. И хранить его нужно правильно, чтоб тетива не рассохлась и не отсырела. А уж что то покруче сделать, то нужно иметь много инструментов и материалов, которые в походе.... Так что штучка не про голытьбу совсем.
Спасибо автору) глава заставила улыбнуться
Почитаем-поглядим)
Надо) я вот художник, знаю что до меня творили Леонардо, Айвазовский и др. и что теперь, не делать творчество? Все новое - хорошо забытое старое. Ничего по настоящему нового никто не делает. Однако, личность автора накладывает некий отпечаток, который почти не повторяется.
К тому же, литература сейчас - истинно нишевая. Нет больше гремящих на весь мир бесцеллеров, которые объективно хороши, хотя издательства иного мнения. Каждому найдется книга, под любой вкус и интерес.
И не читателю нужно задавать вопрос, а себе: хочу ли я?
В целом, ваш проект достаточно интересен) образ славянского фэнтези в литрпг - даже частично - осень редко вижу. Прочитал в подростковом возрасте ещё, тогда под впечатлением оставило. Сейчас - все шероховатости лезут наружу, но концепт интересный)
Вот прикидываю концепт: ввиду текущего полит курса, правительство выдвигает задачу сделать "скрепную" ММО, чтоб про Русь, Берёзки и все такое. И вот как это сделать, чтоб было именно фэнтези, романтизированное, и при этом не переодетый Толкиен. Как будто у нас не слишком много в поп-культуре именно про русскую мифологию, а про историю две крайности - либо "Арийские Веды", либо излишняя историчность и чернуха реальности тогдашней (привет "Зверь Лютый") которая простора для романтизьму особо не оставляет.
Книга была написана в дремучие времена, в духе классической героики. В контексте оригинала, это должно было выделить Дзирта из контекста местного общества. Да и чего греха таить, Сальваторе частенько перебарщивал с выпячиванием этих черт у своего гг. Но это было цельное произведение, и там это смотрелось органично.
И странно сравнивать это с "новоделом"от автора, который а) практически из другого времени (таки 30лет прошло); б) пишет не про "абстрактную" героику с примесью гримдарка, а про то, как гг обживается на месте, ищет плюшки и занимает место в иерархии, то бишь почти боярка.
Тут скорее Ваэрон одобрит, кроме эксперементов по смещению крови эльфов с другими расами.
Если исходить, что это дух, который принял чужой облик - ему оно зачем? У такой сущности, мне кажется, потребности иные - сожрать кого то, например.
И продающий себя за деньги)
Вот реально, откуда такая болезненная фиксация на сексе? Мир на половых органах сошёлся, что ли? Каждый второй интересуется не поворотами сюжета, а когда же гг кого то натянет, и страшно боятся, что не он будет это делать с кем то. Ей Богу, идите на фикбук или в боярку классическую, где этого добра - каждый первый бесцеллер. Не позорьтесь, пожалуйста, товарищи.
А если серьезно, то мне кажется, подменить Самсона он не сможет, если вместе с внешностью он не перенял свойства всадника. Драконы к себе не подпустят.
Взять под контроль то, что не видит и не осязает, находясь условно в "пространственном кармане"? Ну-ну. Тогда странно, что демон не провернул что нибудь эдакое, все же тварь мистическая.
Дракон. Аккуратно. Зеркало. В полёте. Зеркало.
.....
У меня в руках закаленное стекло 2 см размером с а2 сложилось само в себя, потому что я неправильно его поднял. Человеческими руками. А там лапы, которые на мелкое усилие едва ли рассчитаны.
Да и условие освобождения непонятны. Нужно коснуться зеркала? Нужно поменяться с кем то местами?
Бессмысленная фигня на ровном месте. И лишний накал страстей. Если это временное препятствие - непонятно, на кой хер нужно было все это таким образом обставлять.
Если это тайм скип с очередным закручиванием драматических болтов - нифига не смешно. Никакой точки кульминации не случилось, отряд в пути, в максимально непонятном положении. И это уже было, буквально только что.
Скорее - произвол автора.
Если это демон, то а) вряд ли ль него можно залететь б) он скорее всего кого нибудь убьëт.
П. С. Самсон - дол*аëб. Ничему жизнь не учит. Хер кто найден это зеркало теперь. Только авторским произволом.
Уже второй таймскип. Спорим, будет третий? И разумеется, Самсон больше прогуляет хер пойми где, чем непосредственно на службе, набираясь опыта и матерея. Ай, тоска зелёная.
Хер кто найдёт это зеркало в ближайшие годы, без авторского произвола.
Все познается в сравнении)
Я вот вспоминаю Конофальского или Бирюка... Вот у кого в произведениях практически идеально показан быт и отношения людей прошлого, и исходящая из этого максимальная мразотность по нашим меркам.
Это понятно. Но мороки больно много.
Ясно дело, решил Самса максимально воспользоваться правом, и уколоть мальца, но ему самому эта девка зачем? Мне кажется, он об этом не подумал.
И теперь, по факту, есть 3 варианта: а) Кирико вводит нового персонажа, и 1) у Самсы появляется служанка, или грелка, имеющая вторичную роль в истории. б) по итогу он её сплавит к себе в баронство, в замок или еще куда. в) глохнет где нибудь за барханами, или отпустит на все 4ре стороны (что тождественно)
О, эмоций накал набирает вершину)
П. С. И взял лишний рот в долгую дорогу...
Кошмар Рея воплотился в жизни) Ноен выражает одобрямс
Особенно, если не моргать)
Спасибо)

К слову, Марк, Тайон, не помню, задавал ли уже такой вопрос, но как на ваш взгляд может выглядеть условная ММОРПГ "мечты", при условии наличия " Полного погружения", но в рамках того, что относительно реально создать.
Конкретно, меня интересует роль и значимость нпс-ов, их соотношение с игроками по количеству, фракции и их количество, классовая система или свободная (и если второе, то какого формата), реализация Крафта (нажал-получил, или упрощенно-реалистичная система), логика прокачки (ограниченная/ не ограниченная, длинная или упрощенная, наличие или отсутствие "потолков") логика существования подземелий и респавна мобов. И градация силы противника, к примеру условно: гоблины - существа 1-2 уровня, орки - 5, дракон - 20+, соответственно, уровень игрока может достичь условно 10го, но не выше (при этом какой нибудь Джин может быть 20м рейдбоссом, что заставит для победы сбиваться в рейды). Т. Е. Уровень выражает прямо разницу в характеристиках, и уникальность.
Последнее - особенно актуально, ведь если так подумать, то до этого в Скиде любой игрок был почти человек-армия, который мог и в урон и в лечение и в мобильность.
Или всякие скачки-рывки-телепорты, которыми владеют почти все, да еще зарядов 3-5 за раз. И как бы это выглядело в баталии 100 на 100 человек, или 1 на 10, когда тебя тупо скачками раздергают.
Шутка ли, рейд-боссов выносит квартет, а то и пара человек. А так, это уже больше похоже на социал-гейминг. Ощутимое достоинство той же классовой системы: она ограничивает твое развитие но заставляет объединяться в группы.
Про атлетику - понимаемо, действительно в таких играх превосходство в скорости - мастхев.
Но разве таким макаром навыки восстановления в бою маны/энергии - не то же самое? Или дело в том, те же гибриды (коих большинство) могут предпочесть Ману энергии, и наоборот?
По поводу ограничения количества навыков: с одной стороны, это как бы подталкивает игроков не распаляться на лишнее, а конкретно качать до упора свои основные навыки. И если тот же воин наверное много не потеряет, ибо редко берут сразу несколько навыков оружий, кроме разве что дуальщиков. То вот маги, таким макаром, потеряли много. А именно свой главный плюс - обилие умений из разных школ. В отличие от воинов, которые без оружейных навыков все равно имеют много атакующих опций просто за счет мобильности и оружия, маги ограничены опционалом своих магических навыков. И если в ванили у них была возможность даже с резервом под посох/эрудиция/метамагия взять 2 а то и 3 магических навыка с самого начала, то сейчас... С другой стороны, убрать посох, и как раз можно взять 2 магии. Так что наверное, работает.
И впервые, мы видим мантры "изнутри") интересно будет увидеть навык, который так хотел Мор в начале и который юзали Йормс и Этерн.
Но если так посмотреть, в игре как будто очень много навыков, которые дают забафы: магия света (насколько я понял, пусть и ограниченно), магия природы, бенефика, магия крови и мантры. Как будто излишне как то)
Все мы немного Тефея, когда хорошие книги не кончаются...
Вааааай) я и не думал, что в этом году дождемся. Всех с почином, авторам - респект!
1) не просто аристократки, а аристократки-всадницы, члены закрытого воинского ордена на вершине иерархии, каждая или почти каждая просто по факту своего происхождения гораздо сильнее любого не-всадника (за редким исключением) даже просто в физическом смысле, а уж в статусом - это просто вершина, наравне с членами королевской семьи. Они - вершина пищевой цепи, во всех смыслах. Да и обычные девушки-аристократки - за исключением эпохи абсолютизма в какой нибудь Франции, когда в порядке вещей было, когда король мог "пробовать" жен своих вассалов, или любой эпохи, но когда влиятельному лорду хотелось трахнуть кого то, существенно ниже по положению, или у Альбигойцев, где во всех перечисленных моментах адюльтер цвёл и пах - были вынуждены блюсти благочестие, ибо только оно давало им ценность в виде живого актива - для заключения сделок между семьями на уровне брака (не говоря уже про то, что за такими полезными тетеньками всегда была куча подруг и нянек, которые такого бы просто не допустили) . Да, были свои моменты, частные случаи, но очень зависит от эпохи и страны.
2) может, тогда сама идея пускать нецелованного парня на пьяную вписку с кучей голых и потерявших всякие тормоза девиц - идея "не очень"? Тем более, сама Ози не видит ничего плохого в сексе, и сама не прочь перехватить что то на стороне, как в примере с эльфийкой (ибо девушка, и вообще - не считается) ну, по крайней мере на словах, она так себя ставит.
По Мелиссе пенсия плачет - раз, она из простых - два.
Остальные - сплошь аристо, белая кость и голубая кровь нации. И ещё возводить в степень, ведь они знают, что сильнее тупо физически большинства окружающих, которые перед тобой лебезят и при смыкаются.
Соответственно, как можно С ЭТИМ сношаться? Фу! А девочки чистенькие, еще и всадница, значит - незаподло.
И заметь, Самсу от*рочили, а не трахнули, ибо привыкли между девками + брезгливо и вообще "фе" (друг дружке налево-направо облизывать и но Жнецами тереться - это нормально,ага), и это агадарки, которые более раскрепощенные (с другой стороны, у них мужик ниже плинтуса обычно, так что как будто не хуже, чем у всех, и плевать, всадник ты там, или нет). Я не говорю, что должна была быть оргия с реверсивным гангбангом, но это как бэ... Такое. Показывает некоторое пренебрежение, как по мне. Лучше уж тогда вообще к парню не лезть, по башке бы дали, да отвели отсыпаться куда нибудь.
Для общего развития. И понимания, что с "голубыми" штуками все было в порядке везде, ведь "вы не понимаете, это другое". И ведь это тоже те самые "традиционные ценности", которые исконно-посконно все должны блюсти. Единственное, тот кто это ляпнул, не подумал, что ценности, они у всех разные... Очень разные.
Кажется, жизнь дураков ничему не учит.
П. С. В одной из прошлых глав ошибка: вместо Тефеи написали другое имя(или как то так)
И сама Тефея первая предложила идти в город
А тебя финал прошлого тома нифига не смущает? Напоминаю: они всадницы, с мужиками есть риск залететь и потерять силу, к тому же за равных они могут посчитать разве что другую всадницу, ибо они к прочему всему ещё и закрытое привелигирлванное сословие, наделённое сверхсилами.
Ну а мальчики-рабы для у тех в пустыне... Загугли "бача-бази", много нового узнаешь. Это и у пустынников было и у горцев тоже нечто такое.
Так что все максимально логично и исторично.
Некоторым другим авторам стоит брать с вас пример)
Но если честно, он скорее имел ввиду, что вы пишите интересно для своей ниши, не пытаясь ударится в популярные тропы "для всех", по типу Боярки, гаремов и эро-фансервиса. И при этом гнать " Глубокую заумь" не пытаетесь.
Как и всем нам)
Есть на фикбуке, но я не могу найти так сразу. Это перевод, изначально произведение на инглише. На самиздате есть функция скачивания файла (конкретно в этой страниые точно есть)
Могу кинуть фик файлом на почту, если хочешь
Тогда могу посоветовать) фики не идеальны, но там есть достаточно интересные моменты в частности: в обоих авторы вводят много моментов про ведьмачьи школы и конкретно про школу котов + фактически с пары строчек в гвинте нарастили "кости" на персонажа Гезраса из Лейды.
Дело вкусов, но чего тогда это именно три перса, на которых активно фапает аудитория игр? (не считая Саскии, хотя Иорвет бы не согласился с этим) Та же Меригольд по книгам, это очень своеобразная дамочка. Прям очень. А Цири многие фаны именно книг не любят, ибо перетягивает внимания на себя и "превратила Ведьмака в Сагу о Цири".
Да и мало ли интересных дев и всяких воительниц-чародеек в Неверленде?
Поэтому и говорю - фансервис.
А того: это чисто визуальная коряга, концепт короткоц зарисовки на пару страниц. Ибо сама по себе, не несëт никакой сюжетной важности, не говор уже про тотальную разницу сеттинга японской укуренной сенен манги и космооперы.
Как и на рулейте, где сюжетка тонны говнофиков строится не на переосмыслении чего либо, а на взятии "внешних факторов", а ля " Суперсилы такие то, в таком то мире", без навыков автора и глубины повествования. То есть, черновики графоманов (причем, бездарных)
Агась. Как оно на твой взгляд?
Оу) это что, та самая "разморозка", спустя много лет?)
Сори, совсем обескультурился.
Отчасти, вспоминаю фильм про роман начальницы и её главного помощника (его еще актёр Дедпула играл). Там тоже все было достаточно буднично, хоть и с налётом "романтикЪ", ибо уже очень давно знают друг про друга почти всë, так что как будто особо ничего не поменялось.
П. С. Хочу сказать большое спасибо за ваше творчество, в своё время " Золотой орк" среди прочего подарил мне немало приятных вечеров.
Как сказал мой отец (ему ваш "Сид" очень понравился) "этот автор как мутный бриллиант среди пустой гальки - своеобразно, но если зашло, то будешь дальше рыть в поисках такого же"
Читал "угли"?
Написал(-a) комментарий к произведению Итрим 2.03 "Нижний Мир"
Все течёт, меняется, течёт...
Если "он" случится, буду рад почитать)