3
984

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Оказалось, это не мой выбор

Ну что сказать это произведение было действительно хорошим , после каждом главы хотелось продолжение и история была действительна очень интересной , хотя надеюсь что случились со злом после сожения на площаде будет рассказано . Для меня его главы были на и более интересны , хотя Геройский путь был также интересны .

Могу лишь пожелать автору удачи в его творческом пути .

Написал(-a) комментарий к произведению Николай Второй. Технологический рывок. Книга вторая.

Прошу простить , если где-то ошибаюсь . Но война с союзом или без союза , все равно начнётся . Ведь эта бойня не драка местечковых стран за кусок земли , а глобальный замес великих держав с новым игроками ( если условно так сказать ) , конфликты между которыми копились не один год и десятилетте. И война произошло , не С подачи Франции , а как повод между Австрией и Сербией , за которую вписалось Россия и после этого Германия объявила нам войну , а Франция уже Германие .

И я никогда не понимал , настойчивого желания разорвать договор с Францией , ведь по факту Россия заключает союз с мощной силой и нам известно , кто победит и не факт что заключив договор с Немцами мы с можем много получить , а в стороне остаться будет не невозможно . 

И Россие , как бы не мечтали , ни как не сможет оказаться в стороне  и наваривать деньги . При этом оставаясь активном участником в мировой политике , дополнительно остоваясь  весомой силой .

Написал(-a) комментарий к произведению Николай Второй. Борьба с красным террором.

1) кредиты не равно рабский ошейник , и Россия даже в случаи серьезных проблем с кредитом вред ли пойдет на изменив своего положение если кредиторы укажут на деньги .

2) Почему и откуда в случаи победы должна начаться революция ? Она возникнет скорее во время войны , когда будет наибольшие напряжение . Если во время проводить реформы можно сильно снизить эту проблему , после победы революция Не может  возникнуть  из ничего потому что эйфория победы заполнит массы , а нормальное правительство воспользуется для укрепления своих позиций в обществе . Она может возникнуть только в великую депрессию , до и то не факт .

3) Что такое должно случится что Россию настолько сильно отбросит экономически и социально ?  ПМВ не вторая , и носит оппозионный  характер и сильно напряжёт промышленность , но не сложет  пополам , а даст в некоторых сферах толчок, дефицит снарядов во время войны испытали все страны , в Ри Она упала во время революции и во всей этой неразберихе( да и то снабжала Гражданскую войну )  . После войны , начнёт скорее рост во всех сферах , чем ситуации как Германие . Дальше нужно провести что важное для народа , если ничего не менять , то может и разочарование , а так все пойдёт хорошо .

Кредит выплачивается не сразу и репарации могут и заменить и часть на погашение долга .

4)  все танки , самолёты , и новые технологие увидят все страны только во время войны и будут молоды , почему Россия не может начать их производить ?

5] Война как не сторонись затронет Россию , если бы мелкая может , но война охватившию всю Европу так просто , и не очень верю что можно оттянуть срок войны , максимум перенести на пару лет в будущее , ворвутся в неё середине практически не реально ( максимум несколько месяцев ) . Россия повязана договорами с другими странами и решив из просто игнорировать ни к чему хорошему не приведёт .

6) На счёт реформы согласен . Но нужно ее в комплексе, такие как реформы образования , раздробить министерствам создав там к примеру торговли и промышленности , здравоохрения , сообщений ( как условный центр формирования прогосудартсвенных сми , пропаганды и рисование образа , а то оппозиция создаёт образ у местного населения как на безразличие правительство , а они наоборот спасают их . )  Создать выборы , на местах , но поскольку никто нормально не готов дополнительно необходимо создать противовес ( к примеру отзыв и автоматическое заведение в уголоное дело ( видел в какой-то Аи ) , орган контроля который по смыслу должен штрафовать за плохое видение дел , в начале скорре всего партие использовать это место для грызни , но если правильно составить , что будет вредить , хотя со вреннем выпрямится , поскольку в империи нет культуры полит.борьбы .

Создать прообраз парламента ( времено лет на 10 )  на подобие проекта Александра 2 можно создать земской совет , избираемый орган от земств или от других структур чтобы бюрократия  смогла приспособится, а там уже и нормальный пармалент ( предлагаю сделать всеобщие избирательно право , но ввести денежный оплату не сильную высокую , но принцип что хочешь участвовать в государстве оплати , если жалко монету , то и иди домой ?

Ну и неравенство  голоса , для особа заслуженных людей , ученые , экономисты и другие можно сделать больше голос ( ведь почему голос крестьянина мало что понимающий в этих страстях должен иметь равенство с профессионалом?

Написал(-a) комментарий к произведению Николай Второй. Борьба с красным террором.

Ну вряд-ли получится с японкой , тогда японцев считали за варваров и да и сами японцы , европейцев считали ещё варварами и двор РИ и самой Японии не поймёт и будет категорически против заключения брака .

второе получится если отменить акт ( не помню как точно называется ) который утверждёт что император может выйти в брак только с такой же королевской кровью . Но опять же часть дворя не поймёт хотя может и не сильно , другая проблема что великие князья тоже попадают частично под этот акт , и мне известно что часть них женились не правилу и их вычеркнули из семьи , что можно было бы использовать для их исключения от власти , не всех . А так будет немного сложно от них будет избавится .

Наверх Вниз