448
820

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению В погоне за Смертью

Увы, реальная ситуация была другой. Примерно такой:

Родила 10(что чудо слишком дохера, но ок), 2 умерли в младенчестве, еще1 умер до 10 лет, 1 умер до 20, 1 умер в возрасте 20-30 лет, 3 умерли в возрасте 30-35 лет, 1 в возрасте 35-40, 1 в возрасте 40+. И этот десятый мог прожить даже 70-80 лет. Если ему повезло)

Написал(-a) комментарий к произведению В погоне за Смертью

Смотри, мы не будем брать в расчёт женщин, которые умирали часто из-за родов, возьмём только мужчин. Если мужчина дожил до 10 лет, то средняя продолжительности жизни таких людей  будет чуть ниже 40 лет, 35-38 лет. И она будет такой высокой из-за того, что небольшая часть умудрялась дожить до 70+ лет что очень сильно увеличивало статистику вверх. Самым популярным возрастом смерти будет в районе 30-35 лет...

Написал(-a) комментарий к произведению Не триумфатор (Альфа-13)

Вы очень сильно развиты напротив людей того общества и времени. Вы умеете писать, считать, знаете кучу штук из математики, общего развития человечества и т.д. 

Вы сможете это сделать без того, что вас этому учат годами?

Почему вы сравниваите римского  инженера с людьми которые всю жизнь пасли скот? 

Вы понимаете что все сливки общества мудавии давно сбежали от войны и все кто есть у гедара - это реально вчерашние скотопасцы. Которые не факт что многие читать умеют. 

Ну и да, современному строителю такое тоже сложно будет сделать без инструментов уж точно.

Написал(-a) комментарий к произведению Не триумфатор (Альфа-13)

Знаете в чем главная разница между нормальным чтивом и чтивом жувачкой?

В том что первое нормально и последовательно ведёт рассказ, а второе.... Лишь бы нагнетать атмосферу ради атмосферы, когда КАЖДУЮ главу надо закончить так что бы читателя "трясло" от ожидания, а что же там дальше???

Посмотрите на начало войны и мира. Наверно оно очуметь какое интересное, да?

Если вам нужна жувачка для мозга, то тут её на сайте просто миллион. Но это произведение немножко более серьёзное и слава богу. 

Написал(-a) комментарий к посту Джентльмены, а накидайте вопросов о женских персонажах.

Интересный и реально хороший вопрос. Ответ на него может подсказать и подсветить те места на которые обращают внимания женщины, а мужчины об этом даже не думают. 

Естественно все женщины обращают на разные вещи внимание, но есть вещи на которые мужчины практически никогда не обращают внимания, а женщины очень часто обращают. И такие вещи узнать реально будет многим полезно)

Написал(-a) комментарий к посту Джентльмены, а накидайте вопросов о женских персонажах.

Ну вы же понимаете, что каждая думает по разному?

Давайте по другому спрошу.

В каких выражениях мужчина думает о женщине, если она с его точки зрения внешне очень красива и привлекательна, но при этом отвратительна как личность (а, вдобавок, ещё и очевидный враг)? 


Вы можете ответить на мой вопрос? Передать эту гамму чувств и метаний? 

Наверно как-то можете. В том числе отталкиваясь на какой-то свой личный опыт. Но так же вы прекрасно понимаете что эти выражения могут быть абсолютно разными и ПОЛНОСТЬЮ противоположными, т.е. практически любая реакция возможна. Особенно учитывая, что в вашей книге скорее всего немного другой менталитет и общество чем в нашей жизни. 

Поэтому придумывайте что-то своё, оригинальное, интересное в данной ситуации. Ответ на ваш вопрос невозможен, т.к. каждая будет думать по своему. Часть вообще забудет сразу об таком человеке, насколько бы он не был красив! 

 

Написал(-a) комментарий к посту "Как писать женщин", или нужна ли инструкция?

судя по её комментариям выше её внутренний мир состоит из пьедестала, где она на троне сидит, царица такая, а мы все  тупые не достойны её. Мне если честно не интересно с такими людьми общаться)

Написал(-a) комментарий к посту "Как писать женщин", или нужна ли инструкция?

 Так не хочется, чтобы у некоторого количества авторов было внятное объяснение, снимающее их затруднения?

я считаю, что все люди разные и что нет разницы кого описывать, мужчину или женщину. женщина, как и мужчина в кндр, в афганистане, в мали, в россии и т.д. абсолютно по разному себя ведут и находят разные роли себе в обществе, семье, в отношениях с другими людьми. абсолютно по разному реагируют на одни и тежи ситуации, и это у нас на земле в привычном нам мире. и эта разница есть между всеми женщинами и мужчинами. грубо говоря, упала женщина, поскользнулась, один мужчина пройдёт мимо и поржёт над ней, второй ринется помогать женщине и спасать её, третий замрёт в нерешительности, четвёртый просто мимо пройдёт как-будто ничего не заметил и т.д. вариантов уйма. так же и девушка, которая упала, одна сразу мигом вскочит и пойдёт как ни в чём не бывало, другая начнёт осматривать себя вдруг я где испачкалась? третья будет лежать и реветь, четвертая аккуратно пытаться встать. и так далее вариантов реакции уйма на одно и тоже. мне говорить вам что вариантов на возможное взаимодействие между мужчиной и женщиной  в данной ситуации тоже уйма? И понимаете они все являются реалистичными. они все возможны. если вы напишите методичку про то как делать интересного, не картонного персонажа женщину, которая цепляет своим характером и поведением, которая нравится читателю... то тогда вам респект и уважение как говорится. а если вы собрались писать методичку из-за того что кто-то по вашему не правильно представляет какая должна быть женщина(по вашему мнению), то это...странно... женщины все разные. особенно это странно на фоне того, что вы сами пишите об том, что женщин не умеют писать люди, которые занимают топ сайта, т.е. их женщины попадают в аудиторию всё таки.

Написал(-a) комментарий к посту "Как писать женщин", или нужна ли инструкция?

нет никакого раздражения, я высказал свою точку зрения, которая заключается в том, что придумали какую-то "реалистичную капибару" и отрицаете что на самом деле женщина, как в целом и мужчина, могут быть любыми. почему-то решили, что есть одна точка зрения, которая единственная верная, а это не так.

все те примеры которые привели, они хреновые в целом, по отношению к женщинам, часто, но это реалистичные капибары, такие есть в жизни. то что Мария Кимури хочет описать... это скорее всего тоже реалистичные капибары, которые встречаются в жизни, просто другого типажа.  на земном шаре есть миллионы разных типажей женщин, а если брать фантастику, на которой специализируется ат, то количество видов реалистичных капибар стремится к бесконечности. 

и каждый автор описывает тех женщин, которые подходят его произведению, его вкусам, его мнению. и вы не вправе осуждать выбор автора, понимаете? особенно авторов которых по словам главного критика читают тысячи людей. почему Мария Кимури со своей идей фикс по вашему права, а тысячи, если не миллионы, людей которым нравится такое и которые читают это - нет? 

мария кимури обосрала как авторов, так и читателей, тем что "люди читают говно, не умеют авторы описывать женщин и это позор, давай-те я такая крутая научу всех".

и нет, у меня нет раздражения, я просто говорю то что увидел в словах в данном посте, в заблуждениях Марии Кимури.

то что есть какой-то эталон женщины от Джиджи Рацирахонаны/Марии Кимури, в который вписывается часть женщин,  не отменяет того факта что миллиарды женщин совсем не вписываются в этот эталон.

Написал(-a) комментарий к посту "Как писать женщин", или нужна ли инструкция?

А не написать ли людям внятную, емкую инструкцию на тему?

а с каких пор вы являетесь специалистом в данном вопросе?

то что вы женщина не даёт вам описывать триллионы триллионов возможных разных женских характеров и положений женщин в обществе. 

Часто в топ-книгах мужских жанров женщины по-прежнему, в худших традициях, приз героя, функция, саппорт, картон, шаблон и ТД.

вы хотите сказать что таких женщин нет? вы хотите сказать, что мужчина НЕ может так относится к девушке? вы хотите сказать что люди НЕ хотят таких персонажей и таких ролей в книге? Но это не так. Вы сами говорите, что эти авторы в топе. Не думали об том что они в топе в том числе потому что людям нравятся в целом такие персонажи и герои?

P.s. "в женских жанрах" мужчины очень часто полностью оторваны от реальности, настолько, что такое вообще в мире не возможно. И ничего миллионы женщин читает, мечтают. А это не возможно совсем.  Вы понимаете, что книга на АТ - это не обязательно про достоверность? А скорее это некоторые "интересные фантазии, которые чем-то зацепили". И даже если про неё, все ситуации что вы описали реально встречаются в жизни. 


P.s.s. Я прекрасно понимаю, что вас "бесит", но таков мир, правила писателям диктует рынок, а рынку в целом нравятся такие герои, которых вы описали.

Написал(-a) комментарий к произведению Альфа-ноль (Альфа-1)

Данное произведение немного более серьезное, чем типичные произведения с этого сайта похожей тематики. Но не сильно) думать в нём надо, но не прям сильно, если коротко. Читать по диагонали не совсем выйдет, но в целом можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Рунный практик (Альфа-12)

Для императора гедар лишь мелкая сошка всё ещё. Есть куча кланов, с сотнями членов, которые не сильно слабее гедара

P.s. весь север по населению меньше, чем столица равы. 

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.

+6

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Археолог. Мама, я – Игрок!

Ну вот смотри, напишет бесплатный фрагмент автор самостоятельно или даже с помощью ии, но нормально, читабельно всё сделает, а потом ты покупаешь книгу, или что ещё веселее цикл целый сразу, т.к. зацепило, а в какой-то момент вместо человека начинает писать ИИ. И это просто совсем нечитабельно. Такого тут на сайте, увы, полно. Как и в целом во всей современной литературе на любом сайте. Вам будет обидно? Мне - да 

Но даже если не такой хитрый обман, а просто... Прочитываешь аннотацию, цепляет, вроде интересно... Начинаешь читать, а там ИИ слоп. Мне лично жалко своего времени на такое говно, вам нет? А вот представьте, я так начинал читать уже более 30 раз, естественно не только на этом сайте, а вообще. 

Увы, но это мало того что не интересно, но так же просто выкидывание времени, а порой и денег, в мусорку.  

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Археолог. Мама, я – Игрок!

Пока ИИ пишет ужасно и плохо - генерация ИИ абсолютное и полное зло. Если через лет 20 начнёт писать нормально, тогда это будет совсем другой разговор, в данный момент времени то что генерирует ии НЕ ЧИТАЕМО.

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Зверь: Достижение Ярости

Ради интереса открыл комментарии, которые ты писал на сайте. У меня возник один вопрос. 

Зачем ты читаешь то что тебе не нравится?

Концентрируйся на позитиве. Оставляй положительные отзывы к тому что тебе нравится. Как-то странно, что почти все твои отзывы один сплошной негатив к любому из проектов. 

P.s. если что я тоже не считаю данное произведение шедевром, но в целом оно прикольное и мне заходит чем-то... 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя

Самое печальное, это когда завязка написана и расписана нормально человеком, а потом бац и одно сплошное ИИ. Увы, я такое слишком часто наблюдал...

И без разницы какой объём сделан ИИ. Главное что книга полное говно. Конда ИИ сможет писать как человек, то и хер с ним. Но сейчас ии и близко не может в такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Зверь: Достижение Ярости

Проблема в том, что у ГГ нет ничего в защите от ультимативной атаки. Буквально одно чидори и он труп. Любая точечная атака, а их в мире шиноби полно, которая имеет большую пробивную силу убивает ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя

Раз в месяц книга может конечно. Донцова например может же) и многие автора до ИИ раз в месяц могли. Тут как бы дело не в 1 книге в месяц, а в 3 книгах в месяц 20 февраля начало выкладки данной книги, 4 марта конец. С 20 февраля сейчас выкладывается уже 8ая книга, как раз где-то под три книги в месяц. А таких авторов уже нууу...крайне мало кто так может, по 30 книг в год

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Зверь: Достижение Ярости

Раньше он просто старался тренироваться и жил в мире сурка.

Сейчас он пошёл всех резать. 

Солдат может тренироваться всю жизнь, но как он убьет пару сотен человек и прочувствует всю эту вонь трупов то у него спокойно может снести крышу. А гг убивает даже не автоматом, а своими руками, пальцами) от этого ещё сильнее сносит крышу. А он в отличие от профессиональных военных человек с проблемами в психике изначально, причём с огромными проблемами. У него даже мозг видоизменён. Ну и да, психиатрические заболевания прогрессируют. И это страшно)

Написал(-a) комментарий к произведению Рунный практик (Альфа-12)

Арбалет изобрели в нескольких местах на земле независимо друг от друга. Одно из этих мест Греция, чуть раньше изобрели в Китае и возможно на юго-западе Азии. 

Что за бред про грекобуддизм?

Наверх Вниз