Может быть, я как-то неправильно живу? Отчего же! Правильно! Только зря!
1 476
2 957
Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к посту Только собрался жить богато - так трусы порвались, и сахар закончился!
Я так понимаю, что вопрос для обсуждения, который предполагал задать автор должен был звучать примерно так
По данным статистики, после 1917 года, обычным (рядовым) гражданам «жить стало лучше, жить стало веселее» (с). Но если данные статистики «прибавить, отнять, умножить и поделить», то получим совершенно другой результат :)
Ну, что можно ответить на такой вопрос? «Существует 3 вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» (с)
Тут проблема в том, что статистика - это просто некий показатель (параметр). А вот как это значение интерпретировать, совершенно другой вопрос. Обычно, если речь не идет о какой-то катастрофе, выразить жизнь одним или несколькими показателями просто нельзя. Всегда будут уточнения, что, вообще-то так, но надо учитывать, что …
Конкретно сравнение качества жизни до и после 1917 года я бы оценивал по книгам автора. Он же описывает жизнь именно простых людей. И вот до 1917, то, что описано у него вызывает, минимум, негодование, а то и ужас. А почему, собственно? Почему сейчас, то, что написано у автора в книгах мы не считаем нормальным?
Так именно по той причине, что после 1917 года понятие «нормы» было изменено на уровне законодательства и жестко каралось нарушение этой самой «нормы». Но, что более важно, это не было на тот момент неким «пиар-ходом». Власти искренне считали, что новая «норма» - это хорошо и правильно.
И автоматически следует второй вопрос. А могла ли эта новая «норма» быть установлена без революции октября 1917 года? Лично я думаю, что нет. Без революции и насильственного внедрения это сделать было бы невозможно. «Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал, ради 300 процентов прибыли» (с)