Написал комментарий к произведению Цеф
Если продолжить вашу аналогию, то в космосе действительно пришлось бы вешать на десять крестьян второго воина, но если брать землю, что не дает увеличить количество крестьян до двадцати или ста? Если территория позволяет.
Если же смотреть на это с точки зрения эффективности, то, зная, куда будут бить, и зная, что бить будут усердно, укрепить этот район будет весьма эффективно.
(Война в принце всегда угнетает экономику) ;)
Написал комментарий к произведению Цеф
Мой вопрос не в том, как такую оборону пробивать, это можно сделать кучей способов, навскидку: диверсии, загоризонтная стрельба, на крайний случай каменюку побольше сбросить. Если же учитывать всё. То на подскоки флота можно пресекать подскоками своего флота тех же Анубисов, из-за чего каждый такой скачок может стать последним. Стрельбе с запредельных дистанций противодействуют системы активной защиты, что посылают навстречу 20 кг снаряду снаряд в 5 кг, и вот энергия ушла в никуда. И к вопросу, что ракеты попадают в радиусе 5 метров, так это управляемые снаряды, а точно попасть 20-килограмовой болванкой, двигающейся быстрее света, ещё нужно умудриться, тем более планета вертится, корабль в космосе тоже не статичен, и получаем, что подобное крайне сложно реализуемо, требует огромных вычислительных мощностей и занимает столько времени, что уже вражеский флот просчитает вашу точку стрельбы и оставит на нужном месте мины или просто откроет огонь по предполагаемому району вашей будущей дислокации (мас. двигатели не позволяют игнорировать реальное пространство, соответственно, при сверхсвете столкновение — это гарантированная смерть).
К вопросу эффективности «Мауса» вы смотрите не туда. «Маус» все-таки двигался, а защитной стене двигаться не надо, содержать ее дешевле, и ее потеря ожидаема, я не предлагаю просто сидеть за щитом, одной обороной войну не выиграть, но если щиты эффективны, а они эффективны, ведь относительно небольшие корабли держат удары крейсеров, то и стационарные щиты можно сделать с большим запасом прочности просто за счет дублирования. А по поводу 38 килотонн. То если смотреть с такой стороны, то тем более лучше иметь щит, что защитит от удара по касательной, чем не иметь его. К вопросу щита, из контекста того, что щит Анубиса живёт, то можно предположить, что он способен выдержать как минимум 43 мегатонны в тротиловом эквиваленте(22 глава), а именно такова мощность его собственных орудий и примерная мощь орудий цефов, что, по словам Легиона, будет непросто пробить его щит.
Если есть какие-то ошибки в рассуждениях, прошу на них указать и обосновать.