Максим Виноградов

Замерзшие пальцы ломают спички, от которых зажгутся костры!
730
13 079
1 297
49 537

Заходил

195 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Краеугольников

Приветствую! Трудно ответить на оба вопроса 🙂

По идее, данная книга - начало целого цикла. Но когда будет продолжение - сказать сложно. Следующая книга, за которую я возьмусь буквально на следующей неделе - она совсем другого плана. Я планирую написать ее в несколько "расслабленном" стиле, не ставя себе жестких рамок по объему и срокам. А что будет потом - время покажет. Буду писать то, к чему больше душа лежит. Надеюсь, в любом случае выдавать достойный контент 👍 

Написал комментарий к произведению Дивный Мир Будущего #2

Евгений, спасибо.

Насчет продолжения. Сюжет у меня уже есть, в данный момент заканчиваю другую книгу. То есть в ближайшие недели буду решать вопрос: то ли писать ДмБ #3, то ли браться за что-то другое...

Написал комментарий к произведению Дивный Мир Будущего #2

Кажется, я вас понял) Что ж, я сам предпочитаю "каноничное" построение, когда в произведении есть завязка, развитие конфликта, апогей, развязка. И катарсис... 😀 Потому и получаются такие книги цикла - больше похожие на законченные истории. Да, так сложнее заставить читателя перейти к продолжению, ведь вроде "уже все". Вы же ожидали увидеть длинную историю, просто разбитую на части. И такой подход имеет место быть. Постараюсь учесть ваше мнение, как своего читателя)

Что касается популярности, я об этом очень много думал. И не придумал ничего) Может, не тот жанр, не та аудитория. Вероятно, нужно просто лучше писать (или хуже). Или вбухать в рекламу пару лямов) Не остается ничего, как пробовать разные варианты.

Написал комментарий к произведению Дивный Мир Будущего #2

Благодарю за ваш отзыв! Да, статистика меня тоже печалит. Хз, в чем тут дело. Видимо "не дорос".

Насчет концовки не совсем понял. Вы бы предпочли более открытый финал? Или наоборот, более законченную историю? Может, просто книга слишком короткая :)

Написал комментарий к произведению Дивный Мир Будущего #2

Спасибо за похвалу, постараюсь не разочаровать)

Отвечая на ваш вопрос: Тей ведь не всегда поступает наилучшим образом и находит самое верное решение. Он может ошибаться, как и автор. К тому же, вряд ли ИскИн снизошел бы до бесед с простым смертным.

Хорошо, что такие вопросы будоражат фантазию и читателей, и автора тоже 😆 

Написал комментарий к посту Однотомники не кормят

Валерия, я понимаю, что споры в интернете - бесполезная затея. Написал, думая получить какой-то практический отклик. Признаться, я надеялся, что более опытные товарищи скажут что-то вроде: "делай так и вот так, тогда однотомники продаются".

Вы призываете не верить категоричным заявлениям, однако же сразу делаете именно такие, не особо заботясь о рациональной аргументации 🙂 

Возможно, я чего-то не понимаю) удаляюсь в пешую прогулку, куда вы меня отправили 😆 

Написал комментарий к посту Однотомники не кормят

Я не оспариваю вкусов и разнообразия форм. Пусть будут и циклы, и отдельные книги, и рассказы. Здесь речь идет лишь о том, что эффективнее "кормит".

Поясню свою мысль еще подробнее)

Почему читатель покупает книгу? Отбросим известных авторов с "именем", у которых уже есть "своя" аудитория. Тогда, во-первых, пришедший человек должен начать читать. А во-вторых, увлечься настолько, чтобы заплатить.

Начать читать бесплатную книгу психологически гораздо проще, чем платную. Опять же, возможно, это субъективизм, но для меня это так. Даже для примера ситуация: перед вами две плюс-минус одинаковые абсолютно незнакомые книги неизвестных авторов, но одна даровая, а вторая за деньги. Думаю, бОльшая часть читателей однозначно остановят взгляд на первой, при прочих равных.

Далее. Может ли ознакомительный фрагмент зацепить настолько, чтобы принять решение о покупке? Наверное, но каков тогда должен быть его объем? Две трети книги? Зачастую бесплатного куска едва хватает, чтобы оценить стиль автора, может ли он писать без ошибок. А нужно все же вжиться в мир, породниться с персонажами, начать сопереживать их делу. Выполнить такую задачу в куске гораздо сложнее, чем в целой книге.

Поэтому я и говорю, что мне не совсем понятна механика процесса. Как написать однотомник таким образом, чтобы он кормил? Не проще ли тогда разбить его на две книги: бесплатную и платную?

Написал комментарий к посту Однотомники не кормят

А за счет чего, собственно, кормят однотомники? Как это устроено фактически?

Поясню мысль.

Я понимаю логику сериала: первая книга бесплатно, прочитал - понравилось, купил продолжение и т.д.

И я не понимаю: с какой стати я стану покупать однотомник? Допустим, автора я не знаю, про книгу ничего раньше не слышал. Предполагается, что принимаю решение о покупке, оценив бесплатный отрывок? Мне кажется, бОльшая часть читателей просто пройдет мимо, увидев отдельно стоящую платную книгу, даже не будут пытаться начать чтение.

Может, я чего-то не понимаю, и аудитория мыслит совсем по-другому. Может, однотомники и кормят. Но не могли бы вы пояснить: каким именно образом?

Наверх Вниз