Максим Воронков

По поводу «шила на мыло» и зависимости.

Зависимость  от чужого настроения есть везде — что у хостера, что у Google. Но  Google Sites, при всех ограничениях, даёт то, чего нет у связки «дешёвый  хостинг + WordPress»: стабильность, нулевое обслуживание и защиту от  дурака. Мне не нужно обновлять плагины, следить за безопасностью,  бэкапить базу и бояться, что сайт положат за час до выхода книги. Это  всё берёт на себя Google.

По поводу «низкочастотников» и SEO-шников, которые «сходу показывали клиенту».

Так  это же ровно то, что мне и было нужно. Я не интернет-магазин носков,  мне не нужен трафик в сотни тысяч. Мне нужно, чтобы человек, который  ищет «Максим Воронков автор» или «Метод Воронкова», попадал на мой сайт,  а не на соцсеть или чужую площадку. Это и есть целевой трафик. И сайт  на Google Sites с этой задачей справился — вышел в топ-3 за три месяца  без копейки вложений.

Про покупку домена и хостинга.

С  этим никто не спорит. Если вы готовы платить и администрировать —  берите домен, ставьте WordPress, это гибче и мощнее. Но когда бюджет 0, а  сайт нужен вчера, Google Sites — реально рабочий вариант. Не на вырост,  а на старт. И он не отменяет того, что позже можно переехать на свой  домен с тем же контентом.

Про «ценность доменного имени».

Ценность создаёт контент и позиции в поиске, а не само по себе доменное имя. Мой поддомен на sites.google.com  прекрасно индексируется и ранжируется. Когда придёт время покупать  домен, я просто привяжу его к тому же сайту, и все накопленные позиции  сохранятся. А начинать с нуля на пустом домене без истории — это дольше и  сложнее.

Так что это не «шило на мыло». Это осознанный выбор инструмента под задачу и бюджет. Сработало — значит, не мыло.

Благодарю! Приятно, что зацепило именно так — с мыслью и интересом

Спасибо вам! Очень рад, что книга вызвала интерес.

Спасибо за этот отзыв. Честно — ради таких моментов всё и затевалось.

Вы  сформулировали ровно то, ради чего я писал эту книгу: не вдохновить на  пару дней, а дать работающий алгоритм, после которого вопрос «почему всё  не так?» навсегда сменяется на «на каком шаге я застрял и что теперь  делать?». То, что упражнение «первый цикл за 30 минут» реально сдвинуло  дело, откладывавшееся месяцами — для меня самая высокая награда. Потому  что это и есть главный критерий: технология либо работает, либо нет. А  мотивационные речи работают редко и недолго.

Вы  очень верно заметили: я не гуру и не коуч. Я инженер, который устал  смотреть, как толковые люди буксуют не из-за лени, а из-за отсутствия  простой операционной системы. Эта книга выросла из злости на индустрию  «волшебных пенделей» и стала ровно тем, чем должна быть — трезвым,  коротким алгоритмом без воды.

Очень рад, что вы перестали быть пассажиром. Добро пожаловать за руль.

Спасибо за отзыв и за  то, что обратили внимание на особенности текста. Вы правы: эта книга —  не чисто художественное произведение. Вся серия задумана как инструмент,  который через жизненные ситуации, примеры и сюжетные обстоятельства  доносит до обычного читателя принципы Достаточно общей теории управления  (ДОТУ) и её Полную функцию управления (ПФУ). Кроме того, в  повествование интегрированы элементы научных, социологических и  психологических подходов.

Суть  ПФУ действительно можно изложить на одной-двух страницах, и без «воды»  книга свелась бы к короткому конспекту. Но здесь «вода» — это  сознательный приём. Художественные сцены, детали быта и повторы помогают  преодолеть барьер, который неизбежно возникает при столкновении с  непривычной управленческой моделью. Моя задача была именно в том, чтобы  форма повествования упрощала понимание формулы: даже если вы не  фиксируете её сознательно, мозг всё равно автоматически обрабатывает  информацию и забирает то, что ему нужно. Это своего рода обучение через  погружение, где эмоциональная вовлечённость работает наравне с логикой.

Надеюсь,  такой подход станет понятнее при дальнейшем знакомстве с серией, и вы  сможете взять из книг полезные для себя инструменты.

Рад взаимной дружбе! 

Добротная космическая фантастика. Ужасов к 3 главе пока нет, хотя в самом начале была затравка на потенциал к ужастику. читаю дальше

Рад дружбе)

И Вам, благодарность)

Спасибо за дружбу и интерес) 

Спасибо за дружбу)

Рад знакомству и дружбе)  

Будем дружить) 

У меня у кума фамилия Ворона) ну и никнейм (кличка, погоняло) 

Будем дружить) 

Будем дружить) 

Это да, есть смысл хоть как-то, структурировать хаос в отношениях)

Спасибо за оценку! 

Большое спасибо за отзыв, и оценку! Буду очень рад, если книга окажется для Вас полезной.

Рад знакомству) 

Рад знакомству! 

Приветствую, будем дружить) 

Рад знакомству и дружбе) 

Рад знакомству и дружбе)

Рад знакомству и дружбе) 

Рад взаимному знакомству 

Приветствую, рад знакомству 

Приветствую, будем дружить) 

Приветствую, будем дружить)

Рад знакомству и дружбе)

Приветствую, рад дружбе) 

Приветствую, рад дружбе) 

Рад взаимной подписке) 

Рад знакомству)

Приветствую, рад знакомству! 

Насчёт Abuse Log в  Wikidata и зачистки — понимаю опасения. Но если действовать аккуратно:  не использовать ботов для массовых правок, добавлять только проверенную  информацию со ссылками на книги и источники, — всё проходит нормально.  Wikidata лоялен к постепенному наполнению, а не к спам-атакам. По поводу  knowledge graph: да, сейчас граф не выглядит авторитетным, и  маловероятно, что без сотен тысяч внешних ссылок он сразу попадёт в  обучение нейросетей. Однако каждая вышедшая книга, каждое упоминание в  каталогах (ЛитРес, Ozon, Wildberries), рецензии и ссылки постепенно  укрепляют этот граф. Это долгосрочная стратегия — то, что и нужно.

Реальная  проблема возникла только на этапе подгрузки обложек через Wikimedia  Commons: вылезла ошибка, изображения убрали. В остальном всё штатно.  Планирую заниматься этим направлением системно (12 серий, 300+ книг),  так что чем раньше начнёшь, тем раньше выйдешь. Да, это вложение 16  часов личного времени в пока что призрачное будущее. Но зато — опыт,  который не получить иначе, и понимание, что с каждой публикацией объём  информации и внешних ссылок будет только расти. С чего-то нужно  начинать.

Приветствую, взаимно подписался) 

Рад знакомству, добавил в ответ) 

Рад знакомству, взаимно подписался) 

Спасибо за дружбу) 

Благодарность за подписку, она взаимна) 

Приветствую) 

Подписался в ответ)Будем дружить 

Приветствую, будем дружить) 

Будем дружить) 

Спасибо за дружбу)

Спасибо за подписку, так же добавил в друзья ) 

Спасибо за подписку