Radamantis

Спасибо, приятно слышать) 

Не могли, ибо либо они были настолько сильны (в каноне чёт не заметно) либо с помощью связей и коррупции могли оставаться безнаказанными. Старое поколение все вымерло, но воспитывать то должны были с малых лет. Не знаю даже, что у них там так сильно пошло не так, но власть они явно могли захватить и бескровно. Больше похоже на то, что им просто хотелось повоевать, прикола ради. 

Родомагия… вы о дарах? Ибо другой у меня вроде как и нет. Я бы не сказал, что она что-то упрощает у меня, скорее даже наоборот, ведь дары очень распространены, разнообразны и полезны. К примеру, это можно сравнить с классификацией в играх. Есть волшебники, с даром огненным - маги огневики, однозначно. Есть маги с даром к целительству - конечно же, они сделают упор на этом. Есть маги с даром к теневой магии - шпионы, разведчики и тайные убийцы. Некроманты, зельевары, химерологи… ну и так далее. Так что дары в моей работе скорее вносят разнообразие, делая магию немного ярче и понятней. 

Хорошая идея, чуть позже исправлю )

Верно)

Не будет)

Согласен) 

Ну, я думаю, что со временем все очень деже неплохо начало получаться) 

Соласен. Ну, нужно учитывать, что Ро писала для детей. Начинала, во всяком случае. А потом править канон уже было поздно. У меня будут и взрослые адекватные и дети более менее, с поправкой на то ,что они дети.

Ну так, такое объяснения я и использую. Дети в принципе лучше подготовлены и умны + окклюменция с детства тоже в этом деле помогает) Это касается всех детей, не только окружение гг. Даже Рон у меня немного умнее оригинала. Немного... По крайней мере у него основная черта - верность будет. Тупой, но верный)

Мерси)

Я подумаю над этим) Пока у гг более чем прекрасно развиваются отношения с Дафной, а она ужасная собственница) Скидку она могла бы сделать только для Луны. Возможно. А может и нет)

Все люди судят исходя из собственных соображений морали) Или ты как это себе представляешь?) Не сказал бы, что он будет нагибать все и вся. Конкуренции хватает.

Я знаю, что есть у меня штампы) Это моя первая работа, так что я их не избежал, как и ошибок новичка) Их навеяли произведения других авторов, которых я тогда читал. Но они со временем сошли на нет, да и особого влияния на сюжет не оказывали. В общем, они испарились.

Посмотрим как пойдет) Мб разве что Луну, хотя она скорее как сестра для гг

Ну нет) Гоблины у меня точно не добрые) 

Есть ритуалы познания, но на детях их проводить не рекомендуется. К тому времени как можно будет, они и сами уже должны будут проявиться. 

Правильное решение)

Ну так, это фф. Если хочешь почитать канон, то читай канон, кто тебе не дает?)

Не понимаю суть недовольства, если честно. 

У меня гг не страдает такой фигней, как и его окружение. Да, есть такие ущербные, как не быть, но они не поощряются, а высмеиваются, так-то. Те, кто цепляются за прошлое, почивая на лаврах своих предков у меня в работе, в лучшем случае - посредственность. Мб прежде чем писать необоснованные обвинения, стоит для начала прочитать, а потом уже говорить/писать? 

Вернется) Я стараюсь поддерживать балланс

Согласен, в каноне какой-то сумбур насчет силы, по этому я и расширяю вселенную, хотя и у меня ранги весьма плавающие. Тот же магистр может быть как боевиком, так и нет. Мастер боевик может раскатать магистра, который посвятил свою жизнь исследованиям, к примеру.

Его мать была в курсе некоторых моментов, но без подробностей.

Методичка по окклюменции для детей очень простенькая. Это Джеймс и Дафна уже более высокого уровня читали тогда, а для других она была скорее в виде игр и упражнений представлена. Постепенно это помогало им развиваться быстрее.

В целом то да, но магический огонь это скорее концепция горения ) Но я мб потом поправлю.

Это да, много где используется такая градация) Она просто удобная и логичная.

На то и расчет. С детства потихоньку строится защита и упорядочивание сознания) 

Давайте будем честны насчет Дамби у меня, если бы я писал фф про него, взяв за основу его план, то вы бы болели за него)))) План у него хороший, да и не совсем уж конченая тварь он) Поверьте мне, он далеко не худший персонаж тут )

Гарри Поттер и чужие звёзды — фанфик по фэндому «Роулинг Джоан «Гарри Поттер»» (ficbook.net)

их 69 на этот момент и 70ю пишу как раз)

Спасибо)

Я бы не сказал, что Уизли гадство явно выражено. Во всяком случае не все они одинаковы. Ранги волшебников немного похожи на ранги Рудазова, однако отличаются по сути. Дамби серый. У него свои интересы и свои стремления.

Есть, можещь зайти на фикбук, там все бесплатно ) 

Да, ибо в единстве и мотивации сила)

Нет) Пока не думаю об этом, во всяком случае.

В целом, буду по 2 в день выкладывать. Но если сильно хочется, то можешь на фикбуке глянуть, там 69 уже есть.

О, а что так?

Так-то я не спорю, поступок такой себе и я бы очень не обрадовался, если бы моя девушка со мной такое провернула, например. Но тут следует учесть образ мыслей самого Серафима. Автор не равно гг, помните об этом. 

Во первых, Аскаэль знал, что Антилин немного того, так что заранее был готов к тому что она может выкинуть что-то такое. И винит себя в первую очередь за то, что не предусмотрел и не доглядел. Расслабился. И это он, один из сильнейших, старейших, опытнейших существ, считающий себя Богом и покровителем человечества. С его точки зрения будет позором пытаться вместо того что-бы взять на себя ответственность, всю вину сбросить только на Антилин. Себя он виноватым считает в равной степени, как минимум.

Попытаюсь привести простой пример. Когда ты удовольствия ради идёшь заниматься серфингом в непогоду, седлая пятиметровые волны, кишащие акулами, к тому же, при неудаче и падении взрослый человек ведь не будет винить в этом волны или акул, что прихватили за зад. Не будет ведь пиздить волны доской для серфинга в отместку, потому что они тебя сбросили и намочили. Не будет обвинять акул в их хищной натуре, не так ли? Ты либо посетуешь на свою опрометчивость, либо философски пожмешь плечами и сделаешь выводы. Ну или пойдёшь на второй заход, хех. Суть в том, что когда ты заигрываешь со стихией,  но прекрасно осознаешь все риски, винить можешь только себя. Антилин как та же стихия из примера. Аск осознавал риски, последствия и в целом принимал их. 

Во вторых... сам Аск изначально понимал, что к этому рано или поздно все придёт, и был не против. Просто время оказалось чрезвычайно неподходящим. Теперь ему придётся очень торопится и действовать в ограниченных рамках. Это его не обрадует, но что уж теперь. 

Не в ближайшем будущем) Надо Крылья дописать и еще я неровно дышу в сторону Линзы (которую пока разве что на бусти выкладываю в общий доступ) 

Угу, не спорю. Оригинальный Гарри вообще-то парень хороший. Да, может не гений, но простой и открытый пацан, который реально переживал за друзей и хотел делать добро. На свой возраст Гарри уж точно многим из нас дал бы фору, ведь все мы гении… задним числом. 

Согласен. Все равно каждый останется при своём мнении в итоге. Вы считаете Сталина эффективным управленцем, а я нет. Я не говорю, что лично я знаю как было бы лучше или еще что, но я уверен, что можно было. К тому же вы не отрицаете, что как человек он, мягко говоря, сомнительных моральных качеств. Очень мягко. 

Третий Рейх заборол не совок, а целая совокупность стран. Уж точно не благодаря Сталинским репрессиям. Советский народ - да, безусловно, внес огромный вклад в победу. На мой взгляд - решающий вклад. Но война шла по всему миру, вообще-то. И США отметилась, от которой у многих подгорает, и Британия и другие страны. Союзники, в общем. Убрать хоть одну из стран, сопротивляющихся и воюющих с Гитлером и история могла бы сложиться совсем иначе. Без СССР немцы бы победили - факт. Без помощи США, с ленд-лизом СССР бы проиграл с высокой вероятностью - Факт. Даже если нет, то потери были бы настолько чудовищными, что могли добраться до отметки в сотню миллионов. Если бы часть армии Гитлер не сточил об другие страны, разрываясь на многих направлениях, вынужденный оставлять часть контингента для контроля захваченных территорий, то предсказать ход войны тоже было бы сложно. Я это к тому, что все, кто боролся с нацизмом по мере сил заслуживают уважения в равной степени.

Так в том то и дело, что в цене. Цене миллионов жизней и поломанных судеб. Легко говорить пока это лично не касается тебя или твоей семьи.
(И нет, меня или моей семьи это не коснулось, просто я мыслю логически. Пронесло, но многих нет. Почти в каждой семье был хоть один репрессированный, раскулаченный или растерянный. Я хз, может и у меня какие-то пра-пра были, попавшие под чистки. Может и у вас. Не знаю.) 

Почему остальные страны смогли достичь тех же результатов, не убивая и не сажая собственных граждан в концлагеря сотнями тысяч и миллионами, а Сталинский режим нет? Почему перед второй мировой Сталин перебил и пересажал почти всех толковых офицеров и генералов, а когда началась война, о которой его, сука, только ленивый не предупреждал, он оказался с голой жопой, смазанной вазелиноам? Три миллиона военных попало в плен в самом начале войны. Три миллиона профессиональных военных, из-за чего дальше воевать пришлось вчерашним гражданским. Как? А потому что руководить на местах тупо некому было. Все или в ссылках или в могилах были. Гениально.

Я не идеализирую запад или ЕС, там тоже всякого дерьма хватало в то время, но далеко не в таких количествах же. И какое мне дело до них должно быть, собственно? 

И какие же великие достижения Сталина вы можете мне назвать? Раз уж сказали А, говорите Б. Сделал он что-то, чего не смогли добиться другие? 

Нет, не репрессировали, просто у меня есть такая штука, эмпатия, совесть, моральные принципы всякие… понимаю, что слова явно незнакомые, но можешь загуглить.

Да-да, старая песня, царь хороший, это бояре плохие. Честно говоря, не вижу смысла спорить с человеком, который топит за фашизм, пускай пока что и не за нацизм. Если что, Италия воевала на стороне Нацистов и занималась точно такими же делами.

Вот спасибо Сталину, что он убивал всех без разбору, такое облегчение. Так-то Гитлер тоже уничтожал вредные для страны элементы - Циган, евреев, коммунистов, нелояльных немцев. Так называемых «шпионов запада», что практически является = «неугодный человек». Настоящие шпионы тоже были, конечно, но сколько по вашему в разведке служит людей? Сотни тысяч? Миллионы? Вы что, совсем тупой? Там тех шпионов от силы пара сотен была, а казнили и репрессировали, согнав в лагеря в тысячу раз больше было.

Любое преступление можно оправдать, было бы желание. Хоть насильника, хоть убийцу. «А че это она оделась как шлюха? Вот я её и трахнул, сначала по башке, а потом на столе.», «А у него денег больше было, и вообще, вся техника западная, а не отечественный хлам, так что он наверное был шпионом, потому я его грохнул и все себе забрал, на нужды верных партии.»

Я про еще одного такого, кто сначала портфель носил за боссом, а потом его посадили на его место )

Видать вы в каком-то параллельном мире живете ХD 

Ну, между ними вполне можно поставить равно и не ошибетесь. Друг друга стоили. Хорошо хоть сдохли уже. 

Все равно на каждого пересчитывать придется отдельно, ведь каждый волшебник (сильный) уникален. Предки гг уже сформировавшиеся волшеьники и для них нужно куда больше манипуляций. И на носу война, как вы сказали, нет времени все равно копаться в исследованиях

Она мыслит так :

- Я уже все равно испорчена, терять мне  нечего, ведь у меня и нет ничего. Так что… вместо того, чтобы быть использованной снова, я буду использовать других сама. Кроме Амоса, разве что.

Её особая магия делает из нее кого-то вроде магического аналога суккуба, так что по сути она может манипулировать людьми с которыми спит и высасывать из них магию, добавляя какой-то процент себе на постоянной основе, раскачиваясь со временем. Несколько главных причин, почему она никогда не рассматривала Амоса вне категории «Друг»: Не хочет пачкать, манипулировать и красть его силу.

Надеюсь теперь понятнее?

Добавлю это во вторую главу, ибо заебался все разжевывать. 

Вообще-то, такие персонажи планируются в перспективе, но не школоту же взрослому гг давать в напарники... Думаете одиннадцатилетний Малфой бы подошёл? Рон? Может быть Седрик, гроза сумерек?) Хех.

Гг связан с оборотнями, так что суровых мужиков в его окружении будет в достатке.

На нормальные комментарии я отвечаю, на бесполезные ругательства - нет. В метках стоит альтернативная история, так что вполне естественно, что некоторые события происходили в другом времени, а возможно и месте. Принцесса Мононоке вышла на пару лет позже, и что с того? Это что, критично или что?

Я точно знаю, что во времена Артура у рыцарей уже были кинжалы мизерикодия, так как читал оригинал про Артура. Вполне может быть, что Римская империя и привнесла их на туманный Альбион, кто ж спорит? Я даже более чем уверен, что так и было. Но при чем тут это?

А касательно исчезновения Авалона, то я просто подстроил даты под собственное понимание того, когда мне было это удобно, или ты будешь утверждать, что он на самом деле был и ты, конечно же, точно знаешь даты? 

Будь проще, а вместо желчи используй язык фактов.или задавай вопросы. В чем смысл бросаться неуместными оскорблениями? Срач ради срача? Сейчас что, 2010 за окном? 

И что? Многие и в рептилоидов верят. Я тебе говорю про общеизвестные факты. Сухие цифры. А выводы делаю сам. Советую попробовать. Статистика потерь (официальных) в открытом доступе. 

Начнем с того, что я половину вашего спича не понял. Научитесь писать, для начала, а затем может быть и мысли выражать научитесь. Это мой вам совет.

Все любят загребать жар чужими руками, что тут скажешь. Благими намерениями выстелена дорога в ад, как мы знаем) Деда я не очень люблю, но признаю, что в чем-то его план был рабочим. В конце концов, сработал же?