Makz

не любой, а только полезный и рациональный

про город в сибире есть рассказ у А.Рудазова (3 глаза и шесть рук), там как раз про подземную лабу. где персонал обратился в зомби

про самолет есть фильм (и не один) с зараженными (там правда не зомби. но это не столь существенно)

воспитатель детского сада в элитном поселке подмосковья

ну вот и я прочитал 2 часть, в целом сойдет, лютой закос под мангу, особенно с употреблением словечек типа "сестренка" и "малышка" из минусов бы обратил внимание на то:
1) что слишком часто упоминается "малышка"(и как приятно было, когда е е Чарт называл "маляфка", ну тут скорее на фоне того, что это уже не "малышка", особенно это было дико слышать от вождя племени демонов-ящеров (кстати тоже часто употребление, и почему не сократить было "демон-ящер" до "демоящеров", а "ледяных демонов" до "ледодемонов"?), по мне так было бы логичнее обращение к Ра*ал "детё")
2) пару раз непонятно к чему было написано типа "на склоне сидели 2 фигуры одна из которых была такая то, а другая такая"?, если в начале книги это еще сойдет, но через несколько глав это и так понятно, тем более что это описание персонажей ниче не давала и ничто не подчеркивало, сложилось ощущение, что автор специально забивал объем словами, игнорируя порой синонимами которые могла дополнительно принести краску в рассказ
и пс, хотелось добавить, если чел, который был до этого программистом, придумал тех.решением с объединением посохов в куст, но при этом протупил, и не сообразил, что если камни появляются на поверхности озера, а затем опускаются на дно (причем что этот метод был использован ранее, когда Принц с Лисой собирали фрукты с дерева), то неужели никто из ящеров бы не догадался бы натянуть сеть ниже поверхности озера хотя бы на метр (и про отсутствие сети тоже вопрос фигня)?
и пс2, однозначное неоднозначное чувство. пока читал, то и дело перед глазами всплывала рисовка из анимэ

например: должности, названия и титулы можно можно делать произвольными, т.к на восприятие это не сильно повлияет, т.к. мы и так по большому счету знаем, чем отличается прораб от директора и царь от президента, а вот систему измерений лучше использовать метрическую, чтобы при про чтении представлять масштаб окружающей среды, а то будет описания типа: "водоём Никакого имеет в глубь 7 кугулей, а в широком месте 21 тюфей с жыдкою, гора была высотой 3 кугуля и в сечении 2 тюфей" (к слову что в данном примере использованы 2 меры длин, но для вертикали один термин, а для горизонтали - другой), и нэть потом сколько же это потом, что бы представить как это выглядит 

Точно, запамятовалось, благодарю

Александр, добрый день, такой вопрос, когда близнецы достали чер.криабал и вызвали Фурундорока, то их криабал защитил от действий Фурундорока,хотя и с задержкой (хотя странно такое действие, что заклятия Бриара срабатывали сразу), а Вэтечека сожрал демолорд Гальга..., потому что то не указал слова ненаврадемости, получается в одной вашей книге криабал дает защиту призываиелю от призывника, а в другой криабалу пофиг на защиту призываля, хотя заклинания из одного тоже криабала были использованы, единственный вариант вижу, что у близнецов был том, а у Вэтечека только лист, но все-равно это как то укладывается, ведь Бриар создавал заклятия по отдельности, и только потом собрал в 1 сборник, разделив на тома. 

Александр, добрый день, такой вопрос, когда близнецы достали чер.криабал и вызвали Фурундорока, то их криабал защитил от действий Фурундорока,хотя и с задержкой (хотя странно такое действие, что заклятия Бриара срабатывали сразу), а Вэтечека сожрал демолорд Гальга..., потому что то не указал слова ненаврадемости, получается в одной вашей книге криабал дает защиту призываиелю от призывника, а в другой криабалу пофиг на защиту призываля, хотя заклинания из одного тоже криабала были использованы, единственный вариант вижу, что у близнецов был том, а у Вэтечека только лист, но все-равно это как то укладывается, ведь Бриар создавал заклятия по отдельности, и только потом собрал в 1 сборник, разделив на тома. 

понял, благодарю, просто я еще не прочитал книгу

хороший ответ  

тогда как им удалось прочитать (ну или не прочитать), а понять, как вообще должно это читаться, т.е. есть мнение что что-то подобное должно было быть в книге, чтобы пользователь мог этим воспользоваться, или же есть какой то неписанный закон, что подобные артефакт, хоть и может получить любой персонаж, но только тот, кто сможет как-то им воспользоваться (вероятно обладая каким то врожденным навыком, или имея предрасположенность к тому или иному навыку, что исключает совершенный рандом обладания артефактом), т.е. интересует сам механизм начала пользования артефактом

а разве они в этот момент не держали книгу в руках, когда их затягивало?
  "И изо рта чем-то потянуло. Точнее, не из него, а в него. Близнецы почувствовали, что их тащит, влечет, засасывает - и их обуял ужас.
  Тот иррациональный безумный ужас, что испытывают коты при виде пылесоса...
  Денис завопил, Полина завизжала. В руках у них была только найденная в коробке книжка -  и они инстинктивно выставили ее перед собой, закрылись от страшного младенца.
  И... и и все прекратилось. Младенец по прежнему раскрывал рот, но на близнецов это больше не действовало..."

а, точно, благодарю

И как я понял, в каждом криабале по умолчанию есть функция, что любой владелец сможет его прочитать, независимо от места проживания?

И если черный криабал защищал владельца автоматически по умолчанию?, то почему их стало затягивать в рот Фурундарока до тех пор, пока они не выставили Книгу вперед?

Народ, а тут уже решили задачку с коляской за 5806 рублей в 2 купюры 5 монет?