Дмитрий Меньшиков

Ну вот в предыдущей главе его сделали еще более жирным

Что переживет - понятно
Вопрос про остальное.
Потому, что по плану у нас вскорости будет явление наследника Артиго (на дуэли), а это явно какая-то интересная политика

Пиар придумали не вчера.
Так что мы пока не знаем как оно на самом деле

Тут вопрос в том насколько жив и как победил.
Может там типа вничью все вышло и с последствиями после падения

Кстати, еще одно наблюдение:
В 1 части нам разным образом предсказывали весной жуткий голод из-за неурожая. Во 2 части весна наступила, но несмотря на дороговизну жуткого голода все же пока нет. Судя по всему он немного откладывается (и будет увязан с падением императора и исходом битвы)

Во-первых, в 1 главе 1 части императору было 13 лет (в 7 главе правда уже 14). С того времени прошло меньше года
И вес в 70 кг для человека такого возраста кажется несколько великоватым , даже с учетом качественного питания и некоторой физподготовки (но ее, как можно понять, до восшествия на престол было не особо)

Перечитал еще раз, оценил легкость окончания главы.
Еще нашел два косяка:
Нан-Шин лишь поджал и без того тонкие губы, тяжело вздохнул." - явная очепятка
И в конце, где упоминается маг, что был на той дуэли Насильника с бароном, почему что умирает не барон, а Барнак

Хорошо, даже движение есть, но мало

А, теперь ясно.
А то поначалу непонятно было

Мой опыт работы с молодежью говорит скорее об обратном. В лучшем случае - "Три мушкетера"
Но главная проблема не в том, что Елена знает про гугенотов (это нормально), а то, что она идентифицировала "демиургов" с ними. Сравнение хорошее, но требует все же некоторых доп.знаний, хотя бы на уровне 7 класса (когда это проходят в школе), который Елена уже благополучно забыла.
Т.е. следует как то обосновать

Да, и в самом начале фраза про "другого юриста", явно относящаяся к Ульпиану, очевидно имеет следы хвостов редактирования. Ибо третьего в разговоре Елены с ним нет

А чем вы думаете займется МСА? Мне из текста это было вообще не очевидно.

Очевидно же, что на Артиго будет покушение. Вот они его как то защитят, или еще каким-то образом сюда вляпаются

Еще одно замечание

Биэль в начале отмечает, что она подготовлена академически, а ее оппонентка, наоборот, практически.
Соответственно было бы неплохо наверное, чтобы это всплыло в разговоре. В виде ответного укола или еще как-то (помимо шпионов и ремарок). А то диалог классный, но несколько в одни ворота

клиффхенгер так себе, ибо пролог первного тома посказывает, что все кончится хорошо.
Ну, на какой то момент

Это да. Но в тексте это не упомянуто никак при том, что мы как раз имеем случай качественной юридической консультации.
Т.е. в любом случае хоть как то упомянуть придется, т.к. пока есть впечатление, что тетрарх вводит новые меры просто потому что может (ну и типа время такое).
Собственно это может и глобально сыграть - власть (в целях собрать денюжек) вытаскивает какие-то совсем древнющие бумаги, когда и дворян то не было, и это внезапно становится идейной базой для восстания/движения.

Но хотя бы что-то в таком духе должно быть, ибо без обоснования "стариной" он не будет такое вводить.

Перечитал еще раз, оценил цитату про "мятеж не может кончиться удачей"
И оценил экспозицию расклада
Кстати, если продолжать, аналогию с нашим средневековьем - не может ли тетрарх ссылаться на какие-то замшелые капитулярии (как у Меровингов еще и Карла Великого и Со) о том, что каждый, кто может снарядиться на войну должным образом, обязан это сделать?

Этот способ даже еще XVII век на самом деле.
Правда королю Карлу эта и другие новации стоили головы

Здесь все же больше про налоги, а не мобилизацию в духе как бы не "щитовых денег" Генриха II, но в отношении не только дворянства, а всех вообще (в основном буржуазии).
Т.е. сначала принуждаем к службе дворян + всех, у кого есть бабло, а затем позволяем откупиться.
Профит!

Спасибо

Кстати, картинку бы "костыля" для наглядности, что там за граненое жало

Больше интересно, как она без особых потерь выкрутится из ситуации вмешательства какой-то безродной девки в дела благородного общества

Третья глава, а трупа все еще нет.
Точнее есть, но один и тот же и пока еще живой.

З.Ы. Почему то возникла мысль, что правовед участвует в "заговоре адвокатов" (как ВФР объясняли)

А, точно - там же королевская и императорская столица они отдельно

Скажем так - оба упомянутых достаточно известны, что одного в учебниках вполне упоминают.
А второго можно идентифицировать по другим персонажам с аналогичным именем

Ну, я только по имени понял, что это пасхалка, но без деталей

Все равно напомнят.
Но оговорка насчет "господи" в разговоре с Юло намекает, что он все же проникся единобожием и перешел в него не только по надобности, но и по убеждению

Что то я не заметил у заговорщиков намеков на нужду в поддержке церкви

А по моему все проще
1. Никакой резни не будет, т.к. отряд он не от Островных, а как раз от местного короля (а может он сам и явился, судя по численности)
2. Нашим заговорщикам сообщили не только о том, что нашли Артиго, но и о том, что его нашел оный король и взял под крыло. Конечно они недовольны, это ж возможный претендент и все такое.
Правда, судя по тому же прологу, для Артиго это больше золотой клеткой будет

UPD
А еще это может быть не местный король, а какой-то иной локальный босс, участвующий в местной же заварушке и увидевший во всем этом шанс и втянувший пацана в это блудняк (см. тот же пролог).
С учетом того, что у них тут духовная столица империи, то доп.легитимность получается очень легко:
Один на троне, но не венчан, другой венчан, но не на троне.

Круто, очень круто.
А что там за жуткая фигня случилась, мы узнаем как-нибудь потом (хотя явно - началось!)
З.Ы. Щепотку нашего Лжедмитрия (с толикой Наваррца) оценил. А вот с портретами запросто может выйти фигня как у Мих.Фед. с "неправильным" выбором невесты

По моему это катарсис

Мы точно знаем, что трое из этой компании проживут достаточно долго, если не до самого конца заварушки, а один из троих точно всех переживет.
Так что как-нибудь выкрутятся. Plot-armor страшная штука.

В описанной ситуации точно не получится.
Пока они будут возиться политически, как раз и дойдет до голода и прочих вкусностей.
Начнется с Фронды (2 экз), затем будет сдобрено религиозным вопросом и получим смесь нашей Смуты, Религиозных войн во Франции и Нидерландской+Английской революций.
Хотя авторский произвол священен, да

Священная Римская империя - там как раз кайзер Макс пытался сделать что-то общеимперское на рубеже XV-XVI вв.

Они таки изобретут огнестрел или что с аналогичным функционалом?

З.Ы. Я помню - ГГ пыталась сварганить порох, и оно ожидаемо не вышло.

Из-за паралеллизма событий и прочих временных скачков при чтении первых глав второй части поначалу не понял что к чему.
Когда первая часть заканчивается 26 декабря, а вторая начинается 15 числа это немудрено